发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

初听丹拿，有点失望 [复制链接]

名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
81#
t T
发表于 2010-08-12 12:24 |只看该用户

太原史兄玩的C5声音确实不错！
TOP
威威威
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2010-08-13
82#
t T
发表于 2010-08-13 20:05 |只看该用户

支持楼主的观点。丹拿音箱是好，但没有性价比，太贵。要是在加上配搭的功放机就更贵得无奈，不敢.....
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
83#
t T
发表于 2010-08-13 20:39 |只看该用户

原帖由 bearrider 于 2010-8-9 7:39:00 发表
原帖由 谢成 于 2010-8-9 1:41:00 发表
电源不好的话再好的系统也不可能充分发挥，就好比一个人得了白血病其它的器官再好也白搭，方程式赛车如果在山路一样发挥不了它的作用。

电源改造始终缺乏实在的理论知识。
    玩过实践过才会明白其中道理，以前我也不信，但我也不懂什么理论知识，但玩过电源这一块后就不得不信了。
玩音响，就是玩细节！
TOP
Dynamark
头像

Dynamark

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 285
  • 285
  • 2004-10-11
84#
t T
发表于 2010-08-13 21:11 |只看该用户

虽然现在只是用最低端的丹拿DM27，但越听越喜欢，没感觉哪里不好。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
85#
t T
发表于 2010-08-14 00:28 |只看该用户

兴许就是这高分析力的丹拿，能让你听到电源线带来的变化呢，哈哈！
TOP
tda1547
头像

  • 论坛学士
  • 157
  • 197
  • 2007-09-15
86#
t T
发表于 2010-08-14 00:43 |只看该用户

我和楼主有同感,而且我听S1.4时的前端比大菠萝可高级多了
TOP
蓝调
头像

  • 论坛博士
  • 336
  • 336
  • 2007-11-05
87#
t T
发表于 2010-08-14 04:03 |只看该用户

丹拿大概好比就是大排量4驱SUV，性价比不怎么高。
喜欢折腾，要求HIFI性的玩丹拿。。听听音乐，享受音乐，陶醉音乐的根本不要去上丹拿。。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
88#
t T
发表于 2010-08-14 18:26 |只看该用户

那用啥子音箱啊？
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
89#
t T
发表于 2010-08-19 12:07 |只看该用户

玩丹拿的很多就是为了那种征服的满足感，用大价钱办小事。很多其他品牌的箱子，相同价格下的搭配，效果会比丹拿好很多。这个是事实。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
90#
t T
发表于 2010-08-19 12:09 |只看该用户

丹拿高至大证据，低至42，很多型号都听过，算上搭配的价格，基本上没有一对觉得性价比高的。大家别拍我，呵呵
器材为音乐而服务
TOP
钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
91#
t T
发表于 2010-08-19 12:15 |只看该用户

[quote] 原帖由 lovehiend 于 2010-8-12 8:21:00 发表
单拿S1.4用了3年，一直没失望过，而是越来越喜欢。
虽然也经常迷恋其它风格的箱子，EGG，天朗等等，但绝对不会喜欢其它箱子而放弃单拿。 [/quote
同感.....好酱油不一定是吃鸡.也可以吃好的深海鱼刺生.....哈哈\水深好啊
最后编辑钱在烧 最后编辑于 2010-08-19 12:18:33
退烧也是一种平衡.....
TOP
是谁
头像

  • 论坛学士
  • 86
  • 86
  • 2010-08-19
92#
t T
发表于 2010-08-19 16:48 |只看该用户

塑料味不好听
TOP
mxtq
头像

mxtq

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1988
  • 2015
  • 2004-01-31
93#
t T
发表于 2010-08-19 19:03 |只看该用户

嘿嘿。。。
TOP
谢成
头像

  • 论坛博士后
  • 880
  • 881
  • 2008-10-25
94#
t T
发表于 2010-08-19 23:34 |只看该用户

看来能玩好丹拿的用家确实太少了，玩好丹拿确实不易，玩好了欲罢不能，玩不好当然是恨之入骨啦，哈哈！！！
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
95#
t T
发表于 2010-08-20 16:03 |只看该用户

楼主k连丹拿价格都搞不清楚，怎可能适应单拿的声音

我虽然用的是入门单拿，但搭配得好还是非常好听的
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
BENLI
头像

BENLI

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 154
  • 159
  • 2007-04-17
96#
t T
发表于 2010-10-29 23:56 |只看该用户

自己喜欢的就是最好!
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
97#
t T
发表于 2010-10-30 00:19 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2010-8-10 6:37:00 发表
其实很简单，为啥非要买S1.4呢？买一对Focus 220或者S3.4，都要好推不少。

这个秘密你这么轻易就泄密？
TOP
阳光明媚
头像

  • 论坛博士后
  • 1371
  • 1549
  • 2008-11-15
98#
t T
发表于 2010-10-30 08:12 |只看该用户

想让S1.4出好声并不难，功放功率当然是重要、但是音源非常关键、线材方面的搭配不能忽视，单拿音箱在每个环节反映非常灵敏，比如说OCOS喇叭线就不可缺少的一个环节、我是身有体会。
最后编辑阳光明媚 最后编辑于 2010-10-30 08:17:49
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
99#
t T
发表于 2010-10-30 08:33 |只看该用户

朋友家20多万元的功放推C4，出来的声音也不理想，远不及想象的那样。太硬、太亮，不感人，在场的烧友都感失望。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
100#
t T
发表于 2010-10-30 08:58 |只看该用户

呵呵！看来还是要请潘主编出来说说啦！因为他对丹拿的特点最有发言权......！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器