发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

初听丹拿，有点失望 [复制链接]

查看: 28922|回复: 110
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
81#
t T
发表于 2010-08-12 12:24 |只看该用户

太原史兄玩的C5声音确实不错！
TOP
威威威
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2010-08-13
82#
t T
发表于 2010-08-13 20:05 |只看该用户

支持楼主的观点。丹拿音箱是好，但没有性价比，太贵。要是在加上配搭的功放机就更贵得无奈，不敢.....
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
83#
t T
发表于 2010-08-13 20:39 |只看该用户

原帖由 bearrider 于 2010-8-9 7:39:00 发表
原帖由 谢成 于 2010-8-9 1:41:00 发表
电源不好的话再好的系统也不可能充分发挥，就好比一个人得了白血病其它的器官再好也白搭，方程式赛车如果在山路一样发挥不了它的作用。

电源改造始终缺乏实在的理论知识。
    玩过实践过才会明白其中道理，以前我也不信，但我也不懂什么理论知识，但玩过电源这一块后就不得不信了。
玩音响，就是玩细节！
TOP
Dynamark
头像

Dynamark

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 285
  • 285
  • 2004-10-11
84#
t T
发表于 2010-08-13 21:11 |只看该用户

虽然现在只是用最低端的丹拿DM27，但越听越喜欢，没感觉哪里不好。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
85#
t T
发表于 2010-08-14 00:28 |只看该用户

兴许就是这高分析力的丹拿，能让你听到电源线带来的变化呢，哈哈！
TOP
tda1547
头像

  • 论坛学士
  • 157
  • 197
  • 2007-09-15
86#
t T
发表于 2010-08-14 00:43 |只看该用户

我和楼主有同感,而且我听S1.4时的前端比大菠萝可高级多了
TOP
蓝调
头像

  • 论坛博士
  • 336
  • 336
  • 2007-11-05
87#
t T
发表于 2010-08-14 04:03 |只看该用户

丹拿大概好比就是大排量4驱SUV，性价比不怎么高。
喜欢折腾，要求HIFI性的玩丹拿。。听听音乐，享受音乐，陶醉音乐的根本不要去上丹拿。。
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
88#
t T
发表于 2010-08-14 18:26 |只看该用户

那用啥子音箱啊？
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
89#
t T
发表于 2010-08-19 12:07 |只看该用户

玩丹拿的很多就是为了那种征服的满足感，用大价钱办小事。很多其他品牌的箱子，相同价格下的搭配，效果会比丹拿好很多。这个是事实。
器材为音乐而服务
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
90#
t T
发表于 2010-08-19 12:09 |只看该用户

丹拿高至大证据，低至42，很多型号都听过，算上搭配的价格，基本上没有一对觉得性价比高的。大家别拍我，呵呵
器材为音乐而服务
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器