梦里念它千百度，今日终得捧入怀——我的新玩具！（p2已上聆听心... [复制链接]

恭贺残剑找到新宠物！

原帖由 秋漓水 于 2010-6-7 10:53:00 发表 恭贺残剑找到新宠物！

残剑兄终于找到自己心意之物了.

DDDDDDDDDDDDD你的好货

原帖由 名琴LP 于 2010-6-7 20:54:00 发表 残剑兄终于找到自己心意之物了.

谢谢名琴兄电话上的悉心解答。有机会去广西定去拜访。

很快上6.75与vr-1的声音对比与搭配心得。

下面谈谈西湖lc6.75的不足之处：
  首先，追求极致延伸和华美高频的朋友可以不用考虑该箱了。西湖6.75的高频虽然密度感和韧性较佳，但较之单拿、达尼、elac等品牌高端型号的的高音而言在频宽和精细度上都有所妥协。也就是说在西湖lc系列中，高频的表现在同级别箱子中并没有什么优势而言。这对追求高频飘逸唯美的朋友绝对不是杯中茶。
其次，该箱对功放和音源的要求要比atc和单拿还要高。由于箱体和喇叭独特的阻尼设计使得该箱要求功放的转速要求很高。否则其低频会变的迟滞。完全失去西湖本身低频的特色。所以有烧友认为一般设计的纯甲类机器并不适合西湖lc系列。而转速较高的功放又容易出现声音缺乏灵动不够柔润的现象。所以一般的功放是很容易造成西湖出的恶声（冷硬无味或者低频层次感差、滞后）。而胆机个人认为也不是太适合配西湖。我曾听到过jadis d50s这样的名机推动6.75但仍然使得6.75的低频打折扣。而我目前使用的威马10周年限量版合并功放推6.75虽然没有出现恶声，低频的速度和节奏感也可圈可点。但感觉还是没有完全喂饱6.75。声音少了点鲜活。而在此之前推von schweikt 凡尔登vr1时却表现的生龙活虎，色彩丰富。可见西湖音箱虽然灵敏度不算太低但对功放的要求却相当之高了。

下面来说说西湖6.75和凡尔登von schweikert vr1的声音对比：
  同样是美国hi-end品牌，同样是两分频6.5寸低音。二者在中频密度感方面比较相似，都有着高信息量而缜密的中频表现。但从整体声音风格而言二者却有这明显的不同。而与6.75相比，vr1的声音明显更加现代派，亮丽、活泼而开扬。解析力非常高（高过6.75），低频的响应迅速。中低频比较宽松舒适。整体声音风格比较外向、活跃且轻松（这和AE1监听版的风格稍有类似但vr1中低频更饱满）。而6.75相对比而言则呈现出一种从容、稳健、理性的声音气质。在声音的刻画上比较理性准确。更加强调声音质感的真实度。同时全频流畅一致的高密度感也是6.75的优势所在。而vr1在高频的延伸方面虽然明显好于6.75但在高频密度感上却是要稍逊色于它的。
    另外，vr1比6.75要好推动的多，用威马10周年限量版功放基本上可以让其无拘无束的放声高歌且声音的色彩也颇为丰富。而伺候6.75就感觉明显有所保留。我曾试过用胆机推动vr1，感觉也非常合拍。声音飘逸、宽松、流畅。而曾听过jadis管弦乐kt99推动6.75，基本上算是把6.75推残废了！所以适配性上凡尔登vr1是比较容易出好声的。而6.75则需要精细呵护伺候才能展现它独特的魅力。


。

楼主家里再搞装修吗？

新听感已上：）

想看你对凡尔登von schweikert vr1的图。