发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:wayned

EMT930挑战黑胶测试碟-Hi-Fi News Analogue Test LP（结合探讨EM... [复制链接]

wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
201#
t T
发表于 2010-03-16 11:23 |只看楼主

这里是一位EMT迷的照片，供大家欣赏，并作为本贴的暂告一段。希望所有的EMT爱好者多多交流，互通信息，大家共同进步。
Emt_927_Ast.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/3/16 11:22:57 上传)

Emt_927_Ast.jpg

Emt_927_F___Emt__950___Thorens_Td_124_II.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/3/16 11:22:57 上传)

Emt_927_F___Emt__950___Thorens_Td_124_II.jpg

最后编辑wayned 最后编辑于 2010-03-16 11:43:14
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
202#
t T
发表于 2010-03-16 11:26 |只看楼主

这里是一位EMT迷的照片，供大家欣赏，并作为本贴的暂告一段。希望所有的EMT爱好者多多交流，互通信息，大家共同进步。




Emt_927_Ast.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/3/16 11:25:34 上传)

Emt_927_Ast.jpg

Emt_927_F___Emt__950___Thorens_Td_124_II.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2010/3/16 11:25:34 上传)

Emt_927_F___Emt__950___Thorens_Td_124_II.jpg

最后编辑wayned 最后编辑于 2010-03-16 11:36:52
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
203#
t T
发表于 2010-03-16 13:32 |只看楼主

这里是一位EMT迷的照片，供大家欣赏，并作为本贴的暂告一段。希望所有的EMT爱好者多多交流，互通信息，大家共同进步。
TOP
星座2号
头像

  • 论坛博士后
  • 1418
  • 1448
  • 2009-08-24
204#
t T
发表于 2010-03-17 08:36 |只看该用户

TOP
老范
头像

  • 论坛博士后
  • 1646
  • 1910
  • 2008-11-25
205#
t T
发表于 2010-03-17 16:31 |只看该用户

原帖由 wayned 于 2010-3-4 10:29:00 发表
原帖由 bruce1906 于 2010-3-3 23:25:00 发表
EMT 930st这机子，我把它完完全全拆开过一次，然后又组装回去过。很有意思的机器，机械设计很巧妙在很多地方，学习了不少。当然，最后这个机器还是送回原厂检修了一遍，哈哈。


兄弟手笔很大，我一直想干，不过就是没有胆子，哈哈。不知道兄弟的拆解过程到哪个程度，是不是把电路板


他是牛人，930有两台，听一台，拆一台。
TOP
bruce1906
头像

黑胶大王

  • 论坛博士后
  • 1577
  • 5893
  • 2005-06-22
206#
t T
发表于 2010-03-17 17:39 |只看该用户

老范，你开扁了？
我现在没拆了，大家都在老实呆着呢。
另外，你已经把你儿子培养成黑胶接班人了？
犀牛黑胶微信：rhino_vinyl
TOP
zy2017
头像

zy2017

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 598
  • 798
  • 2005-10-19
207#
t T
发表于 2010-03-18 16:06 |只看该用户

王兄，今天上午请了会假，在家用此碟A面试了下，有几处不明请教：
1、A面第一轨，人声在左声道时感觉音量略小略远，显得距离较远点，偏向左侧音箱后，右边人声正常，与居中音量基本一致。估计是摆位问题，而且音箱两侧空间不同，声像有点差异；
2、A面第二轨，用人声测试相位。人声先是在中间，然后先有极小声的人声在右声道位置，后有正常音量人声在右声道位置，这样的相位正确吗？听不明白说得啥，呵呵。查了下线材正负极，没有接驳错误。电源相位没有查。马兰士8B是二头插，反正插都一样。
3、三到五轨正常，左右声道没有听出明显不平衡，无间断，没听出啥问题。与第一轨有点矛盾。
4、六到九轨，抗滑测试。我用得也是TSD15唱头（SFL）唱头（二手），感觉也是偏向左边音箱，右边无断音；调整抗滑为最大（最外侧），基本没有变化。

小弟的器材是这样的：
EMT930+929+TSD15（金色）+139ST（复刻）+叶氏8PR前级+马兰士8B后级+LOWTHER PM4A全频+OPUSB音箱。正三角摆位，两箱在墙角，三角箱，利用墙角作号角通道延伸，增强低频。针压为2.4克。
过几天用8RP+300B或马7+8再试试，一套西装测试器材大概能好点吧。
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
208#
t T
发表于 2010-03-18 22:25 |只看楼主

2017兄，我的看法如下：
1、只要唱盘状态正常，喇叭摆位的因素较大，不过你也可以试试看用CD机，是否也有类似的音场偏移的问题；
2、这一段是先给出正确相位的人声，然后是反相位的人声，只要喇叭线接线正确，就没有问题；
3、3-5轨的粉色噪音，如果用来试左右声道平衡的话，可能的结果就是你感觉不到；
4、说明的唱头的针杆和针尖都是正确的，至于偏左的问题，你试试看调整针压看看；
TOP
andochurch
头像

  • 论坛博士
  • 405
  • 405
  • 2008-10-08
209#
t T
发表于 2010-03-20 15:12 |只看该用户

镇压2.4是不是有点小阿？
搂主一般针压多少？
全新德国emt930底座，高度风309唱臂经销
http://shop57503174.taobao.com/
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
210#
t T
发表于 2010-03-21 11:19 |只看楼主

原帖由 andochurch 于 2010-3-20 15:12:00 发表
镇压2.4是不是有点小阿？
搂主一般针压多少？

我原本是取中间值的，即2.5-2.6克左右，现在我基本都是2.1克，声音鲜活很多。
TOP
andochurch
头像

  • 论坛博士
  • 405
  • 405
  • 2008-10-08
211#
t T
发表于 2010-03-21 16:13 |只看该用户

2.1 ~~~~~~~~
这样可能侧滑重锤应该放在最里面那档了吧？
全新德国emt930底座，高度风309唱臂经销
http://shop57503174.taobao.com/
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
212#
t T
发表于 2010-03-21 17:05 |只看楼主

原帖由 andochurch 于 2010-3-21 16:13:00 发表
2.1 ~~~~~~~~
这样可能侧滑重锤应该放在最里面那档了吧？

关键是最里档时，声音不是非常正确，所以自己也一直在了解这3档抗滑的具体数值。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
213#
t T
发表于 2010-03-21 20:14 |只看该用户

原帖由 wayned 于 2010-3-21 17:05:00 发表

关键是最里档时，声音不是非常正确，所以自己也一直在了解这3档抗滑的具体数值。

没有接触过EMT唱臂,能否上一张调整侧滑装置的图片让我参详参详?
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
214#
t T
发表于 2010-03-21 20:50 |只看楼主

原帖由 阿杰 于 2010-3-21 20:14:00 发表
原帖由 wayned 于 2010-3-21 17:05:00 发表

关键是最里档时，声音不是非常正确，所以自己也一直在了解这3档抗滑的具体数值。

没有接触过EMT唱臂,能否上一张调整侧滑装置的图片让我参详参详?

照片中用红色框注明的就是抗滑调整杆，3个凹口代表3档抗滑。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
215#
t T
发表于 2010-03-21 21:20 |只看该用户

哦,原来常用的吊锤方式.
由于受到许多可变因素的制约,使用这种抗侧滑方式的装置,都没有具体数值,只能靠经验以及比较来确定实际的位置.
改变吊锤的悬挂角度以及增加吊锤的重量,都可以改变抗侧滑力.
不明白的话,再上一张在唱盘上的图片(要拍到支撑架和吊锤),让我好解释.
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
216#
t T
发表于 2010-03-21 21:33 |只看楼主

原帖由 阿杰 于 2010-3-21 21:20:00 发表
哦,原来常用的吊锤方式.
由于受到许多可变因素的制约,使用这种抗侧滑方式的装置,都没有具体数值,只能靠经验以及比较来确定实际的位置.
改变吊锤的悬挂角度以及增加吊锤的重量,都可以改变抗侧滑力.
不明白的话,再上......

阿杰兄，小弟不是不明白，哈哈。
其实这种形式的抗滑方式，小弟也不是第一次玩了，只是想探讨一下当初EMT厂在开发此唱臂的时候，是如何标注抗滑的取值，当然也是在用原厂吊锤的情况下。或许吊锤的重量，假设EMT也给出了不同的选择，只不过手上没有相关的资料。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
217#
t T
发表于 2010-03-21 21:58 |只看该用户

在我接触的许多玩LP的人中,确实有不少人是不明白其中的变化.
即使使用原厂标准重量的吊锤、在抗滑调整杆选用相同的档位，也会因吊锤悬挂位置（甚至支撑架高低）的不同,得出的抗侧力大小都不相同，你让厂家如何标出相应的数值？
TOP
wayned
头像

师爷

  • 论坛博士后
  • 4967
  • 6257
  • 2002-09-17
218#
t T
发表于 2010-03-21 22:44 |只看楼主

原帖由 阿杰 于 2010-3-21 21:58:00 发表
在我接触的许多玩LP的人中,确实有不少人是不明白其中的变化.
即使使用原厂标准重量的吊锤、在抗滑调整杆选用相同的档位，也会因吊锤悬挂位置（甚至支撑架高低）的不同,得出的抗侧力大小都不相同，你让厂家如何标出相应的数值？

阿杰兄是专家。EMT的支撑架的高度是不能调整的，所以这一个影响因素可以不考虑。阿杰兄玩过的唱臂肯定无数，望能给些EMT的原厂信息和资料，供我们后辈学习。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
219#
t T
发表于 2010-03-22 16:49 |只看该用户

呵呵，我前面就说过没有接触过EMT。
真正玩过的唱臂不多，大多数都是帮别人维修（保养）唱臂时接触过一些。
TOP
jacky70
头像

jacky70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5736
  • 8021
  • 2004-10-18
220#
t T
发表于 2010-03-22 18:29 |只看该用户

個人感覺，側滑力有時候也不需要很精確的數值，很多唱臂也沒有非常準確的刻度數值。隻要沒有明顯的向外滑動就可以了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器