发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 25
发新话题 回复该主题
楼主:王蕴琦

试盲听不同电源线的结果 [复制链接]

查看: 61969|回复: 248
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
131#
t T
发表于 2009-12-29 00:01 |只看该用户

原帖由 三星带花 于 2009-12-28 23:16:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 22:32:00 发表
其实基础电子学也能解释大多数音响问题，但是大学教科书帮我们养成了一个不好的习惯，比如我们通常已经认定线材是理想元件，它的电阻电容电感都是忽略不计的，因为它们在普通测试手段的误差容许值以内！

我只知道一根导电性能良好的电源线容感性已经小的几乎仪器都测量不出来了，再经过整流滤波电路，


两根导电性能良好的电源线，几乎仪器都测量不出来的那点容感差别，为什么会对最终的声音产生明显的影响，我想我没这个水平，而中科院测量分析研究所的专家对音响这等而下之的东西也不会有真正的研究兴趣。烧的时间是说明不了问题的，我就算练一辈子，也不可能达到丁俊辉的水平，但我相信人类能做到一杆147。当然，说到底，音响本身就只是玩物，开心就好
最后编辑乱刀侃翻 最后编辑于 2009-12-29 00:02:37
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
132#
t T
发表于 2009-12-29 00:09 |只看该用户

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-29 0:01:00 发表
为什么会对最终的声音产生明显的影响

这个还是有很大争议的，并不是结论哦。明显，和盲听不出，二者显然是个矛盾体。
器材为音乐而服务
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
133#
t T
发表于 2009-12-29 00:10 |只看该用户

原帖由 三星带花 于 2009-12-28 23:36:00 发表
原帖由 无胆匪类 于 2009-12-28 23:28:00 发表
如楼上所说,日本的音响器材技术指材是超一流的,但为什么发烧友就不卖账?
听音乐,玩音响,不单纯是技术指标这么简单的!

我只知道我折腾过的一......


呵呵，大家为什么要鄙视你呢？
你说的事例只说明电源线的容感对原子光谱微量元素测量分析仪的工作没有影响啊，这与它价值100万还是1000万没太大关系。
目前全世界没有任何科学家有兴趣去研究一台可以测试声音冷暖的仪器和标准。
TOP
乱刀侃翻
头像

乱刀侃翻

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 788
  • 788
  • 2004-08-18
134#
t T
发表于 2009-12-29 00:20 |只看该用户

原帖由 三星带花 于 2009-12-29 0:09:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-29 0:01:00 发表
为什么会对最终的声音产生明显的影响

这个还是有很大争议的，并不是结论哦。明显，和盲听不出，二者显然是个矛盾体。


这个矛盾我不回避，所以怀疑盲听试验的主观一方的可靠性。
但我不同意把这种试验结果全部归于心理暗示，我试过很多DIY线，基本都没有太高的成本问题，价钱因素对我心理的影响基本可以忽略。
TOP
渔夫之宝
头像

  • 论坛博士
  • 220
  • 227
  • 2009-12-11
135#
t T
发表于 2009-12-29 03:22 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2009-12-28 23:18:00 发表
所有的线材,无论喇叭线,信号线,电源线,都是与原有的系统形成一个互补的作用,也就是说对原有系统的一个微调,但所有的线材都有好明显的声音走向,不是随便拿一条高价线就能与原有系统形成互补的,所以买线材就要试听,试听......

  这位大侠说的好无力啊。要是你说不是随便一条高价线都能和随机线比，那你能证明这高价钱质量比随机线好吗？ 问题是：电源线是干嘛的？ 不就是提供更高质量的电流吗？ 那么如果一条高价线提供的电流质量连随机线都比不上，那必定是一条骗人的线了。
  又如果电源线的搭配如你说的这般重要，那么随便一条高价线也应该很容易能听出和随机线之间的区别才对，因为这很有可能是一条和你的体统“不搭配”的电源线啊。随机线就不用说了，绝大部分不过是工厂的量产货色，只有粗细之分，没有可以搭配过的。（我没有说所有的产品有没有搭配电源线哦）
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
136#
t T
发表于 2009-12-29 07:08 |只看该用户

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-29 0:10:00 发表
目前全世界没有任何科学家有兴趣去研究一台可以测试声音冷暖的仪器和标准。  


这句话要大顶！！！

当然也做不出来。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
137#
t T
发表于 2009-12-29 07:36 |只看该用户

到现在为止，楼主还是没有列出当时试听用的器材，是不敢还是不想呢？
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
138#
t T
发表于 2009-12-29 09:01 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-12-29 7:36:00 发表
到现在为止，楼主还是没有列出当时试听用的器材，是不敢还是不想呢？

不是讨论电源线吗，列器材干吗？准备说人家器材低档，比不出电源线的差异？还是器材太高档，线材不够格，对比不出来？
LZ没必要列出器材，只要列出任何一个，神灵们都会创造出数十种脱离主题的说辞。
TOP
王蕴琦
头像

王蕴琦

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 425
  • 437
  • 2005-11-24
139#
t T
发表于 2009-12-29 09:12 |只看楼主

原帖由 SMERT 于 2009-12-29 7:36:00 发表
到现在为止，楼主还是没有列出当时试听用的器材，是不敢还是不想呢？


我发帖的初衷只是阐述了一个现象，本人真实的经历，无意在其它方面大面积的展开，如果我说我的三大件是1万元的组合，是不是会有人说1万元不够档次用不用发烧线无所谓，那有可能会形成误导，就算大家知道了我用什么器材，也没人能明确告诉我发烧线在我的器材上有用或没用。所以如果各位大侠们家里自己的器材都能盲听实验成功，那我这个实验就算是失败的例子，我也能借鉴各位大侠盲听成功的宝贵经验。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
140#
t T
发表于 2009-12-29 09:34 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2009-12-29 9:01:00 发表
不是讨论电源线吗，列器材干吗？准备说人家器材低档，比不出电源线的差异？还是器材太高档，线材不够格，对比不出来？
LZ没必要列出器材，只要列出任何一个，神灵们都会创造出数十种脱离主题的说辞。


不列出器材，只说听不出区别，这属于误导。就像你说西瓜不甜，但不告诉人家你吃西瓜前喝了糖水。
能不能听出线材的区别，与器材有很大的关系，有些器材和组合对线材敏感，有些不敏感。俺自己用的805胆机，用300块的电源线和3000块的电源线，听上去就是没多少区别。但我用的CD机，换用不同的电源线就能听出风格上的区别。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1011121314151617» / 25
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器