发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 25
发新话题 回复该主题
楼主:王蕴琦

试盲听不同电源线的结果 [复制链接]

查看: 62036|回复: 248
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
121#
t T
发表于 2009-12-28 23:05 |只看该用户

原帖由 mlgbdcnm 于 2009-12-28 22:32:00 发表
楼上的大侠们，拜托你们搞清楚盲听到真正含义再说。

双盲：听者和操作者都不知情。（第三方进行编号）
随机：样本要足够大，样本的选择符合抽样法的规定。
可重复：谁来做得到的结果都一样。

这是科学实验的金标准。

要是硬件不过关,上面所有的条件都无任何意义!
因为爱乐，所以发烧
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
122#
t T
发表于 2009-12-28 23:16 |只看该用户

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-12-28 22:32:00 发表
其实基础电子学也能解释大多数音响问题，但是大学教科书帮我们养成了一个不好的习惯，比如我们通常已经认定线材是理想元件，它的电阻电容电感都是忽略不计的，因为它们在普通测试手段的误差容许值以内！

我只知道一根导电性能良好的电源线容感性已经小的几乎仪器都测量不出来了，再经过整流滤波电路，中科院测量分析研究所没有一台仪器能测出电源线的区别，它们仪器总值几千万。照你说什么都不能忽略不计，圆周率保留5位和保留10位小数，画出来的圆周，暂且不说它们有无区别，我想问的是，这个区别人类眼睛能否辨别出来？？？玩音响有时玩的就是YY，烧了10几年算是看透了～呵呵。兄弟不必认同我的说法，烧得开心，烧烧又何妨
器材为音乐而服务
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
123#
t T
发表于 2009-12-28 23:18 |只看该用户

所有的线材,无论喇叭线,信号线,电源线,都是与原有的系统形成一个互补的作用,也就是说对原有系统的一个微调,但所有的线材都有好明显的声音走向,不是随便拿一条高价线就能与原有系统形成互补的,所以买线材就要试听,试听合适才能对原有系统有所提升,反之,线材对系统不能起互补作用的,或甚至于起反作用的,最好的线材也是无用的!拿这样的线材来盲听?真是天大的笑话!
因为爱乐，所以发烧
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
124#
t T
发表于 2009-12-28 23:21 |只看该用户

什么叫硬件过关？测量分析仪器不过关，高档音响＋人耳＋心理暗示，反倒是过关。楼上说的是hifi JS最常用的理论，不过这套理论，好像对科研人员不管用，否则他们高精度的仪器都换成发烧电源线了：）
器材为音乐而服务
TOP
整边改
头像

  • 论坛博士
  • 287
  • 329
  • 2008-02-29
125#
t T
发表于 2009-12-28 23:22 |只看该用户

原帖由 NHJJHCH 于 2009-12-27 15:27:00 发表
原帖由 王蕴琦 于 2009-12-27 15:14:00 发表
以前“明”着玩感到乐趣无穷，现在心情太糟糕了。

看来老哥的系统析力还未到位！

很同意这说法，器材解析力到一定层次应该很容易听出区别。
TOP
茅坑的石头
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 71
  • 2009-07-09
126#
t T
发表于 2009-12-28 23:26 |只看该用户

俺的意思是说,整个系统要基本相当匹配,不可能是音箱二千多元,而线材要近万元吧?不信的话可用普通电脑的音箱作试验,交替用发烧线和普通照明电线轮换试听看!结果如何?
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
127#
t T
发表于 2009-12-28 23:28 |只看该用户

如楼上所说,日本的音响器材技术指材是超一流的,但为什么发烧友就不卖账?
听音乐,玩音响,不单纯是技术指标这么简单的!
因为爱乐，所以发烧
TOP
茅坑的石头
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 71
  • 2009-07-09
128#
t T
发表于 2009-12-28 23:33 |只看该用户

为什么不报一下整个系统用的什么品牌!叫老烧们诊断诊,"现在心情太糟糕了"有何用!!
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
129#
t T
发表于 2009-12-28 23:36 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2009-12-28 23:28:00 发表
如楼上所说,日本的音响器材技术指材是超一流的,但为什么发烧友就不卖账?
听音乐,玩音响,不单纯是技术指标这么简单的!

我只知道我折腾过的一台价值100多万的日立高精度原子光谱微量元素测量分析仪，在插一根价值100大洋以下的电源线，哈哈，大家鄙视我吧
器材为音乐而服务
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
130#
t T
发表于 2009-12-28 23:43 |只看该用户

原帖由 茅坑的石头 于 2009-12-28 23:33:00 发表
为什么不报一下整个系统用的什么品牌!叫老烧们诊断诊,"现在心情太糟糕了"有何用!!

呵呵,同意,折腾了这么长时间,浪费了大家这么多的精力,主角是时候出场了!
因为爱乐，所以发烧
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 25
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器