发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
查看: 16477|回复: 90

一个严肃的问题：雅阁可以上的斜坡汉兰达竟上不去！ [复制链接]

查看: 16477|回复: 90
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12420
  • 16350
  • 2001-07-06
1#
t T
发表于 2009-12-10 22:13 |只看楼主
发生在温州的趣事，汉兰达的车主郁闷死了：http://www.wztv.cn/content/view/58340/26/
分享 转发
TOP
ygw70
头像

  • 论坛博士
  • 210
  • 210
  • 2009-04-27
2#
t T
发表于 2009-12-10 22:52 |只看该用户

今天坛子里比较“严肃”
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42506
  • 200339
  • 2001-07-26
3#
t T
发表于 2009-12-10 22:55 |只看该用户

丰田在中国引进的汽车都留了一手，所以我买本田。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
凯韵鸣
头像

凯韵鸣

  • 论坛博士
  • 386
  • 407
  • 2001-10-13
4#
t T
发表于 2009-12-10 23:13 |只看该用户

按视频里的解说，应该是2.7排量，可能是两方面的问题，
1.小马拉大车，
2.普通的公路胎，造成抓地不足，
TOP
runwell530
头像

  • 论坛博士后
  • 717
  • 732
  • 2007-11-05
5#
t T
发表于 2009-12-10 23:18 |只看该用户

其实，这是正常的事。 关键是4S在卖车时，是不是误导了消费者？ 而消费者，对车，是不是懂行？
你想，一个大身躯的汉兰达，如果没有四驱系统的配合，当然没有轿车的驱动力强。
因为，桥车一般是1.3吨-1.6吨，而汉兰达，一般在1.9吨-2.0吨，更重要的是，重心偏高了，驱动力要相应跟上
所以，这个很品牌无关，关键是买前讲没讲清楚的事
TOP
唯乐
头像

  • 论坛发烧友
  • 32
  • 32
  • 2009-06-08
6#
t T
发表于 2009-12-11 01:15 |只看该用户

进口版本4WD的肯定能上。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
7#
t T
发表于 2009-12-11 09:06 |只看该用户

鬼子的车本来就是忽悠咱中国人的，我坚决不买日本车。
单端+古董=风轻云淡
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
8#
t T
发表于 2009-12-11 09:08 |只看该用户

这车也就是凯美瑞加高而来，根本不算越野车，应该叫城市高顶装B车。
超过15度的坡，它的尾部重量远远大过车头，车头根本压不住车身，重心严重靠后，前轮无抓地力，小面能上的坡这个车根本上不去。
本来就没那个能力，这个车主自己忽悠自己，以为丰田真的就能越野了。
TOP
rraallm
头像

rraa

  • 论坛博士后
  • 1211
  • 1268
  • 2002-02-13
9#
t T
发表于 2009-12-11 09:11 |只看该用户

总体上讲丰田绝对比本田好，但本田的发动机方面较有个性，
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
10#
t T
发表于 2009-12-11 09:27 |只看该用户

本田发动机的个性在于尽量的减少车身重量，你若把1.8的思域车重加到1.4吨，看看它的动力能否比过1.6的速腾？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器