发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:dennis_hzz

被spendor sp3/1R 毒到了，怎么配功放和CD，请大家提建议 [复制链接]

qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
81#
t T
发表于 2009-12-14 09:53 |只看该用户

还有一种说法就是搭配NAIM，不知道有音乐之旅相比有什么特点？
TOP
guojing0079
头像

guojing0079

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 114
  • 114
  • 2007-01-26
82#
t T
发表于 2009-12-14 10:14 |只看该用户

我认为正确的观点是，只有在阻抗匹配、功率足够、驱动力足够，电气性能发挥完好的基础上，才能谈“音色特性”。或者说功放的大致参数属于同一级别的情况下，如功率，阻尼系数等才能谈不同的音色。
    买了一个音箱，选择放大器的时候首先是考虑能否完整的驱动；反之，选了喜欢的功放，选箱子首先考虑灵敏度，阻抗等能否被他推起来。这是最基本的搭配条件。
     没有驱动力别谈音色,驱动力是基础,好比盖楼的地基,地基不好装修的再好也-------
TOP
dennis_hzz
头像

  • 论坛博士
  • 357
  • 382
  • 2007-10-02
83#
t T
发表于 2009-12-14 10:20 |只看楼主

听过NAIM，5i和XS搭配贵族R系列，声音硬邦邦的，失望
迷上Spendor
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
84#
t T
发表于 2009-12-14 10:26 |只看该用户

原帖由 明月照大江 于 2009-12-13 12:28:00 发表
这样就没有尽头了 我要是经销商就直接给你听SP100了 那你就更迷了 1/2其实比SP100更难推 到了这两个大家伙 你就等着花钱吧


有道理。SP100的价格区间，可以选的功放不少。1/2这价位，既有力量又有味道的功放还真没见过。
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
85#
t T
发表于 2009-12-14 10:30 |只看该用户

原帖由 dennis_hzz 于 2009-12-14 10:20:00 发表
听过NAIM，5i和XS搭配贵族R系列，声音硬邦邦的，失望


naim很有个性，贵族也很有个性，且两家个性不合嘿嘿。


还听过naim推cello，那才叫难听。


我也很想知道naim推私奔的效果，想入个3/5或者1/3，专门拿来听人声。
最后编辑拨弦弄影 最后编辑于 2009-12-14 10:31:55
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
86#
t T
发表于 2009-12-14 11:38 |只看该用户

NAIM跟AUDIOLAB又有什么不同呢？
TOP
dennis_hzz
头像

  • 论坛博士
  • 357
  • 382
  • 2007-10-02
87#
t T
发表于 2009-12-14 12:19 |只看楼主

原帖由 拨弦弄影 于 2009-12-14 10:30:00 发表
原帖由 dennis_hzz 于 2009-12-14 10:20:00 发表
听过NAIM，5i和XS搭配贵族R系列，声音硬邦邦的，失望


naim很有个性，贵族也很有个性，且两家个性不合嘿嘿。


还听过naim推cello，那才叫难听。


我也很想知道naim推私奔的效果，想入个3/5或者1/3，专门拿来听人声。


新版1/3很毒，听人声就配胆机吧
人声并不是Naim的强项，求证过几个听过的人得出的答案
迷上Spendor
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
88#
t T
发表于 2009-12-14 13:08 |只看该用户

NAIM的强项到底是什么呢?
TOP
dennis_hzz
头像

  • 论坛博士
  • 357
  • 382
  • 2007-10-02
89#
t T
发表于 2009-12-14 13:35 |只看楼主

在超音波是没听出来，当时感觉声音挺硬，也有可能是没煲好的缘故
迷上Spendor
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
90#
t T
发表于 2009-12-14 13:48 |只看该用户

胆机暂时不想上。虽然柔顺点，但不到一定的档次毛病也不少。比如本来应该很雄壮的男声，被放的软绵绵的中气不足。

请教S3/5、S3/5签名版还有1/3之间的区别。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
91#
t T
发表于 2009-12-14 13:50 |只看该用户

不都是甲类单端胆机就是声音浓郁,300B的声音清谈,配思本达就不错.其他的甲类功房就要慎重了
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
92#
t T
发表于 2009-12-14 14:00 |只看该用户

原帖由 拨弦弄影 于 2009-12-14 13:48:00 发表
胆机暂时不想上。虽然柔顺点，但不到一定的档次毛病也不少。比如本来应该很雄壮的男声，被放的软绵绵的中气不足。

请教S3/5、S3/5签名版还有1/3之间的区别。
最大的不同是低音单元的尺寸,3/1是6.5寸,S3/5是5寸,这样在低频的量感和延伸上肯定有所不同,还有一种说法是3/1比较现代声,韵味比其它几款经典系列型号差一些.
TOP
dennis_hzz
头像

  • 论坛博士
  • 357
  • 382
  • 2007-10-02
93#
t T
发表于 2009-12-14 16:18 |只看楼主

原帖由 qiguang 于 2009-12-14 14:00:00 发表
原帖由 拨弦弄影 于 2009-12-14 13:48:00 发表
胆机暂时不想上。虽然柔顺点，但不到一定的档次毛病也不少。比如本来应该很雄壮的男声，被放的软绵绵的中气不足。

请教S3/5、S3/5签名版还有1/3之间的区别。
最大的不同是低音单元的尺寸,3/1是6.5寸,S3/5是5寸,这样在低频的量感和延伸上肯定有所不同,还有一种说法是3/

最近密集听过1/3和 1/2，总体上的确是小的更活泼一些，但并不感到韵味就减少，私奔这个系列风格很一致，人声都很毒


只是三分频的大箱子频段拉得开，动态范围更好，听起来细节更多，让人感觉中高频的衔接上非常流畅，舒服


但问题是对功放的要求也相应提高
迷上Spendor
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
94#
t T
发表于 2009-12-14 16:37 |只看该用户

1/3怎么能同1/2相提并论呢
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
95#
t T
发表于 2009-12-14 16:37 |只看该用户

那最近你听过最令你感动搭配的功放是什么？
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
96#
t T
发表于 2009-12-14 16:44 |只看该用户

回复 94# ADWS 的帖子

说实在的，现在最后悔的就是当初因为经济的原因没有买1/2，而买了3/1。
TOP
dennis_hzz
头像

  • 论坛博士
  • 357
  • 382
  • 2007-10-02
97#
t T
发表于 2009-12-14 16:54 |只看楼主

搭配的不多，js那的科宝胆机推1/2是不全面，金嗓子也不行
打算下一步用欧博的R5.5试试
迷上Spendor
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
98#
t T
发表于 2009-12-14 17:07 |只看该用户

试试NAIM怎么样？
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
99#
t T
发表于 2009-12-14 17:09 |只看该用户

用同一台功放推1/3和1/2,得出的两者差不多,1/2对功放的要求比1/3要高.
TOP
qiguang
头像

qiguang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1172
  • 1322
  • 2004-03-18
100#
t T
发表于 2009-12-14 17:16 |只看该用户

这个可以理解，1/2对功率要求当然比3/1大。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器