发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 18
发新话题 回复该主题

玩音响—玩来玩去最后还是要“玩理论” [复制链接]

查看: 40538|回复: 179
41#

原帖由 老浦东 于 2009-12-4 18:23:00 发表
原帖由 空手 于 2009-12-4 17:24:00 发表
顶一下松兄,168好不容易才上来。

我以为论坛上面除了拌拌嘴,也只能谈理论,声音用文字怎有可能谈得清楚?



声音只要用两个字就可以表达得清清楚楚-----好听。

现代音响界发明了很多不清不楚的音响专用形容词,把发烧友的脑子搞糊涂了。

呵呵,所以空手大师反而找不出恰当的词,呵呵呵-----------。

老浦东只会拌嘴O(∩_∩)O哈哈~!

先撇开音质音色不说,古典音乐我说好听!LP说不好听!大多数老百姓同志也说不好听!!

古典音乐里交响乐我说好听!!但是许多发烧友说不好听!他们只喜欢小提琴协奏曲、室内乐而已……

那么“好听”就完全没有标准了。你说是不是啊??

“好听”的标准在哪里呢??欢迎大家继续吹水…………O(∩_∩)O
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
42#

回复 39# fengni70 的帖子

“空手大师”别的不“大师”,文字游戏绝对“大师”!哈哈哈哈~~~~
不求甚解,不拘小节
TOP
43#

松香现在经常O(∩_∩)O哈哈~!
逗你玩儿
TOP
44#

回复 41# 松香味 的帖子

松兄说的是,

其实不同的音乐“好听”的标准也不同。
不求甚解,不拘小节
TOP
45#

松说的这个问题,可能是烧友的系统适合放某方面的音乐而已
逗你玩儿
TOP
46#

支持一下松香味大师,HiFi是科学不是玄学,现有理论已经可以解释绝大部分问题。
性格决定命运
见识决定认识
学习使人进步
TOP
47#

松兄有技术讲“理论”我没有“技术”因此玩“平衡”

玩音响(我认为)—玩来玩去最后还是要“平衡”
http://bbs.hifi168.com/showtopic-171051.aspx
TOP
48#

我也没有“理论”没有“技术”因此玩“个性”

我认为玩音响—玩来玩去最后还是要“玩个性”:

http://bbs.hifi168.com/showtopic-171053.aspx
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
49#

玩个性就只能听个别---奚秀兰
逗你玩儿
TOP
50#

原帖由 tianlong 于 2009-12-4 22:31:00 发表
松兄有技术讲“理论”我没有“技术”因此玩“平衡”

玩音响(我认为)—玩来玩去最后还是要“平衡”
http://bbs.hifi168.com/showtopic-171051.aspx

音质音色和谐,频响平衡是音响系统追求的目标之一。

但是怎样才算是“音质音色和谐,频响平衡”呢?这就少不了涉及“技术、理论”了。

一套优秀的音响系统,有人能够玩出系统的本色,保持系统的“平衡”还原;有人玩出来的声音已经远远偏离了器材系统本来应该具备的基本素质和平衡。为什么会出现这些情况??

影响的因素太多太多!!你了解明白它,你就有办法去尽量避免或降低它的影响。“了解”这些影响因素的过程,少不了又要涉及“理论”哦O(∩_∩)O…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题