玩音响—玩来玩去最后还是要“玩理论” [复制链接]

先胡乱顶一下！！！

可惜音响界大都是歪理，而且大都披有“进口”之外衣，连很多“行内人士”都无法辨别真伪，又如何叫普通烧友得知何谓“真理”？？？

LP频响比CD好-----这是真理还是歪理？？？

LP声音比CD好-----这是真理还是歪理？？？

胆机频响比石机好-----这是真理还是歪理？？？

胆机声音比石机好-----这是真理还是歪理？？？

实践是检验真理的唯一标准-----是真理还是歪理？？？

呵呵
LPD就是真理

168的理论基本都是歪理，无非是比比谁是洋货、谁是国货；这个三万，那台十三万。
除了LPD、谭工说了真理。
胆艺轩上倒是正理不少，除了炒古董的那些。

轻轻的说一句,越来越认为HIFI是纯粹的科学. 大众场合俺从不讲这话.

吹的多，玄学的不少。
比如“耳朵收货”，你的耳朵随你听的心情在变，心情烦燥，听什么都没用。
如果是“耳朵收货”，一直保持是“金耳朵”，那发烧音响还存在假货一说吗？一做“假”耳朵就听出来，谁还会做假，假货还有市场吗，
如果说初发烧的人听不出，那老鸟还听不出来吗？
若听不出区别，真与假对用家而言实际意义有多大，
正如朗泉creek 4330mk3到底此机是真家伙还是假货?

若是真货，厂家不敢承认自己生产的，
若是假货，竟敢公然叫卖，还在音响杂上做广告，网络上公然宣传。

真可谓音响界的一桩怪事。。。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-61939-3.aspx

“耳朵”收货是因为理论知识不足的一种“妥协”；也是JS、枪手、马甲横行的一种“防范”

大概有一年多了, 买了很多东西回来, 效果都非常好, 没有买了再出二手的情况.

买东西前从来没试听过这些东西, 根本不需要耳朵收货.

正确的理论指导, 对枪文的深度解析, 对器材原理的本质认识, 这些才是关键. 没有这些基础, 即使耳朵收货, 也经常买到劣货.

我给松香老大拍下砖，希望你不要介意，您的理论不过是几本基础声学书籍的书本知识，由于您缺乏实践经验，导致您对当代声学材料的认识和运用还有很大不足，和专业人士比，您的基础理论是基本没有问题，缺少的是项目经验。您和一般的发烧友比，要比他们尊重科学，能够正眼的看待HIFI。
玩hifi的是什么。放眼看看AV市场，拥有私家影院的阔佬很多，看看声学设计师们都跑去为谁服务了。要认识到hifi仅仅是一口很小

的井，把心态放平，hifi圈子里没有，不等于外面没有。

如果承认“实践是检验真理的唯一标准”，那么中国音响器材设计师们肯定都尚未握有正确的理论。

只有正确的理论才能指导生产出正确的产品，国货HI-FI音响器材在价格上已和国际接轨，而品质就不知差了几条街，没一件国货敢和洋货同场较技滴。

呵呵，音响器材怕的就是一个“比”字，国货真牛就应该勇敢地挑战洋货并战之、败之，空谈误国啊，呵呵呵----------。

顶松兄……

中国人好走捷径，没有严谨的科学态度，象松香老大的五寸喇叭理论，停留在早期的基础声学概念上，而现在的国外各个音箱厂的声学实验室里诞生出很多6、7、8、9、10、12寸的单元都是有其试验数据做支撑的啊。当然作为一个普通音响消费者，不可能有这样的条件去实践去试验，但思路要跟这条轨迹去走。

原帖由 fengni70 于 2009-12-4 10:10:00 发表 “耳朵”收货是因为理论知识不足的一种“妥协”；也是JS、枪手、马甲横行的一种“防范”

耳朵收货就是“实践”，是件大好事，空谈如何如何好是毫无意义的！！！

尤其是和天价洋货同时“耳朵收货”，更是“硬”得很。