发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

玩音响—玩来玩去最后还是要“玩理论” [复制链接]

查看: 40524|回复: 179
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
131#
t T
发表于 2009-12-08 17:03 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-12-8 13:23:00 发表
看来松大侠离HI-END的境界还很远！！！

继续努力，个哦昂（是老浦东不懂的洋文）---------------------。

以你现在的认识水平，你的“平价HI-END”离真正的HI-END是越走越远的，画饼都不像啦O(∩_∩)O
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
避震梁
头像

金线梁 / 避震梁

  • 论坛博士后
  • 1954-10-15
  • 2058
  • 21978
  • 2009-01-18
132#
t T
发表于 2009-12-08 17:51 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-12-8 1:51:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-12-8 0:08:00 发表
有的人调声是先调整体结构，也就是调频响，调能量分布，音场结构等，然后再细调音色，微平衡等。

说到“调声”，其实就是电子元器


說到“调声”，有興趣 “校声” 请参阅：避震梁的校声基本法 (一) http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100bgmb.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle
博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk
淘宝：https://autech.world.taobao.com/
网站：https://autechhk.com/
微博：https://www.weibo.com/aurumhificables
微信：au_tech
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
133#
t T
发表于 2009-12-09 01:08 |只看楼主

谢谢老兄支持参与！

玩音响的方式方法太多，能够了解各类“调声”方式方法的基本原理才会玩得得心应手，玩得到位，这与“知其然而不知其所以然”是终有区别的。而要真正了解玩音响的各类方式方法其“基本原理”，往往就又涉及理论了…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
避震梁
头像

金线梁 / 避震梁

  • 论坛博士后
  • 1954-10-15
  • 2058
  • 21978
  • 2009-01-18
134#
t T
发表于 2009-12-09 08:45 |只看该用户

回复 133# 松香味 的帖子

深感同意，没有理论根据的玩法只是盲目try and error而已
博客：http://blog.sina.com.cn/alberthk
淘宝：https://autech.world.taobao.com/
网站：https://autechhk.com/
微博：https://www.weibo.com/aurumhificables
微信：au_tech
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
135#
t T
发表于 2009-12-09 08:50 |只看该用户

松大侠不要动肝火。

有钱玩器材，没米器材玩人，理论再强也改变不了这一规律。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
136#
t T
发表于 2009-12-09 08:52 |只看该用户

阳江刀王研究“理论”吗？？？

在各个音响论坛很牛逼的家伙一到阳江就仿佛到了麦加，那个顶礼膜拜啊。

呵呵，我可不是说松大侠哦，呵呵呵---------
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1489
  • 1715
  • 2008-08-27
137#
t T
发表于 2009-12-09 12:32 |只看该用户

支持楼主观点

另和老浦东探讨：阳江刀王不研究理论 首先是人家有钱 他的唱片多 器材多 收藏惊人，不代表他的音乐水平 理论水平和这个成正比
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
138#
t T
发表于 2009-12-09 13:24 |只看该用户

玩音响不就图个乐子么？？？

非要发烧友学理论才能发烧？？？

学了理论就能把家中器材玩得在声音上超过刀王的器材？？？

呵呵，难怪发烧友越来越少，现代人只知道丢钱买享受，不会丢钱买罪受，呵呵呵--------
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
139#
t T
发表于 2009-12-09 13:29 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-12-9 8:50:00 发表
松大侠不要动肝火。

有钱玩器材，没米器材玩人，理论再强也改变不了这一规律。

懂玩的可发挥器材的潜质，不懂玩再好的器材也白搭。

对于音响来说，能真正达到懂玩的高级状态，毫无疑问肯定要涉及音响相关理论。而且知识面越广越扎实就越是顺心得手。

虽然老浦东你现在知道这些已经晚了，来不及了，但是也没有必要死要面子贫嘴争强甚至误导他人吧，顺便提醒你，你那个“垃圾扬声器升级大法”实在是非常初级非常搞笑的雕虫小技，不可能“适合所有”的…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
140#
t T
发表于 2009-12-09 13:46 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-12-9 13:24:00 发表
玩音响不就图个乐子么？？？

非要发烧友学理论才能发烧？？？

学了理论就能把家中器材玩得在声音上超过刀王的器材？？？

呵呵，难怪发烧友越来越少，现代人只知道丢钱买享受，不会丢钱买罪受，呵呵呵------......

每个人对“玩”的态度是不同的，没有谁要求统一标准。

你老浦东可以是图个乐子的态度，就不该去做所谓的“平价HI-END”器材，更不该牛B吹上天了O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器