发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

论绝缘材料对线材的影响,解析各顶级线材绝缘的创意 [复制链接]

查看: 15722|回复: 81
41#

原帖由 我不相信 于 2009-11-1 15:19:00 发表
原帖由 shazi2000 于 2009-10-26 14:54:00 发表
顶!合理的理论都要顶!10多年前有人做黑幕实验,线的的颜色对声音也有影响,真是匪夷所思!

好多年前看过一篇日本什么大野菅雄谈音响的文章,他认为线材的颜色对声音有影响是因为那些颜料成分里面含有金属,特别是红色的线身对声音最不好。最好的是黑色和灰色的。
发现audio n

这个倒是有可能。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
42#

原帖由 相位传真 于 2009-11-2 9:27:00 发表
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-10-30 17:46:00 发表
原帖由 sprs 于 2009-10-30 17:11:00 发表
吸收太多了,会不会信息量就不够了,密度会变弱!


我也这样想,但我感觉不是密度的问题,是小信号动态会压缩。

事实相反,辐射的信号吸收后不再反馈回来,信号就是有序的,密度更好。如果有反馈,信号就会混乱。




理论上是绝对真空的最好,那么难道绝对真空会吸收更多辐射的信号么?
TOP
43#

原帖由 sprs 于 2009-11-2 12:00:00 发表
原帖由 相位传真 于 2009-11-2 9:27:00 发表
[quote] 原帖由 乱刀侃翻 于 2009-10-30 17:46:00 发表
[quote] 原帖由 sprs 于 2009-10-30 17:11:00 发表
吸收太多了,会不会信息量就不够了,密度会变弱!


我也这样想,但我感觉不是密度的问

真空是另一种极端,不吸收也不辐射。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
44#

我认同只有吸收而不辐射的时候,细节会更清晰,不容易乱。
TOP
45#

辐射的能量由谁提供?
吸收是不得已而为之!
TOP
46#

原帖由 sprs 于 2009-11-2 12:59:00 发表
我认同只有吸收而不辐射的时候,细节会更清晰,不容易乱。

呵呵,sprs兄如有兴趣,到时候听听最新的碳素绝缘信号线,相信能验证这个道理。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
47#

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-11-2 14:46:00 发表
辐射的能量由谁提供?
吸收是不得已而为之!

导线在传输交流信号都会向外辐射电磁波。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
48#

所以在讯号线外部采用吸收的方式也有不足之处,但是作为成品线,采用真空或空气绝缘的确太难实现,现在就看谁家能在这方面取得突破,相位兄的设计应该是目前最好声的一种妥协,有机会要试试。
TOP
49#

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-11-2 16:17:00 发表
所以在讯号线外部采用吸收的方式也有不足之处,但是作为成品线,采用真空或空气绝缘的确太难实现,现在就看谁家能在这方面取得突破,相位兄的设计应该是目前最好声的一种妥协,有机会要试试。

真空绝缘基本不可能实现,要避免绝缘材料影响,首先真空管要足够粗,另外要把导体悬浮在真空管中难度也太大了。
我突发奇想,也许分子量最小的氢气最接近真空的特性吧,如果用氢气填充应该比空气更好。
电子邮件:kevin_jfy@163.com  电话:13381702856
淘宝:http://shop62641602.taobao.com/
TOP
50#

越扯越玄乎,小心爆炸哦!!!

呵呵,好贵的氢气球,呵呵呵--------------------。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题