帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
相位传真
原帖由 我不相信 于 2009-11-1 15:19:00 发表 原帖由 shazi2000 于 2009-10-26 14:54:00 发表顶!合理的理论都要顶!10多年前有人做黑幕实验,线的的颜色对声音也有影响,真是匪夷所思! 好多年前看过一篇日本什么大野菅雄谈音响的文章,他认为线材的颜色对声音有影响是因为那些颜料成分里面含有金属,特别是红色的线身对声音最不好。最好的是黑色和灰色的。发现audio n
原帖由 shazi2000 于 2009-10-26 14:54:00 发表顶!合理的理论都要顶!10多年前有人做黑幕实验,线的的颜色对声音也有影响,真是匪夷所思!
sprs
原帖由 相位传真 于 2009-11-2 9:27:00 发表 原帖由 乱刀侃翻 于 2009-10-30 17:46:00 发表 原帖由 sprs 于 2009-10-30 17:11:00 发表吸收太多了,会不会信息量就不够了,密度会变弱! 我也这样想,但我感觉不是密度的问题,是小信号动态会压缩。 事实相反,辐射的信号吸收后不再反馈回来,信号就是有序的,密度更好。如果有反馈,信号就会混乱。
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-10-30 17:46:00 发表 原帖由 sprs 于 2009-10-30 17:11:00 发表吸收太多了,会不会信息量就不够了,密度会变弱! 我也这样想,但我感觉不是密度的问题,是小信号动态会压缩。
原帖由 sprs 于 2009-10-30 17:11:00 发表吸收太多了,会不会信息量就不够了,密度会变弱!
原帖由 sprs 于 2009-11-2 12:00:00 发表 原帖由 相位传真 于 2009-11-2 9:27:00 发表[quote] 原帖由 乱刀侃翻 于 2009-10-30 17:46:00 发表[quote] 原帖由 sprs 于 2009-10-30 17:11:00 发表吸收太多了,会不会信息量就不够了,密度会变弱! 我也这样想,但我感觉不是密度的问
原帖由 相位传真 于 2009-11-2 9:27:00 发表[quote] 原帖由 乱刀侃翻 于 2009-10-30 17:46:00 发表[quote] 原帖由 sprs 于 2009-10-30 17:11:00 发表吸收太多了,会不会信息量就不够了,密度会变弱!
乱刀侃翻
原帖由 sprs 于 2009-11-2 12:59:00 发表我认同只有吸收而不辐射的时候,细节会更清晰,不容易乱。
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-11-2 14:46:00 发表辐射的能量由谁提供?吸收是不得已而为之!
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-11-2 16:17:00 发表所以在讯号线外部采用吸收的方式也有不足之处,但是作为成品线,采用真空或空气绝缘的确太难实现,现在就看谁家能在这方面取得突破,相位兄的设计应该是目前最好声的一种妥协,有机会要试试。
老浦东
原帖由 老浦东 于 2009-11-3 9:41:00 发表越扯越玄乎,小心爆炸哦!!!呵呵,好贵的氢气球,呵呵呵--------------------。
原帖由 sprs 于 2009-11-3 13:56:00 发表超时空不是用惰性气体么。关键的不是分子量,而是分子是否无极性。结构上超对称最好。这样纯电中性的分子在磁场中就基本不吸收和辐射了。
原帖由 乱刀侃翻 于 2009-11-3 15:02:00 发表多谢老浦东顶贴!音响是用来听的,不是用来比的,要比也不会和你的什么3M线去比,自己DIY线的朋友,有兴趣就看看,没兴趣就当神话听,我们吹的东西你不懂最好,不然被你拿来做成什么产品,那可是白白送你好酒喝,你还不会领情。呵呵,呵呵呵---------。