发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

超五推好超值 [复制链接]

空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
41#
t T
发表于 2009-09-04 09:54 |只看该用户

老实说，我听过的我家的超5最好听的一回是用柏林之声的一个合并机推，那是应有尽有了，而且音乐性好，好到听的人都不太会去注意同样出色的音响性了，是一种能让人专注于音乐之美的声音，这种音乐味不是阴柔的婉转而是阳刚的大气。

这是我的超5唯一把交响乐推得很到位的一次。柏林之声就是贵啊，我又不喜欢买二手，作罢了。
不求甚解，不拘小节
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
42#
t T
发表于 2009-09-04 10:29 |只看该用户

还是这套好
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
43#
t T
发表于 2009-09-04 10:32 |只看楼主

原帖由 GL牛魔王 于 2009-9-4 0:38:00 发表
[quote] 原帖由 小乐虫 于 2009-9-3 23:08:00 发表
[quote] 原帖由 guoki8 于 2009-9-3 16:59:00 发表
说得好  有份量.  顶赞一个!

我也赞一个.
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
44#
t T
发表于 2009-09-04 10:55 |只看楼主


805胆机分体合并，单端甲类，6922+E80cc+300b+805，使用10只牛，单看外观尺寸就有信心。高压用到一般厂机和DIY不太敢上的的1150V，屏流调整到100MA时实测有45W的输出功率。
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
45#
t T
发表于 2009-09-04 11:08 |只看该用户

懒的说了,hifi167朋友说得没有问题,失真很严重,居然也能说是好声,自己享受去吧!许多超五用家已在名机仍在需求提高,在这忽悠别人,是很不道德的!
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
46#
t T
发表于 2009-09-04 11:10 |只看该用户

如果这也叫好那我支持 极品钢琴 的观点!做广告需要个度!!!
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
47#
t T
发表于 2009-09-04 11:15 |只看楼主

原帖由 glpttlb 于 2009-9-4 11:08:00 发表
懒的说了,hifi167朋友说得没有问题,失真很严重,居然也能说是好声,自己享受去吧!许多超五用家已在名机仍在需求提高,在这忽悠别人,是很不道德的!

我想当场拿你的三越来比,明天马上去,敢不敢.
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
48#
t T
发表于 2009-09-04 11:18 |只看该用户

原帖由 空手 于 2009-9-4 9:54:00 发表
老实说，我听过的我家的超5最好听的一回是用柏林之声的一个合并机推，那是应有尽有了，而且音乐性好，好到听的人都不太会去注意同样出色的音响性了，是一种能让人专注于音乐之美的声音，这种音乐味不是阴柔的婉转而是阳刚的大气。

这是我的超5唯一把交响乐推得很到位的一次。柏林之声就是贵啊，我又不喜欢买二手，作罢了。

空手大师已在使用jadis da50,前两星期我刚听过确实不错,但还嫌控制力略显不足,也在寻找新机,但找的机器远不是这个层次!
机器私下交流就算了,看似场面很大,实则内容非常空洞,声音粗糙且有点失真就是他的特点,忽悠人不是我的风格!
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
49#
t T
发表于 2009-09-04 11:19 |只看该用户

你打电话给我的内容是否需要透露出来???
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
50#
t T
发表于 2009-09-04 11:22 |只看该用户

...............
最后编辑glpttlb 最后编辑于 2009-09-09 13:31:49
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
51#
t T
发表于 2009-09-04 11:23 |只看楼主

原帖由 glpttlb 于 2009-9-4 11:19:00 发表
你打电话给我的内容是否需要透露出来???

我有机会到你那听听,有的相互交流的内容不必公开,这必定不是什么需要公开的事,
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
52#
t T
发表于 2009-09-04 11:56 |只看该用户

到此为止封贴!!!
TOP
dengsc2000
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2007-04-29
53#
t T
发表于 2009-09-04 11:56 |只看该用户

有花头。。。。。我的超五还是用SIM I5.3RS推推算了
迷上了模拟音源
TOP
不奇怪
头像

  • 论坛发烧友
  • 7
  • 8
  • 2009-09-03
54#
t T
发表于 2009-09-04 12:26 |只看该用户

原帖由 名琴LP 于 2009-9-4 10:55:00 发表

805胆机分体合并，单端甲类，6922+E80cc+300b+805，使用10只牛，单看外观尺寸就有信心。高压用到一般厂机和DIY不太敢上的的1150V，屏流调整到100MA时实测有45W的输出功率。

“单看外观尺寸就有信心。”，高见，眼睛真毒。
TOP
达尼小太子
头像

  • 论坛学士
  • 113
  • 114
  • 2009-09-03
55#
t T
发表于 2009-09-04 12:29 |只看该用户

超５用胆机推好一些

用石机推要用甲类机声音好一些
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
56#
t T
发表于 2009-09-04 12:57 |只看该用户

原帖由 glpttlb 于 2009-9-4 11:19:00 发表
你打电话给我的内容是否需要透露出来???

不知道是谁打电话给你？名琴吗？想公布出来我们会耐心看看O(∩_∩)O哈哈~！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
57#
t T
发表于 2009-09-04 13:02 |只看该用户

原帖由 glpttlb 于 2009-9-4 11:08:00 发表
懒的说了,hifi167朋友说得没有问题,失真很严重,居然也能说是好声,自己享受去吧!许多超五用家已在名机仍在需求提高,在这忽悠别人,是很不道德的!

老兄好像对这个单端甲类6922+E80cc+300b+805电子管机很是感冒…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
58#
t T
发表于 2009-09-04 13:10 |只看该用户

其实我对电子管功放也有些看法，这就是为什么实际听了感到意外的原因之一。但是看法归看法，实际情况归实际情况，尊重事实才能积累经验…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
59#
t T
发表于 2009-09-04 13:40 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-9-4 13:10:00 发表
其实我对电子管功放也有些看法，这就是为什么实际听了感到意外的原因之一。但是看法归看法，实际情况归实际情况，尊重事实才能积累经验…………

哪个打电话给我你去问一下就知道,没有事实为依据是占不住脚的.你有兴趣看完首页上那两个连接再说!
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=260648&extra=&page=1
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2040448&extra=&page=1
最后编辑glpttlb 最后编辑于 2009-09-04 13:41:18
TOP
glpttlb
头像

glpttlb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 937
  • 962
  • 2004-10-31
60#
t T
发表于 2009-09-04 13:58 |只看该用户

原帖由 小乐虫 于 2009-9-3 23:08:00 发表
[quote] 原帖由 guoki8 于 2009-9-3 16:59:00 发表
hehe hifi167兄弟属于性情中人，很直爽，听感这东西因人而异，大家还是多交流下就好。。。个人听了乐虫兄的系统表现不错，特点是速度，瞬态都很好，只是乐感差点，声场深度差点，相信在摆位上下点工夫应该会改善很多的。。那天听了加了MBL前级后在音乐味以及控制力上好上不少，加了MBL后在形体上没那么瘪

后生说话???应该比你注册早吧!!!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器