发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:三十八点一度

丹拿S1.4 或是 B&W805S?怎么选？ [复制链接]

查看: 37795|回复: 142
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
21#
t T
发表于 2009-09-02 14:06 |只看该用户

韵味也要看怎么个搞法，几千块的东西就可以有韵味，但那是牺牲一些东西换来的。805S同样是这样搞的。
逗你玩儿
TOP
三十八点一度
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 200
  • 2008-10-12
22#
t T
发表于 2009-09-02 21:29 |只看楼主

各位知道北京哪里可以试听丹拿S1.4和B&W805S这两款箱子吗？

按年级好像该选805S,何况听B&WCDM1已经11年了，但又不忍心错过S1.4,还是得亲口尝尝梨子的滋味啊：）
TOP
zgd7378
头像

zgd7378

  • 论坛博士后
  • 517
  • 604
  • 2002-12-26
23#
t T
发表于 2009-09-02 23:50 |只看该用户

老兄如果是听音乐，个人推荐805，始终英国箱听音乐对味些，老兄如果是听HIFI，丹拿箱没错啦！
TOP
三十八点一度
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 200
  • 2008-10-12
24#
t T
发表于 2009-09-03 10:05 |只看楼主

俺肯定是听音乐为主，您感觉805S的音场和定位怎么样？

原帖由 zgd7378 于 2009-9-2 23:50:00 发表
老兄如果是听音乐，个人推荐805，始终英国箱听音乐对味些，老兄如果是听HIFI，丹拿箱没错啦！
TOP
altec2006
头像

altec2006

  • 论坛学士
  • 1900-1-1
  • 92
  • 92
  • 2006-06-10
25#
t T
发表于 2009-09-03 10:31 |只看该用户

选丹拿DM系列比较好。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
26#
t T
发表于 2009-09-03 10:40 |只看该用户

原帖由 dengsc2000 于 2009-9-2 9:23:00 发表
个人愚见，我发现很多45岁以上的人用天朗或者其他英国老箱子， 追求的是音乐氛围和感染力，他们不会不停地换碟片或折腾。

哈哈讲中心里了,不过年轻气盛还是选丹拿为好,大动态非常剌激!!!!
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
27#
t T
发表于 2009-09-03 10:41 |只看该用户

单论箱子综合素质，805S稍微高于DY的140，比1.3SE稍低，比S1.4差一些。

上面的几款我都听过。1.3SE和1.4属于没有明显问题的箱子，S805能听出明显的问题。这是根本性的差距。如果上B&W的书架，我建议上S805。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2009-09-03 10:42:35
逗你玩儿
TOP
来者
头像

  • 论坛博士
  • 353
  • 354
  • 2008-10-31
28#
t T
发表于 2009-09-03 10:44 |只看该用户

看了zgd7378的回帖,让我想起一个值得 LZ留意的问题: 如果你是用北欧的器材来搭配的,重点考虑单拿.我发现北欧器材的声底比较一致,都是强调通透分析力和线条感,但论某些乐器整体的效果特别是厚度和粘稠感,如整遍弦乐等就不如英国箱(特别是B&W800系列),尤其在厚度感上(B&W的高音在够用的同时厚度感很好的,非单拿可比,这是传统英国箱很重视的),厚度感是重播好古典音乐必不可少的!
最后编辑来者 最后编辑于 2009-09-03 10:56:23
TOP
空手
头像

  • 论坛博士后
  • 857
  • 864
  • 2009-03-27
29#
t T
发表于 2009-09-03 10:59 |只看该用户

我总觉得B&W那个金属高音放在书架箱上声音实在太飙了。当然我是多年以前听的，不知道现在是否有改善。

所以就听感而言个人觉得8系列的书架还不如7系列的落地，不知有同感的吗？
不求甚解，不拘小节
TOP
三十八点一度
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 200
  • 2008-10-12
30#
t T
发表于 2009-09-03 11:13 |只看楼主

S805和805S价格差很多吧？805S音场定位如何？

原帖由 ray_ji 于 2009-9-3 10:41:00 发表
单论箱子综合素质，805S稍微高于DY的140，比1.3SE稍低，比S1.4差一些。

上面的几款我都听过。1.3SE和1.4属于没有明显问题的箱子，S805能听出明显的问题。这是根本性的差距。如果上B&W的书架，我建议上S805。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器