发烧论坛

注册

 

返回列表 «132133134135136137138139» / 261
发新话题 回复该主题

合并机大测评:声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

2701#

期待 老外 机的听感,E搬东西辛苦啦
TOP
2702#

[quote] 原帖由 onlooker 于 2010-7-21 10:30:00 发表
TBQ6先生是个有心人,什么时候做得更精致一点就购一台,太重了,减掉8公斤还是可以的,呵呵。

这家伙确实重,这天物流送到我家楼下,任凭你怎么说好话也不愿帮我台到原本不高的一楼上,后来加了钱才OK!
现在到位后,重的问题已显得不重要了,经开声三天听下来感觉比原来的好一层楼,后来又试将电子管前级直入后级,前胆后石,出来的声音用二个字表示“惊喜”,
总结一个字“值”
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-21 14:16:40
TOP
2703#

tbq66666 是杭州的吗?代理那儿是不是没有现货可以听了
TOP
2704#

eci-5从其价位来看应该是一耳朵的事,可能从背景上有明显的不同,期待,,,,,
TOP
2705#

原帖由 残剑831 于 2010-7-20 18:11:00 发表
原帖由 gg98122 于 2010-7-20 16:36:00 发表
残剑831:新机听感如何啊?

还没去听,就是害怕听机器很难比较准确客观的去评价。等商家煲上50小时左右后再去ab对比试听。那时机器的基本素质也差不多能体现出80%了。估计最早也到下周一了。

对我朋友来说很漫长。吴兄也不要苛求,自己的感受而已,预期和没有达到预期两种情况。
TOP
2706#

E版辛苦了,期待-5  A600对比,请E版说说听感,大伙都盼着呢。
TOP
2707#

原帖由 tbq66666 于 2010-7-21 13:59:00 发表
现在到位后,重的问题已显得不重要了,经开声三天听下来感觉比原来的好一层楼,后来又试将电子管前级直入后级,前胆后石,出来的声音用二个字表示“惊喜”,
总结一个字“值”


  老兄刚买回来就上前级了?请问让老兄“惊喜”的是哪一款前级?
TOP
2708#

原帖由 realhyg 于 2010-7-21 14:59:00 发表
tbq66666 是杭州的吗?代理那儿是不是没有现货可以听了

没有了,要订货,一个月拿!
TOP
2709#

原帖由 wxw1 于 2010-7-21 15:56:00 发表
对我朋友来说很漫长。吴兄也不要苛求,自己的感受而已,预期和没有达到预期两种情况。  

  确实这种大机器是比较难煲的,商家也不可能天天煲这一台机器。我给商家说了开声50小时后通知我一声。起码风格上就能八九不离十了。同时我主要还想考量一下这款机器作为纯后级的表现水平。毕竟原机的前级部分让人失望的可能性还是很大的。
   前两天商家到货刚开生时给我电话上说感觉这款机器比他们之前常卖的8250+8800mn前后级在声音细腻度和低频层次感上明显要好。之前咨询厂家的回答也是说a600的音色表现是要好于8800mn前后级的。所以这款机器应该也算是代表新德克高端机器的教声水平了。究竟实力如何下周立见分晓。:)
TOP
2710#

原帖由 残剑831 于 2010-7-21 17:27:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2010-7-21 13:59:00 发表
现在到位后,重的问题已显得不重要了,经开声三天听下来感觉比原来的好一层楼,后来又试将电子管前级直入后级,前胆后石,出来的声音用二个字表示“惊喜”,
总结一个字“值”


  老兄刚买回来就上前级了?请问让老兄“惊喜”的是哪一款前级?


我的前级是三年前买的用来搭配森海650耳机的清华G&W  T-2A 单端甲类耳放,这样搭配出来的声音和通过A600的晶体管前级出来的音质大不相同呀,听了这搭配就不想再切换到原来的状态了,希望已买A600的朋友不访试试,提升的音质完全不在一个档次上,以后再入一台同厂的VP-2电子管前级,音质还会更加惊喜!还可增加一种音色玩玩!
哈哈!这下ECI-5的总体音质要输给我了!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-21 18:06:04
TOP
2711#

原帖由 tbq66666 于 2010-7-21 18:02:00 发表
我的前级是三年前买的用来搭配森海650耳机的清华G&W  T-2A 单端甲类耳放,这样搭配出来的声音和通过A600的晶体管前级出来的音质大不相同呀,听了这搭配就不想再切换到原来的状态了,希望已买A600的朋友不访试试,提升的音质完全不在一个档次上,以后再入一台同厂的VP-2电子管前级,音质还会更加惊喜!
哈哈!这下ECI-5的总体音质要全面输给我了!

  

   我去年用过清华那款旗舰t-6s前级,感觉也就中规中矩,缺乏高端机器的松润通透和贵气。t-2a作前级效果毫无疑问肯定是会逊于t-6s的。如果这样都能对a600的音质大为改观的话,证明a600的前级设计实在是不敢恭维了:(
TOP
2712#

“ 我去年用过清华那款旗舰t-6s前级,感觉也就中规中矩,缺乏高端机器的松润通透和贵气。t-2a作前级效果毫无疑问肯定是会逊于t-6s的。如果这样都能对a600的音质大为改观的话,证明a600的前级设计实在是不敢恭维了”

要知道电子管的音色和晶体管在听感上是完全不一样的,它出来的声音是偶次波,没数码味,很讨好耳朵,听了还想听,不想关机!好不好听了就知道 ,特别是小提琴的表现最为明显。
A600的前级也很好,只不过是二种不同的音色!
我原来也用这耳放接入我的功放,但因它没有直入后级功能,信号被二次放大了,出来的声音没什么改变!现在不一样了!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-21 18:22:47
TOP
2713#

VP-2电子管前级+A600?好,期待呀。
TOP
2714#

原帖由 tbq66666 于 2010-7-21 18:15:00 发表
“ 我去年用过清华那款旗舰t-6s前级,感觉也就中规中矩,缺乏高端机器的松润通透和贵气。t-2a作前级效果毫无疑问肯定是会逊于t-6s的。如果这样都能对a600的音质大为改观的话,证明a600的前级设计实在是不敢恭维了”

要知道电子管的音色和晶体管在听感上是完全不一样的,它出来的声音是偶次波,没数码味,很讨好耳朵,听了还想听,不想关机!  

  如果晶体管机器出来的声音没有消除数码味,缺乏松润通透的话,那只能说明它还是处于中低端的声音表现水准了。
TOP
2715#

如果晶体管机器出来的声音没有消除数码味,缺乏松润通透的话,那只能说明它还是处于中低端的声音表现水准了。

晶体管的音色就是和电子管不一样,否则人家就不玩电子管了!
再高档的晶体管前级永远也出不来电子管那迷人的音色!
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2010-07-21 18:55:37
TOP
2716#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑程国荣 最后编辑于 2010-07-21 19:15:53
TOP
2717#

原帖由 eric 于 2010-7-21 11:01:00 发表
转帖:
2005年,“音乐之旅”公司宣布推出ECI-5合并式功放,声称在ECI-4的基础上作全面改良。可以说,ECI-5在外表上与ECI-4是基本一样的,但 ECI-5的内部用料与ECI-4相比,完全可以用“焕然一新”来形容:
  1、节目源的输入切换端全部换上优质的继电器。质量非常稳定,可以完全杜绝噪音或吸合不良的问题。
  2、电位器仍然是带马达的ALPS,但换了更高级的型号。
  3

期待了解与德颂R30合并机有何不同
TOP
2718#

大伙都盼着呢
TOP
2719#

如果A600的声音与胆机的一样,我就不用买胆机了。晶体管机和胆机的音色是不同的。我觉得各有特色。如果胆机的声音不迷人,现在还有谁会继续玩它。
TOP
2720#

原帖由 shotchen 于 2010-7-21 22:59:00 发表
如果A600的声音与胆机的一样,我就不用买胆机了。晶体管机和胆机的音色是不同的。我觉得各有特色。如果胆机的声音不迷人,现在还有谁会继续玩它。

  没错,但如果认为松润通透的声音特质只有胆机才能拥有的话那就谬以千里了。所以我并不看好tbq666兄的清华t2a耳放的前级作用能使a600的声音级数有质的变化(tbq666兄原话:哈哈!这下ECI-5的总体音质要输给我了!),顶多是改变了一点风格,加了点润色而已。因为我用过得清华的旗舰胆前级也就那么样了。如果真如tbq所说用了个t2a就能有那么大的质的变化,那只能说明a600的前级设计太屎了。呵呵
最后编辑残剑831 最后编辑于 2010-07-22 00:00:52
TOP
发新话题 回复该主题