发烧论坛

注册

 

返回列表 «134135136137138139140141» / 261
发新话题 回复该主题
楼主:eric

合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

realhyg
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2010-07-12
2741#
t T
发表于 2010-07-22 20:24 |只看该用户

声雅203MK参数：
1.频率响应: 10Hz - 20kHz±0.5dB
2.额定输出功率 : 100W + 100W(8Ω) : 200W + 200W(4Ω)
3.甲类输出功率: 100W + 100W(8Ω)
4.谐波失真:≤0.1%(1kHz 1W)
5.低电平输入灵敏度 : 280mV
6.高电平输入灵敏度(LINE 5档): 650mV
7.信噪比: 90dB(宽带)
8.输入阻抗 : 47KΩ
9.体积 ( W x H x D ) : 446 x 216 x 503(mm)
10.重量 : 32 kg

新德克A600参数：
输出功率: 160W(8Ω)/320W(4Ω)
频率响应: 10Hz~100KHz (-0.5dB)
信噪比: >95dB
失真度: <0.03%(1KHz、30W、8Ω)
净重: 53Kg
运输重量: 75Kg
外形尺寸: 450*220*596 (宽*高*深, 单位mm)

看各方面都是A600参数比203MK更高，尤其是 失真度、信噪比，是不是意味着A600的声音比203MK声音更干净，杂讯更少？解析更加？
最后编辑realhyg 最后编辑于 2010-07-22 20:37:35
TOP
realhyg
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2010-07-12
2742#
t T
发表于 2010-07-22 20:28 |只看该用户

另外声雅新出的PSM-100单声道全平衡后级有兄弟关注过吗？

1.频率响应: 20Hz-20kHz±0.5dB
2.额定输出功率 : 100W(8Ω)
3.甲类输出功率 : 100W(8Ω)
4.谐波失真: ≤0.1%(1kHz 1W)
5.输入灵敏度: 650mV
6.信噪比:≤90dB(宽带)
7.输入阻抗: 47kΩ
8.外形尺寸 ( W x H x D ) : 446 x 151 x 466(mm)
9.重量: 21kg

输入灵敏度: 650mV 这么高的灵敏度是不是意味着不加前级都可以满足它了

不知道素质和8800MN比如何
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9602
  • 32810
  • 2002-09-07
2743#
t T
发表于 2010-07-22 20:28 |只看该用户

       一台机器，有人说好，有人不喜欢很正常啊！该说什么就说什么，论坛是个开放的平台，不违反法律及涉及政治敏感问题都没问题啊。
   当然了，介绍的时候将整个系统的搭配也写上会相对客观些。期待残剑兄的听感。
TOP
realhyg
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2010-07-12
2744#
t T
发表于 2010-07-22 20:40 |只看该用户

最近想在声雅和新德克这两个品牌中做个选择，单从------- 杂讯更少？解析更加？---------上来讲哪家更有优势，望各位前辈不吝赐教
最后编辑realhyg 最后编辑于 2010-07-22 21:22:49
TOP
oppo
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2010-06-07
2745#
t T
发表于 2010-07-22 21:04 |只看该用户

菜虫够菜，66666够傻，残剑实话实说，鉴定完毕
最后编辑oppo 最后编辑于 2010-07-22 21:05:33
TOP
上海菜虫
头像

  • 论坛博士
  • 144
  • 249
  • 2009-06-11
2746#
t T
发表于 2010-07-22 21:34 |只看该用户

原帖由 oppo 于 2010-7-22 21:04:00 发表
菜虫够菜，66666够傻，残剑实话实说，鉴定完毕

难道你觉得你是老烧，来评价下国产器材我菜鸟洗耳恭听，别在边上光打雷不下雨。还有难道你是农民没有文化在这里讨论都是对事不对人。如果你连这点修养都没有建议你种地比较好
TOP
oppo
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2010-06-07
2747#
t T
发表于 2010-07-22 21:42 |只看该用户

你买个金琅U6就喊万元无敌了，你还听过别的吗？你们上海人NB看谁都是农民，O(∩_∩)O哈哈~就你这个素质还在退烧论坛做版主呢，充其量就是个混子
最后编辑oppo 最后编辑于 2010-07-22 21:49:12
TOP
andyuk
头像

  • 禁止 IP
  • 104
  • 104
  • 2009-09-18
2748#
t T
发表于 2010-07-22 21:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
oppo
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 19
  • 2010-06-07
2749#
t T
发表于 2010-07-22 21:51 |只看该用户

您可能是听多了把自己都听傻了，你傻不是你的错，你乱施肥就是你的错了
TOP
penchong2008
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 771
  • 2009-11-10
2750#
t T
发表于 2010-07-22 21:52 |只看该用户

原帖由 tbq66666 于 2010-7-22 13:22:00 发表
原帖由 penchong2008 于 2010-7-22 11:53:00 发表
A600我当时对比过声雅203MK  说实话没发现A600有什么好的，中规中矩，也没什么特点  最后经过反复对比入了声雅203MK  ，至今也没有后悔！


好的功放出来的声音应该是中规中矩，高 中 低 应该平衡，概说不出那个特别好，也说不出那个特别不好，那才是真正

老先生说的还是有道理，也许每个人的喜好不同，呵呵！我很佩服老先生对音乐的热爱和执着，也许这才是我们这些发烧友所欠缺的，如果A600重量轻上10公斤  如果A600的做工再漂亮点 我就会买了......
男人，上半身是修养，下半身是本质； 
女人，上半身是诱饵，下半身是陷阱。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2751#
t T
发表于 2010-07-22 21:53 |只看该用户

      上面的几位马甲同志请不要做无谓的争吵和带有人身攻击的谩骂了。这个帖子到现在很不容易，也算是一个精品贴了。请各位把精力放在器材听感的讨论而非吵架上吧。不然好好的帖子就被毁了。哎！记得05年以前hifi168很少出现吵架谩骂贴的。真怀念当时的168啊！

   上海菜虫说oppo是老烧，难道你们私下认识有过节？


引用:
原帖由 oppo 于 2010-7-22 21:04:00 发表
菜虫够菜，66666够傻，残剑实话实说，鉴定完毕  

难道你觉得你是老烧，来评价下国产器材我菜鸟洗耳恭听，别在边上光打雷不下雨。还有难道你是农民没有文化在这里讨论都是对事不对人。如果你连这点修养都没有建议你种地比较
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2752#
t T
发表于 2010-07-22 21:59 |只看该用户

原帖由 realhyg 于 2010-7-22 20:40:00 发表
最近想在声雅和新德克这两个品牌中做个选择，单从------- 杂讯更少？解析更加？---------上来讲哪家更有优势，望各位前辈不吝赐教

  从今天听得一耳朵a600来看，没有之前一些用家反应的牛叫声，背景也是算比较宁静的。至于哪家更有优势因为没有比较过所以没法给你建议。
TOP
realhyg
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2010-07-12
2753#
t T
发表于 2010-07-22 21:59 |只看该用户

原帖由 realhyg 于 2010-7-22 20:40:00 发表
最近想在声雅和新德克这两个品牌中做个选择，单从------- 杂讯更少？解析更加？---------上来讲哪家更有优势，望各位前辈不吝赐教

菜鸟不懂什么音乐性，目前还在追求对音源的还原度的阶段。
再次顶上来请大家指导：对音源的传真性、杂讯多少、解析高低，多谢多谢！
TOP
realhyg
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2010-07-12
2754#
t T
发表于 2010-07-22 22:01 |只看该用户

先感谢残剑兄的关注
如果加上声雅全平衡传输的话，不知道这方面对比新德克的非平衡传输会不会有优势，还是只对素质而言，不讲音乐性
最后编辑realhyg 最后编辑于 2010-07-22 22:03:39
TOP
onlooker
头像

  • 论坛博士
  • 283
  • 343
  • 2008-04-07
2755#
t T
发表于 2010-07-22 22:02 |只看该用户

re

再观察观察，初听也没有震惊我，只知道够重，我给出的评价是和同价位合并功放互有优势，要是e版对老板A600描述如实的话，相信新版乐感的优势没有了，推力上好像也不占优，木耳朵，还是请金耳朵给测测
原帖由 残剑831 于 2010-7-22 17:24:00 发表
我今天下午出去办事路过代理处，进去听了一耳朵开机10几个小时的a600，风格已有所了解。说实话目前的情况与版主和某几位DX描述的声音水准有明显距离。起码没能让我坐住。等机器开声50小时以上我再去仔细试听，同时看看是否有pk几款2万元级洋货的实力。以目前的表现看还没有去做pk的必要。
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2756#
t T
发表于 2010-07-22 22:15 |只看该用户

[quote] 原帖由 onlooker 于 2010-7-22 22:02:00 发表
再观察观察，初听也没有震惊我，只知道够重，我给出的评价是和同价位合并功放互有优势，要是e版对老板A600描述如实的话，相信新版乐感的优势没有了，推力上好像也不占优，木耳朵，还是请金耳朵给测测[quote]
   认同老兄的大部分听感。老兄称木耳朵太谦虚了。 其实我非常希望a600有优异的表现，因为我的西湖6.75已独守空闺好几周了。由于预算有限我也不可能给他配上simaudio i-7这样的富家女（虽然它们是郎才女貌）。所以我对a600的期望值和重视度也是非常高的。也希望下周去听煲练50小时以上的a600时会有更正面积极的感受。
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9602
  • 32810
  • 2002-09-07
2757#
t T
发表于 2010-07-22 22:16 |只看该用户

就旧的A600来说我个人觉得播一些录音差的碟，会有声音抢耳（声音稍尖）不耐听的感觉。相反，以前一些进口碟电平比较低的，现在开大声些，却是很好听。
推荐试听CHANDOS 出的CHAN 9662茶花女变奏曲（此碟不属于电平较低,因为好听所以推荐）。
http://www.m58.net/product/1667/10683.htm图
http://bbs.breezecn.com/read.php?tid=235672简单的碟评
听听演奏得是不是很美，很华丽，琴声是否娇艳、顺滑
最后编辑shotchen 最后编辑于 2010-07-22 22:33:05
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
2758#
t T
发表于 2010-07-22 22:18 |只看该用户

原帖由 realhyg 于 2010-7-22 22:01:00 发表
先感谢残剑兄的关注
如果加上声雅全平衡传输的话，不知道这方面对比新德克的非平衡传输会不会有优势，还是只对素质而言，不讲音乐性

这个真的很难说！因为在本地新德克和声雅不是一家代理的。我没有试听比较也就没有发言权了。
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
2759#
t T
发表于 2010-07-22 22:29 |只看该用户

"老兄,我是真的不想说你是枪手啊,可是你都那么明显的,声音平衡就叫好吗?那不是可以乱搭配了?A203MK低频多就不好吗?看你怎么搭配而已,要是搭配低频少点的音箱我看就很不错了,声音平衡也不是最好的,懂不?别老是说A600是最好的,谢谢 "

好的功放，好的音箱，出来的声音是怎样的，你知道吗？看来还得好好学习学习，不要不懂装懂！
TOP
penchong2008
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 771
  • 2009-11-10
2760#
t T
发表于 2010-07-22 22:42 |只看该用户

那么说还是A600还是老版的声音好，新版的估计那4个大电容没有了，效果会差些。我觉得一个厂家不能随便去改声音风格，那样可不好哟！
男人，上半身是修养，下半身是本质； 
女人，上半身是诱饵，下半身是陷阱。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «134135136137138139140141» / 261
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器