发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:天神

搬台小KRELL回玩具房耍耍——S300i试听记（P16新用家家访） [复制链接]

天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
161#
t T
发表于 2010-03-17 10:30 |只看楼主

原帖由 rx2 于 2010-3-16 21:22:00 发表
欢迎之至！
我一般晚上都不外出，周六周日基本整天在家附近，随时恭候你的电话。
好的，到时电话联系。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
162#
t T
发表于 2010-03-17 10:42 |只看楼主

细节图。
X-5.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/3/17 10:42:19 上传)

X-5.jpg

X-6.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/17 10:42:19 上传)

X-6.jpg

X-7.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/17 10:42:19 上传)

X-7.jpg

X-8.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/17 10:42:19 上传)

X-8.jpg

X-9.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/3/17 10:42:19 上传)

X-9.jpg

TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
163#
t T
发表于 2010-03-18 15:54 |只看该用户

原帖由 caoyuan 于 2009-9-25 17:17:00 发表
[quote] 原帖由 天神 于 2009-8-29 17:34:00 发表
动力没问题、透明度没问题、细致度没问题、音场没问题，就是缺乏一点最深层的感染力！这是跟精于此道的乐林老合并机对比的结果，再考虑到价格，我无条件推荐给每个音响发烧友！

分析得还是比较客观的。乐林机我一直在用，比较了解。
TOP
ok168
头像

  • 禁止 IP
  • 295
  • 296
  • 2009-08-21
164#
t T
发表于 2010-03-19 14:14 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
buddyli
头像

buddyli

  • 论坛博士
  • 267
  • 277
  • 2003-09-16
165#
t T
发表于 2010-03-19 18:49 |只看该用户

不用它的平衡接口真是太可惜了
TOP
rx2
头像

  • 论坛博士
  • 447
  • 454
  • 2008-08-23
166#
t T
发表于 2010-03-19 22:09 |只看该用户

原帖由 buddyli 于 2010-3-19 18:49:00 发表
不用它的平衡接口真是太可惜了

有利有弊吧。平衡音场大，动态迅猛，但RAC更细腻、绵密。
我现在都接上，听交响和协奏曲就平衡，弦乐和室内乐等就RAC。
虽听说这样接会影响音质，但我没觉得有什么影响。
初烧，但只爱丹拿！
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
167#
t T
发表于 2010-03-20 00:11 |只看该用户

不知道价格算不算好，天神兄可去关注一下
http://shop33881454.taobao.com/
QQ：305501652
Msn：zytkk@hotmail.com
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
168#
t T
发表于 2010-03-23 12:39 |只看楼主

原帖由 rx2 于 2010-3-19 22:09:00 发表
有利有弊吧。平衡音场大，动态迅猛，但RAC更细腻、绵密。
我现在都接上，听交响和协奏曲就平衡，弦乐和室内乐等就RAC。
虽听说这样接会影响音质，但我没觉得有什么影响。
用家是最有发言权的，那天在Ｒ兄家对比过ＲＣＡ和平衡输出的效果，确实如Ｒ兄所言，各有长短的。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
169#
t T
发表于 2010-03-23 12:43 |只看楼主

原帖由 庆庆 于 2010-3-20 0:11:00 发表
http://bbs.whaudio.com/thread-31461-1-1.html
谢谢庆兄的连接！由于稳压器的效果正面，我打算推迟半年再升级ＣＤ机，这段时间先好好享受音乐了。
TOP
ok168
头像

  • 禁止 IP
  • 295
  • 296
  • 2009-08-21
170#
t T
发表于 2010-03-25 13:37 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑ok168 最后编辑于 2010-03-25 13:38:20
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
171#
t T
发表于 2010-03-25 14:24 |只看楼主

原帖由 buddyli 于 2010-3-19 18:49:00 发表
不用它的平衡接口真是太可惜了
有得有失的，这个价位的器材，哪怕是真平衡，但限于成本关系，用不了什么好元件的。
TOP
飞洋
头像

  • 论坛博士后
  • 1012
  • 1054
  • 2008-06-30
172#
t T
发表于 2010-03-25 20:52 |只看该用户

这机能推好C2？确实厉害
QQ:420865344
家电论坛：华韵
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
173#
t T
发表于 2010-03-26 10:16 |只看楼主

原帖由 飞洋 于 2010-3-25 20:52:00 发表
这机能推好C2？确实厉害
能推动，只要环境不大的话，但是离我心中满意的程度还差比较远的。
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
174#
t T
发表于 2010-03-30 18:20 |只看该用户

hehe，看来丹拿配奇力是绝配，不用考虑了，就决定上它！！！！
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
175#
t T
发表于 2010-03-30 18:49 |只看该用户

原帖由 ok168 于 2010-3-25 13:37:00 发表
原帖由 caoyuan 于 2009-9-25 17:17:00 发表
[quote] 原帖由 天神 于 2009-8-29 17:34:00 发表
动力没问题、透明度没问题、细致度没问题、音场没问题，就是缺乏一点最深层的感染力！这是跟精于此道的乐林老合并机对比的结果，再考虑到价格，我无条件推荐给每个音响发烧友！

[table][

是的,国货的质量还是不过硬.
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
176#
t T
发表于 2010-10-05 20:47 |只看楼主

近来总有那么几个小人物对某些机种和品牌耍耍小把戏，说三道四的，如果你们是真心的交流的，那么请你们好好说说自己的搭配经验？分享一下自己的试听心得？或者哪怕是音乐体会？你们有吗？千万不要说没有，否则哪有资格去品头论足呢？跳上跳下的，自己不感到害羞，别人看着都觉得不好意思啊！咔咔！
TOP
rx2
头像

  • 论坛博士
  • 447
  • 454
  • 2008-08-23
177#
t T
发表于 2010-10-05 22:56 |只看该用户

S300i是好功放，楼主是位真诚友善的好烧友！
初烧，但只爱丹拿！
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
178#
t T
发表于 2010-10-05 23:53 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-3-26 10:16:00 发表
原帖由 飞洋 于 2010-3-25 20:52:00 发表
这机能推好C2？确实厉害
能推动，只要环境不大的话，但是离我心中满意的程度还差比较远的。




看来天神兄对HIFI的热情不如普洱高，够能凑合的啊，嘿嘿。
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
179#
t T
发表于 2010-10-08 12:26 |只看该用户

原帖由 天神 于 2009-9-2 10:06:00 发表
原帖由 库塔洋人街 于 2009-9-1 22:00:00 发表
S300i性价比较高，KRELL牌子推力足，就是声音细腻程度欠缺一点
我觉得很难用“细腻”这个形容词来形容KRELL的产品的，顶多就是“细致”罢了，听过更高级的FBI合并机，也是如此，但是，说到全频的密度和动力，它就非凡了。准用家请明确很重要的一点：你选择KRELL想得到什么？

请问一下天神兄，要是上一台比较声音比较细腻的cd机搭配krell，会不会提升细腻度？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
180#
t T
发表于 2010-10-08 12:42 |只看楼主

原帖由 ningjy12 于 2010-10-8 12:26:00 发表
请问一下天神兄，要是上一台比较声音比较细腻的cd机搭配krell，会不会提升细腻度？  
一定会的，请看看我朋友的搭配。
111.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/10/8 12:41:55 上传)

111.jpg

TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器