发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:天神

搬台小KRELL回玩具房耍耍——S300i试听记（P16新用家家访） [复制链接]

rx2
头像

  • 论坛博士
  • 447
  • 454
  • 2008-08-23
101#
t T
发表于 2009-09-01 09:21 |只看该用户

我使用S300I推DM2/8半年了，同意天神对其的评价。甚至，或许DM2/8的低音本来就比较宽松，我的系统播大提琴也是很宽松的。有机会要试一下乐林的来对比一下。
初烧，但只爱丹拿！
TOP
ok168
头像

  • 禁止 IP
  • 295
  • 296
  • 2009-08-21
102#
t T
发表于 2009-09-01 11:01 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
103#
t T
发表于 2009-09-01 11:15 |只看楼主

如果功放跟音箱本身都不匹配，在线材和音源上下再多工夫也是没用的。兄有机会用你所说的乐圣小合并跟KRELL比比驱动力和透明度？前提是推ATC和丹拿，呵呵，而不是那些昏黄的英国老牛箱子。
最后编辑天神 最后编辑于 2009-09-01 11:45:31
TOP
ok168
头像

  • 禁止 IP
  • 295
  • 296
  • 2009-08-21
104#
t T
发表于 2009-09-01 11:31 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
105#
t T
发表于 2009-09-01 11:51 |只看楼主

原帖由 ok168 于 2009-9-1 11:31:00 发表
果然是没听过乐圣！人家恰恰就是用它推ATC！争论下去没意义、有时间去听听吧！
呵呵，我不相信“人家”不“人家”的，最重要是你自己有没有听过！或者你自己有没有亲自体会过这样的搭配。既然你说没意义，就找时间亲自体会一下300i吧！乐圣从它家的LP到CD机、功放，都很有其特色，但驱动力和透明度并不是其强项，包括去到最顶级的前级和单声道后级。
TOP
nlm
头像

nlm

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 263
  • 264
  • 2006-02-07
106#
t T
发表于 2009-09-01 12:41 |只看该用户

不错的测评帖，，，，，，，，，顶
一只脚已跨过发烧门坎
DY 72se+krell400xi+cary308+VDH Integration 讯号线+ocos喇叭线
TOP
ok168
头像

  • 禁止 IP
  • 295
  • 296
  • 2009-08-21
107#
t T
发表于 2009-09-01 14:30 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
库塔洋人街
头像

  • 论坛发烧友
  • 3
  • 3
  • 2009-08-09
108#
t T
发表于 2009-09-01 22:00 |只看该用户

S300i性价比较高，KRELL牌子推力足，就是声音细腻程度欠缺一点
TOP
名琅庄
头像

名琅庄

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2592
  • 2976
  • 2005-04-09
109#
t T
发表于 2009-09-01 23:40 |只看该用户

详细的评测～　ＫＲＥＬＬ的声底有它独特的一面，细腻度我觉得还是不错的．
TOP
zgd7378
头像

zgd7378

  • 论坛博士后
  • 517
  • 604
  • 2002-12-26
110#
t T
发表于 2009-09-01 23:54 |只看该用户

为了细腻而细腻，乐感、音色、耐听程度呢？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
111#
t T
发表于 2009-09-02 10:06 |只看楼主

原帖由 库塔洋人街 于 2009-9-1 22:00:00 发表
S300i性价比较高，KRELL牌子推力足，就是声音细腻程度欠缺一点
我觉得很难用“细腻”这个形容词来形容KRELL的产品的，顶多就是“细致”罢了，听过更高级的FBI合并机，也是如此，但是，说到全频的密度和动力，它就非凡了。准用家请明确很重要的一点：你选择KRELL想得到什么？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
112#
t T
发表于 2009-09-02 12:20 |只看该用户

声音偏硬，缺少一些松软和情感，这与楼主用Simaudio的CD机也有相当的关系。

假如有机会用文豪的CD机做音源搭配Krell 300i，那就可以做到互补了，当然两者不是一个价位的东西。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
113#
t T
发表于 2009-09-02 12:51 |只看楼主

原帖由 SMERT 于 2009-9-2 12:20:00 发表
声音偏硬，缺少一些松软和情感，这与楼主用Simaudio的CD机也有相当的关系。

假如有机会用文豪的CD机做音源搭配Krell 300i，那就可以做到互补了，当然两者不是一个价位的东西。
S兄，我觉得你这次推断有点偏了，我这台SIM的低档CD机，从多次搭配都已经证明（还当场跟马兰士的机子对比过），是偏厚润声底的，特别是中低频，明显比它家更高级的型号厚且软，所以搭配S300i是基本对路的。正如你所说，如果用到像文豪那个程度厚润的机种，当然效果会中和得更好，但又有几个人会这样搭配呢？我觉得要匹配好S300i，一台英式风格的音源就不错了，例如力宝声和NAIM等，你说呢？
最后编辑天神 最后编辑于 2009-09-02 12:52:53
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 13070
  • 64423
  • 2005-05-29
114#
t T
发表于 2009-09-03 15:06 |只看该用户

KRELL推单拿是对路的。
HIFI是个无底洞！--------乐林8t
TOP
三十八点一度
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 200
  • 2008-10-12
115#
t T
发表于 2009-09-03 22:24 |只看该用户

请问一下：S300i 推B&W 805S对路吗？

原帖由 乐林8 于 2009-9-3 15:06:00 发表
KRELL推单拿是对路的。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
116#
t T
发表于 2009-09-04 10:50 |只看该用户

原帖由 乐林8 于 2009-9-3 15:06:00 发表
KRELL推单拿是对路的。


声音不够细腻有韵味
TOP
李探花
头像

  • 论坛学士
  • 164
  • 167
  • 2007-11-12
117#
t T
发表于 2009-09-04 20:47 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-9-4 10:50:00 发表
原帖由 乐林8 于 2009-9-3 15:06:00 发表
KRELL推单拿是对路的。


声音不够细腻有韵味


S兄深有感触，这一点确是对的，好在速度和力水不错。
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 13070
  • 64423
  • 2005-05-29
118#
t T
发表于 2009-09-04 21:58 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-9-4 10:50:00 发表
原帖由 乐林8 于 2009-9-3 15:06:00 发表
KRELL推单拿是对路的。


声音不够细腻有韵味

当然比不上用马克推单拿那么润泽细腻：）
HIFI是个无底洞！--------乐林8t
TOP
李探花
头像

  • 论坛学士
  • 164
  • 167
  • 2007-11-12
119#
t T
发表于 2009-09-04 23:52 |只看该用户

是不是所有的KRELL功放都是这样，包括高档的？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
120#
t T
发表于 2009-09-05 09:41 |只看楼主

KRELL比MARK推动力更足一些，也更显肌肉一些，喜欢厚壮低频的会支持这种风格的，但如果喜欢流畅、自然、并不失速度、力度风格的，会更喜欢MARK，就我自己来说，就肯定是后者的了，甚至别人认为清秀的柏林之声会更得我心。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器