搬台小KRELL回玩具房耍耍——S300i试听记（P16新用家家访） [复制链接]

声音到底如何啊？

天天都在听，天天都在体会，哈哈，具体的可参考首页啊。

动力没问题、透明度没问题、细致度没问题、音场没问题，就是缺乏一点最深层的感染力！这是跟精于此道的乐林老合并机对比的结果，再考虑到价格，我无条件推荐给每个音响发烧友！

不知欧尼士XIA--160推焦点220如何？

我的kell  400i 行货07年 19000左右，这个300都国产了，还18000左右，价格是不是有点不厚道，另外400是脉冲电控的音量控制，这个是电位器的吗？

我的回帖是不是被删除了？还是被屏蔽了？

原帖由 初烧友 于 2009-8-29 21:50:00 发表 我的kell  400i 行货07年 19000左右，这个300都国产了，还18000左右，价格是不是有点不厚道，另外400是脉冲电控的音量控制，这个是电位器的吗？

乐林第１代合并机只要３万出头，而现在的第３代合并机最少都要近４万，如何确定它是贵了还是便宜了呢？很多认为S300i比400XI还要大力和细致，兄台又是怎么看待呢？

原帖由 ok168 于 2009-8-31 10:59:00 发表 老实说，要花180

兄台应该听过这机子吧，否则怎么会如此胸有成竹呢？不妨给大家出出主意：在类似的价位（实价在2.5万以内），能兼顾较强的推动力和不错的细腻度的，推丹拿和ATC箱子能同时对路的，还有什么别的好选择吗？

此机播放什么乐种好听呢？钢琴，它重播得够清晰，力度、速度也足够，所以播放《皇帝钢协》肯定是其强项；爵士乐，本人最近几年特别喜欢爵士乐，我觉得此机重播节奏感强烈的爵士乐真的让人跟着踏节拍的；敲击乐，听FIM最近的DXD版《敲击卡门》和《LA BAMBA》等，简直就是让人听得眉飞色舞；交响乐，因为全面，所以它基本可以做到要求不苛刻的“面面俱到”（要苛刻就找巨无霸后级吧），无论音场还是层次感，都在这个价位达到很高的层次，听《红魔鬼》可以让你吃惊不已，原来大型交响乐可以这么吸引......

好，为表公平的，说了好的，也要说不好的，那么它重播的弱项又是哪些？大提琴，它重播的《玫瑰三愿》跟我的乐林的绵软感比，差的比较远，300i的大提琴有点紧实，不够舒服，因为大提琴本来就是最接近人声的乐器，少了点松软和情感，哪怕声线最细致（此机确实一点都不粗声），也会觉得少了魅力；人声清唱类，我觉得既然感情稍欠，所以这类乐体必然不够吸引，事实也是这样，试听它的时候，我还是想起了我的乐林合并机，是不是我的耳朵被乐林的风格宠坏了？一笑......

也请各位用家和看官多说说你们的听后感，论坛就应该讨论，一个人说话，很没意思的，哈哈！

还有一点，就是此机长开电源的话（3小时以上），声线会特别细致有甜意，不过这样的特性对于每天只有2-4个小时听音乐的我来说，实在是太奢侈啦。

所以此机得用较绵软的马记cd,sacd才会有味道呀！哈哈

咸菜得用银彩的，才会改善krell的硬朗，平淡；

您感觉KRELL S300i推B&W 805S如何？大提琴音质表现是不是应该好一点？

原帖由 ok168 于 2009-8-31 14:20:00 发表 本来不想再说，免得帖子又被黑掉。 （论坛就应该讨论，一个人说话，很没意思的）但凭这句话，我就再说二句： 别说是2万元左右的机子、就说万元内的吧： 国产的我选声雅A-203或A-203

欢迎探讨！就是不知道兄听过S300i本身没有，我的意思并不是说它无敌，而是觉得你的所举例的机子，声雅的很有其个性，声底偏厚暖，搭配丹拿低频会有稍提不起精神的情况，搭配ATC呢，也许高频又会放不开；而里海，我没听过，它的驱动力是KRELL的水准吗？我很怀疑。

原帖由 rxb72 于 2009-8-31 13:39:00 发表 所以此机得用较绵软的马记cd,sacd才会有味道呀！哈哈

同意兄的意见，兄是S300i的用家，最有发言权了，请多指教！

原帖由 三十八点一度 于 2009-8-31 14:15:00 发表 您感觉KRELL S300i推B&W 805S如何？大提琴音质表现是不是应该好一点？

这位兄台推断的思路是正确的，ＢＷ的低频比较松软，用ＫＲＥＬＬ来收一下，会有一定的中和作用，但是，我还是要指出，８０５的高频比较飙和硬，搭配不好会不好听，更不要说耐听了。虽然我没听过你说的这个搭配，但我觉得准用家要三思这点。

以这样的制造工艺就能“超值”地卖两万5大洋？
在一个只爱音乐不发烧的人看来，人民币在发烧友的手里真是越来越不值钱了。呜呜呜呜呜.............又或者发烧友都是富豪？.

多谢楼主分享！