发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:天神

搬台小KRELL回玩具房耍耍——S300i试听记（P16新用家家访） [复制链接]

ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
181#
t T
发表于 2010-10-08 14:08 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-10-8 12:42:00 发表
原帖由 ningjy12 于 2010-10-8 12:26:00 发表
请问一下天神兄，要是上一台比较声音比较细腻的cd机搭配krell，会不会提升细腻度？  
一定会的，请看看我朋友的搭配。

谢谢天神兄，请问照片里的是意大利爱歌的cd么？看得不太清楚。另外电源线和音箱线对细腻度的提升有多大帮助呢？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
182#
t T
发表于 2010-10-08 14:25 |只看楼主

原帖由 ningjy12 于 2010-10-8 14:08:00 发表
谢谢天神兄，请问照片里的是意大利爱歌的cd么
是爱歌的旗舰CD机“大师2.0”。线材只会锦上添花，不会根本改变音质的。
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
183#
t T
发表于 2010-10-08 15:04 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-10-8 14:25:00 发表
原帖由 ningjy12 于 2010-10-8 14:08:00 发表
谢谢天神兄，请问照片里的是意大利爱歌的cd么
是爱歌的旗舰CD机“大师2.0”。线材只会锦上添花，不会根本改变音质的。

能说说听感么？你朋友用的是啥音箱？
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
184#
t T
发表于 2010-10-09 09:48 |只看楼主

原帖由 ningjy12 于 2010-10-8 15:04:00 发表
能说说听感么？你朋友用的是啥音箱？
前面有提及器材的。朋友是分开使用S300i的前后级的，用其前级部分，推动LINN的后级推动音箱的中高音单元，再用后级部分直接推动音箱的低音单元，这样玩来，可谓把S300i完全玩尽了！朋友一直对这样的搭配赞不绝口，大气而不缺乏细致感。下一步可能就是要调整听音环境了，打算重新装修一下的。
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
185#
t T
发表于 2010-10-09 09:55 |只看该用户

可惜单拿箱没有给我们这个双后级推动的机会
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
186#
t T
发表于 2010-10-09 10:19 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-10-9 9:48:00 发表
原帖由 ningjy12 于 2010-10-8 15:04:00 发表
能说说听感么？你朋友用的是啥音箱？
前面有提及器材的。朋友是分开使用S300i的前后级的，用其前级部分，推动LINN的后级推动音箱的中高音单元，再用后级部分直接推动音箱的低音单元，这样玩来，可谓把S300i完全玩尽了！朋友一直对这样的搭配赞不绝口，大气而不缺乏细致感。下一步可能

看来krell300i的前级还是不错的，但要搭配好的cd机，要是觉得300i的后级不够好，就换一个更有力的来搭配推了。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
187#
t T
发表于 2010-10-09 10:33 |只看楼主

原帖由 ningjy12 于 2010-10-9 10:19:00 发表
看来krell300i的前级还是不错的，但要搭配好的cd机，要是觉得300i的后级不够好，就换一个更有力的来搭配推了。
也不全然，其实这S300i的推动力已经不错了，但正如很多烧友挑剔的一样，如果细腻度和味道方面再好一点，那将会有更强的竞争力。我这位朋友使用以味道见称的LINN后级来带动中高音单元，是因为他以前习惯了听传统的英国声风味。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
188#
t T
发表于 2010-10-09 10:35 |只看楼主

原帖由 fengni70 于 2010-10-9 9:55:00 发表
可惜单拿箱没有给我们这个双后级推动的机会
选择了丹拿，你就要体谅它这个“妥协”，哈哈。
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
189#
t T
发表于 2010-10-09 11:23 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-10-9 10:33:00 发表
原帖由 ningjy12 于 2010-10-9 10:19:00 发表
看来krell300i的前级还是不错的，但要搭配好的cd机，要是觉得300i的后级不够好，就换一个更有力的来搭配推了。
也不全然，其实这S300i的推动力已经不错了，但正如很多烧友挑剔的一样，如果细腻度和味道方面再好一点，那将会有更强的竞争力。我这位朋友使用以味道见称的LINN

非常同意，要更好的细腻度和味道就只能靠300i的外围器材来弥补了，呵呵！个人觉得你朋友的搭配挺有创意的，s300i算是玩尽了。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
fengni70
头像

fengni70

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 544
  • 544
  • 2005-08-29
190#
t T
发表于 2010-10-09 12:19 |只看该用户

这样玩是要linn的后级跟s300i后级的增益相同才行吧
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
191#
t T
发表于 2010-10-09 13:00 |只看该用户

400i也用过，声音也一般般，内部用件也很好，但不代表好声，也可能组合问题。
TOP
ok168
头像

  • 禁止 IP
  • 295
  • 296
  • 2009-08-21
192#
t T
发表于 2010-10-10 00:25 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
rx2
头像

  • 论坛博士
  • 447
  • 454
  • 2008-08-23
193#
t T
发表于 2010-10-10 10:23 |只看该用户

回复 192# ok168 的帖子

我出S300i时要求自取的，本想以S1.4试音，没料到音箱出得比功放快，结果用C1试音。
初烧，但只爱丹拿！
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
194#
t T
发表于 2010-12-10 12:05 |只看该用户

请问天神兄：
1，s300i推s1.4能发挥其多少的潜力？？？2，s300与sim audio i3相比较在推力与音乐表现力上，各有多少优势？3，假如同时用s300i与音响哲学H200推S1.4，差距有多少？
-------敬请回复，谢谢！！！
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
有钱途
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 1851
  • 2010-08-25
195#
t T
发表于 2010-12-10 12:51 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-10-9 9:48:00 发表
原帖由 ningjy12 于 2010-10-8 15:04:00 发表
能说说听感么？你朋友用的是啥音箱？
前面有提及器材的。朋友是分开使用S300i的前后级的，用其前级部分，推动LINN的后级推动音箱的中高音单元，再用后级部分直接推动音箱的低音单元，这样玩来，可谓把S300i完全玩尽了！朋友一直对这样的搭配赞不绝口，大气而不缺乏细致感。下一步可能

这样的玩法肯定很精彩，顶一下天神兄的强帖！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
196#
t T
发表于 2010-12-10 17:01 |只看楼主

原帖由 s1.4 于 2010-12-10 12:05:00 发表
请问天神兄：
1，s300i推s1.4能发挥其多少的潜力？？？2，s300与sim audio i3相比较在推力与音乐表现力上，各有多少优势？3，假如同时用s300i与音响哲学H200推S1.4，差距有多少？
[......
S300i我只用过推动C2，从我使用3年多S1.4的经验所得，S300i搭配S1.4的话，低频可以出到7成甚至更多，但音色就要看个人喜好了，KRELL的低级机，始终不会讨好耳朵，音色不是其所能完全兼顾的（但比上一代的400i已经有所改善）；I3的音色应该比S300i好一些，但是推动力差别较大，而且此型号已经停产了；H200我没听过，但听说音色偏清冷，估计比S300i还要清淡一些，推动力应该相差不大，北欧风格，也稍微细致一些。
TOP
s1.4
头像

  • 论坛博士
  • 409
  • 438
  • 2010-12-10
197#
t T
发表于 2010-12-10 17:13 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-12-10 17:01:00 发表
[quote] 原帖由 s1.4 于 2010-12-10 12:05:00 发表
请问天神兄：
1，s300i推s1.4能发挥其多少的潜力？？？2，s300与sim audio i3相比较在推力与音乐表现力上，各有多少优势？3，假如同时用s300i与音响哲学H200推S1.4，差距有多少？
[...... [/quo

非常感谢天神兄的详尽解答，说得很实在！！！看来现在没必要入手与sim i3差不多级别的机种了，适当积聚下入手MBL7008吧---请问7008搭配s1.4推力音乐性是否可以？？？
》》》因为爱生活*所以爱音乐《《《
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
198#
t T
发表于 2010-12-10 17:26 |只看楼主

我觉得与7008同价位的PASS合并机搭配S1.4更加合适，还有德国之声的RG14E也是。
TOP
遥控器
头像

遥控器

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 192
  • 192
  • 2004-05-21
199#
t T
发表于 2010-12-11 00:51 |只看该用户

原帖由 Dr_Dre 于 2009-9-5 22:01:00 发表
"马克推单拿也不润泽，也没味道，白开水一杯。细腻度还不错吧。"

严重同意。某年北京音响展。全套马克 推 大证据。 我听了两小时，真是白开水一样，而且声音略干，比现场明显要干一些。

那贵丰大菠萝推丹拿应该合适吧？明年准备入手，也看了相关文章。也听过推S3.4。个人觉的不错。不知能把天神兄的C2搞到几成。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
200#
t T
发表于 2010-12-11 11:38 |只看楼主

原帖由 遥控器 于 2010-12-11 0:51:00 发表
那贵丰大菠萝推丹拿应该合适吧？明年准备入手，也看了相关文章。也听过推S3.
贵丰推丹拿，会中和掉一些丹拿的优点，搭配是否合理，见仁见智。C2不难推，甚至比S3.4好推，而且有DDC环境适应系统，对环境的依赖，也比S3.4低。如果我自己要升级功放，首先不会考虑贵丰，会从德国之声、KRELL、乐林等品牌考虑。个人建议，仅供参考。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器