松香大侠看看我的房间怎样处理？ [复制链接]

“开声后麻烦大了”——真的？发生了什么问题？

怎么弄都不会好听，既发挥不出器材的水平，又影响家人、领居。
没有或没有使用过独立、专用听音空间，讲声音如何好、调音手段如何高的，基本都是纸上谈兵，无用的理论。
20楼有料。

原帖由 空手 于 2009-7-29 11:27:00 发表 “开声后麻烦大了”——真的？发生了什么问题？

落地窗终究不是实体墙，虽然我上的落地窗尽管用了我能找到市面上最好的，左右墙的吸音面积，房顶的吸收与扩散面积，喇叭后墙的处理等等因素，都得一次次的实践调整，反正偶觉得牺牲生活便利付出的代价与回报不如预期，嘿嘿ie。

删除

会不会还有一个原因，那就是你按原来的摆法把器材校好音了，一换，就不平衡了？

不是这个主因，偶的体悟就是家居听音乐要顺其自然，太执着了反而适得其反，嘿嘿。

有道理。

除了正二八经弄听音室（其实正二八经弄听音室我身边从没看见成功的案例，可能是我身处的城市烧得不够专业），一般家庭还是简易为上。我自己弄的时候就不敢搞任何刻意的东西，等器材摆上以后再一点一点添挂毯之类活动的东西；后来打了一个58×58的二次余数反射板的吊顶，感觉效果还不错。

不过还是觉得总的空间的摆放方案很重要。

如果没有专门房间，尽量自然精简的摆在客厅，与居环境协调最好，也别去刻意弄什么扩散装置，搞得不伦不类又没有明显效果。只是注意音量别太影响别人。
但没有专用、密闭空间，确实无法听到器材的真实水准，好多细节、声场定位根本表现不出来，更别谈其它方面了。
那些在客厅听音还侃侃而谈如何HI－FI、抱怨器材出不了好声不断换机的烧友，真的是纸上谈兵、阎枉了器材。
专门听音室不能单纯用成功来衡量！
1、专用、密闭空间，比在开放环境绝对有正面的提高，而且非常明显；
2、即不影响家人、也不影响邻居，使用不受作息时间限制；
3、对器材的水平能更好的展现与评价，少走换机弯路。

我说的不成功是指专用的听音室竟比随便一摆还不如。

会去装修专用听音室的肯定也是烧到一定程度的，很多都自己能根据公式计算，我毫不怀疑公式的正确性与他们计算的正确性，问题是施工的时候往往不能还原他们所计算出的“数学模型”，这个问题有经验的专业公司是能够避免的，烧友难得搞一回就有失败的可能了。

专用房间还搞得不如客厅？那是主人方方面面的能力太差了。
还是老老实实在客厅听个响声吧！