从三越的答复，谈音响厂家的心态 [复制链接]

老赵好像一直津津乐道说自己花了不少年时间在胆机上，其实铭器的成功都是要靠长时间积累的，比如麦景图275胆后级，从1961年面世，到1973年停产前，都在进行着改进。

有个好玩的现象，国内很多设计师强调自己是电子高手，对于原器件如数家珍，电子工程师科班出身云云；国外的设计师大多是音乐爱好者出身，强调自己对于重播音乐的理解。这个也许就是文化差异吧。

很多人没有弄明白，国外的箱子，功放贵，是贵在哪里？
是贵在原材料吗？肯定不是
是贵在校声的能力！！！！ 那么，校声的能力哪里来？
1，对音乐的理解。（包括多听现场音乐会）
2，民族的文化。  大家可以看到，为啥日本再高价的机器，声音多那么清冷？ 英国平价的机器多会那么温暖，愉悦？这就是民族性，或者说是文化，你待在中国，设计的机器就是中国式的，想挑战英国的机器，法国的机器都是没可能。

除去上面二个最重要的因素外，还有二个次要的因素，也不能不提一下，特别是对于国产机
a，就是原产料的选材
b，就是整机品质。
公平地说，三越的机器有可取之处，应该是集中在a,b二点上。

难道只外国设计师才是音乐爱好者，中国没有...
难道国内电子高手、电子工程师科班出身的，没有强调其自己对重播音乐的理解？文化差异有多大？
难道外国的设计师放的*，比国内设计师放的香？
这就是文化差异？

完全同意。音响的“底蕴和文化”是不是就是我们常说的音染呢？说穿了就是用几个电容，用什么样的电容（说的不对请指正），然后就比试谁有耐心能够把音色调整到悦耳，当然在这个过程中，好耳朵很需要，但是现在也有电脑来帮助。话又说回来，我的要求就是高音柔和不刺耳，低音能够沉下去不糊并且在低音量的时候还能听出形状或声场。这些诉求，三越的M88已经能够达到。我很羡慕那些能够听出品牌以及国家区别的烧友。我能保证我唱卡拉ok时不走调，但是我绝对辨别不出什么“日本的小气”，“英国的绅士”，“法国的浪漫”，“德国的严谨”，“美国的凌厉”。最近我买了个澳大利亚的后极，真的还不知道应该怎么形容澳洲的文化和底蕴，只感到这个后极的推力非凡，1到2点的音量也不嫌吵。

我人在上海，商务中心，曲阜路，虬江路，丽影，美罗城也是我去的地方，听过的都是品牌的中低端货色，高端的从来不好意思让商家拿出来试听，人家其实也不肯，拆了箱我不买他们又怎么办。我平生听过最高端的音源是马兰士11sa1，只是因为我舅舅有一个，我的听感是非常好，但是在这里马兰士也常常被人鄙视，然后就列出一些小众的品牌和机型，搞得人人都觉得自己孤陋寡闻，羞愧不已。所以我实在佩服那些头头是道，对每一个品牌都会有一套一套说法的烧友，有机会真的要了解一下他们怎样能够听遍天下“铭器”（当然如果在这行干的话，那么就可能了）。

有点跑题了，见谅了。

这帖子越看越有意思了,沟通开始通畅了.

老大们继续。呵呵。

原帖由 kanchow 于 2009-7-19 22:54:00 发表 难道只外国设计师才是音乐爱好者，中国没有... 难道国内电子高手、电子工程师科班出身的，没有强调其自己对重播音乐的理解？文化差异有多大？ 难道外国的设计师放的*，比国内设计师放的香？ 这就是文化差异？

要回答你的问题，就要先搞清楚，我们今天主要听哪类音乐？A，是中国民乐？B，还是交响乐？钢琴？小提琴？
就我的理解，绝大多数的烧友是听B，那么，我请你去交响乐的现场去拍一张照，然后回家数数，有哪几种乐器？哪种是中国原生的？

当你明白，这所有的乐器都是舶来品时，你就不难理解我一贴所说的话了。
日本人在音乐方面，比中国人努力，YAHAHA的三角钢琴，已经是世界名牌了，这是中国还没有相等的东西，SONY的CD也是世界级的，那么作品呢？
你去了解下，再回我的贴子吧？

我就搞不懂，为什么大侠们这么喜欢在论坛讨论，有点纸上谈兵的味道，到底好不好，试试不行吗？实践是检验真理的唯一。

楼上的兄弟息怒，看看这里就知道为什么kanchow为什么这样发言了：
http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6933018

如果kanchow这样的语言，”难道外国的设计师放的*，比国内设计师放的香？“就是代表了优秀国产器材三越用户的素质，不知道是优秀国产器材的幸运，还是悲哀呢？希望大多数三越用户不是这个素养。

这世道真有意思，有人愿意提供试听，说的人却不想试听以后再来说，尽扯蛋那些空洞的。。。。