发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 35
发新话题

从三越的答复,谈音响厂家的心态 [复制链接]

查看: 88889|回复: 347
51#

今年春节期间赵先生发了一台m88给我听,m88的声音不粗的。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
52#

原帖由 upclose 于 2009-7-19 22:00:00 发表
原帖由 ccjtb 于 2009-7-19 21:45:00 发表
感觉楼主说话确实有些想当然!您知道哪位音响设计师是听了xxx场音乐会设计出xx功放?告诉大家也好让我们开开眼界。好吗?


我从来没提过一定要听多少场音乐会才能设计音响。你看错了吧。
因为工作原因,我去过几次意大利,有幸到过世霸和号令的厂,无意中聊起,设计师和工程师很多都是音乐

我们是在讨论功放,是胆机啊,不是说音箱,所以,和你去意大利的音箱工厂关联不大,呵呵
胆机,虽然和音箱都是用于音响的,差异却是极大,对于音箱,包涵了不少乐器的成分,确实需要更多的文化底蕴来达成自己的特色,而功放,也就是一个驱动器而已,是为了音箱和系统最大限度的发挥。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
53#

原帖由 clk 于 2009-7-19 16:41:00 发表
好。。。

博士后也有水帖的时候!
TOP
54#

俺不能苟同赵先生的观点:一起学科的最高汇聚点必将是哲学,是文化,是审美,功放的设计、制造、校声也不例外,应当、而且也必将如此。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-07-19 22:29:26
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
55#

回复 54# 溪秀兰 的帖子

但都会因人而异!
TOP
56#

是啊。设计、制造、校声者对音响哲学、音响音乐文化、音乐审美的不同理解,以及与此相关的产品的完成度,造成各个品牌产品出来的声音的差异如此之巨大。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
57#

不管国内国外的我还是支持听过后才下结论,不然就是忽悠!
TOP
58#

原帖由 sanyue 于 2009-7-19 22:14:00 发表
原帖由 upclose 于 2009-7-19 22:00:00 发表
[quote] 原帖由 ccjtb 于 2009-7-19 21:45:00 发表
感觉楼主说话确实有些想当然!您知道哪位音响设计师是听了xxx场音乐会设计出xx功放?告诉大家也好让我们开开眼界。好吗?


我从来没提过一定要听多少场音乐会才能设计音响。你看错


老赵,也许你有所不知,世霸和Audio Research早是一家人啦,我去的时候旁边放了好几台ARC的机器呢。
话说回来,像jadis这种厂家,在调声方面肯定是“以我为主“啊,它的工艺积淀和传统也会显现于整个系统。毕竟音乐播放是个完整的系统工程,功放对于整个系统的声音走向作用也是非常关键和重要的啊。
TOP
59#

《并非巅峰对决——“欧博”M100-10S PK “三越” M88胆机暨“欧博”M100-10S换胆!!》

http://bbs.hifi168.com/showtopic-153721-1.aspx
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
60#

原帖由 upclose 于 2009-7-19 20:27:00 发表
smert兄喜欢过很多机器啦,805只不过现在在用罢了,他还喜欢过audionet,simaudio很多呢;他在听了audixun 211后,还向我推荐了这个211呢。smert兄不会轻易说哪个品牌排不上名的,因为他常说几个品牌的顶班型号都是很强的呀。  


兄弟只说对了一半,之前我的确喜欢过不少机器。
但是自从805调整到位后,Audionet也好Simaudio也罢,我都放弃了。
向你推荐Aodixun 211的主要原因是211是一台量产的机器,单端805是无法量产的。
TOP
发新话题