发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 24
发新话题 回复该主题

折腾LP黑胶唱片 [复制链接]

101#

原帖由 松香味 于 2009-6-27 23:39:00 发表
羡慕!

重造外壳不会再选择木质了吧,亚克力估计不错。

是用木的,取其隔离噪声的优点,使用了多年,油漆都已经掉了不少.
你那台洗碟机,1200W的电机、使用铝外壳、没有任何的隔音棉,这样都可以说是低噪声???
开动起来估计连老鼠都会躲得老远,看来你对噪声要求的标准也太低了吧。
P6280040.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/6/28 17:51:57 上传)

P6280040.jpg

TOP
102#

铝在金属材料里的振动阻尼特性算是比较好的材料,加上铝外壳使用了十片有“加强筋”的铝型板扣接形成,隔音性能不错,而扣接口的振动摩擦,也可以消耗悼部分声能。

机身侧面有一个排气孔(照片上可看到),排气孔位置位于电机的后面,用于排放电机热量,这个位置避开了直接辐射抽气泵涡轮噪声。底板上还有一个排气孔,它可以直接辐射抽气泵涡轮噪声,但是位于底部,声音经底板与地板之间“挤圧出来”后,除了低频气流声,人耳敏感的中高频已经被明显消耗降低。如果在地面上(机器下面)放上一块地毯,效果更加明显。

噪声大小可以是相对的,也可以是量化的,使用的时候放在什么地方?噪声的大小也会受明显影响。不要以为我的要求很低,在掏街多次听过洗碟机的噪声,感觉不会比那些机器大声。量化的数据现在没有,以后会补上。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
103#

我觉得洗碟机噪声大小一般可忍受,关键是洗碟效果,以及操作难以……
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
104#

原帖由 松香味 于 2009-6-27 21:26:00 发表
记得差不多二十年前我使用EOS自动对焦镜头时,有人就笑自动对焦是傻瓜才用的。但是很遗憾,现在那些人毫无例外的个个都成了他们自己说的傻瓜…………
这句话我喜欢,当年有些摄友也笑我玩傻瓜对焦,我也笑他手动对焦傻得很辛苦,晚上对来对去。呵呵!
吹水音友LP
TOP
105#

这个“阿玛尼”洗碟机噪声不算小,按照人对声音dB(A)值的感受划分,估计属于“较吵”一类,具体噪声值测量后就知道了。争取这几天抽时间测测。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
106#

原帖由 松香味 于 2009-6-28 23:38:00 发表
这个“阿玛尼”洗碟机噪声不算小,按照人对声音dB(A)值的感受划分,估计属于“较吵”一类,具体噪声值测量后就知道了。争取这几天抽时间测测。

一、人对不同噪声级的感受
  

声音

噪声级(A)

对人们的影响

火箭导弹发射

150-160

听觉物理器官受损

喷气飞机喷口

130-140

痛,无法忍受

螺旋桨飞机、高射机枪

120-130

柴油机、球磨机

110-120

难于忍受

织布机、电锯

100-110

较难忍受

载重汽车、喧哗马路

90-100

很吵

大声说话

70-80

较吵

一般说话

60-70

对其他人讲话有干扰

普通房间

50-60

较静

静夜

30-40

非常静

消声室内

10-20

极静

听觉下限

0-10

听不到

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
107#

原帖由 松香味 于 2009-6-28 1:18:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2009-6-26 0:50:00 发表
最近两天在使用Amway安利洗洁精,感觉效果比较好(在声音细节密度还原方面,比普通洗洁精效果明显提高),价格也比较便宜,好像网上也有朋友使用过并谈到过,作为“洗碟入门级”的洗涤剂选择,我想是可以试试的。

这两天把原来已经清洗过的唱片全部用Amway安利洗碟水重新清洗一次,大有令人重新认识每一张唱片的感觉,说实在话“安利”价格如此便宜,没想到效果竟然如此的好。O(∩_∩)O哈哈~!那些专业黑胶唱片洗碟水的洗碟效果更不敢想象了,只可惜太贵。

晕!还是恨自己无米吧,只好用“安利”这类穷人的“劳斯莱斯”了O(∩_∩)O

我现在用的这只洗碟水,不到500大元可以洗超过2000张唱片了,平均也就2毛一张,应该不会比安利贵多少吧。而效果之好却远非什么牌子的洗洁精可比了。
不过,好多人一辈子也用不完一瓶,可能有点浪费倒是真的。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
108#

原帖由 我爱LP 于 2009-6-29 0:03:00 发表
不过,好多人一辈子也用不完一瓶,可能有点浪费倒是真的。

是啊!看过老兄的那个帖子,心痒痒。好像这些专业洗碟水是专门卖给黑胶唱片足够多的大烧们的,我这样的初哥不知道猴年马月才能收藏到那么多的唱片了。厂家分装成1/4瓶的量出售不是也很好吗?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
109#

原帖由 我爱LP 于 2009-6-29 0:03:00 发表
我现在用的这只洗碟水,不到500大元可以洗超过2000张唱片了,平均也就2毛一张,应该不会比安利贵多少吧。而效果之好却远非什么牌子的洗洁精可比了。
不过,好多人一辈子也用不完一瓶,可能有点浪费倒是真的。


这水早晚得上一瓶。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
110#

松香味的确厉害呀,什么事都能上升到理论,而且一大堆理论。

其实玩黑膠就是一个玩字,有心得与大家分享是好事,过分展开,意义就不大了。
TOP
111#

原帖由 松香味 于 2009-6-29 0:42:00 发表
原帖由 我爱LP 于 2009-6-29 0:03:00 发表
不过,好多人一辈子也用不完一瓶,可能有点浪费倒是真的。

是啊!看过老兄的那个帖子,心痒痒。好像这些专业洗碟水是专门卖给黑胶唱片足够多的大烧们的,我这样的初哥不知道猴年马月才能收藏到那么多的唱片了。厂家分装成1/4瓶的量出售不是也很好吗?[/

那就简单了,找一两个同志如溪姐的合买一瓶分开用不就解决了?
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
112#

其实根本不需要合买,玩LP本来就是奢侈的事儿,效果好的话就买一瓶准备用来洗2000张蝶无妨。关键是效果。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
113#

原帖由 jacky70 于 2009-6-29 10:36:00 发表
松香味的确厉害呀,什么事都能上升到理论,而且一大堆理论。

其实玩黑膠就是一个玩字,有心得与大家分享是好事,过分展开,意义就不大了。
赞同,而且有时候的理论不一定成立就容易形成误导,毕竟有太多菜鸟级玩家把松大视为老玩家,而且还置了顶,搞得煞有介事的。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
114#

原帖由 jacky70 于 2009-6-29 10:36:00 发表
松香味的确厉害呀,什么事都能上升到理论,而且一大堆理论。

其实玩黑膠就是一个玩字,有心得与大家分享是好事,过分展开,意义就不大了。

明白老兄的意思。不过网上讨论交流往往就是“前言后语”的关系,前面提出什么,后面很可能就回复什么。是否展开不是一个人决定的,看讨论交流的情况而定。

玩音响的一个“玩”字,在每个发烧友心里的观点、态度、目标要求、方式方法等等是不一样的,生活环境背景不同,甚至知识面不同,这个“玩”的观点、态度、目标要求、方式方法等等就不一样,钞票是否充足?也会改变一个人“玩”的态度。我敬佩那些又有钱又执着和钞票不足也执着的朋友,执着的态度,追求完美的精神,才是发烧友与众不同,值得敬佩的地方。

顺便讲讲自己的认识观点,哪有什么理论不理论的,我根本就没有那样想。还请不要误会。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
115#

衷心希望玩黑膠的烧友都能够快乐,领会到黑膠的独特魅力。

个人观点,玩黑膠的一个亮点就是动手过程,尤其是在玩的过程中,塑造自己喜欢的声音,说是音乐的再早也不过份。

关于洗碟机,我一直坚持手洗,乐趣无穷。但是药水和清洁用的刷子一定要专用的。其实专用的洗碟水也不贵,200元一瓶的进口洗碟水可以洗100-200张。
TOP
116#

钞票多的烧友,一掷千金,上个大几万的黑膠,是个省事的选择;平价發燒黑膠的烧友,只要坚持钻研学习,也可以有好的回报。二者,我更倾向后者。

松兄对黑膠的热情值得大家学习。
TOP
117#

谢谢jacky70兄能够理解体谅!

对于黑胶系统,“热爱”真的谈不上,但是我很现实,当能够听到黑胶的声音表现真的比CD好了,他的缺点包括麻烦多多,也就无奈的接受了。但是CD玩好了也不是“不堪入耳”,同一个系统里,听多了黑胶的音质,要去赞美CD的声音当然是很难的。发烧友应该有一个平常的心态,不要把自己不喜欢的说得一塌糊涂,而是要多一些相互交流和理解。至于选择“玩”什么?还是有一个“是否合适”作前提的,有的人连黑胶系统的基本维护都做不到,那就不适合玩黑胶。再说玩黑胶也不一定就能出好声,玩CD也不一定就出恶声,个人的情况不同,最终效果会有区别。只要是喜欢音乐音响,自己适合的,玩什么都可以。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
118#

我是性情中人,对黑胶称得上是酷爱.
TOP
119#

最近也有点黑胶感受,回不了头。
偶然的《SWING WHEN YOU'RE WINNING》至ROBBIE WILLIAMS 到PMC 并追逐摇摆乐
TOP
120#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-6-29 17:38:00 发表
最近也有点黑胶感受,回不了头。

祝贺中毒!

还有一个把我原来玩的转盘搬走,没几天就打电话告诉我说:“在他那里,黑胶的声音许多方面也比CD好……”,O(∩_∩)O哈哈~!看来也要“中招”。等他升级转盘唱臂后,再把那个转盘往下传出去,真希望在桂林附近有更多的烧友爱上黑胶,那样共同的语言就多得多……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题