发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 48
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

折腾LP黑胶唱片 [复制链接]

查看: 158240|回复: 473
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
51#
t T
发表于 2009-06-22 21:07 |只看该用户

问老秦或拆开底盖，看看吸水泵的标签。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
52#
t T
发表于 2009-06-23 00:12 |只看楼主

原帖由 无难 于 2009-6-22 19:07:00 发表
我的意思是你原来宣传的干吸的大法好象比洗碟机效果还好，并且是感觉松老大原来就有洗碟机，并作了对比的，哎。。。那现在你可以对比一下吗？干吸大法可不可能弥补洗碟机的不足？

O(∩_∩)O哈哈~！在那个帖子里我根本没有谈及任何与洗碟机比较的情况，只是说手工清洗不了的顽尘用它进一步处理很有效果。老兄估计是误解了。

今天对比了一下，特别找了“干吸法”清洗处理不了的唱片来做清洗实验，结果“干吸法”清洗处理不了的“顽尘”洗碟机也同样清洗不了，可能是我还没有掌握好这个洗碟机的脾气，还没有用好它吧，以后再看看能不能提高它（洗碟机）的清洗能力…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
53#
t T
发表于 2009-06-23 02:27 |只看该用户

我主要是想问洗碟机清洗处理不了的“顽尘”用“干吸法”是否有效？本来我准备对部分唱片下干吸法的毒手，因为懒这事就一直没实施，所以想请教请教这个“干吸法”的最终效果，谢谢
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
54#
t T
发表于 2009-06-23 08:35 |只看楼主

原帖由 无难 于 2009-6-23 2:27:00 发表
我主要是想问洗碟机清洗处理不了的“顽尘”用“干吸法”是否有效？本来我准备对部分唱片下干吸法的毒手，因为懒这事就一直没实施，所以想请教请教这个“干吸法”的最终效果，谢谢

遗憾！我这里特别脏的唱片全部使用过“干吸法”了，不能比较洗碟机洗不了的“干吸法”有何帮助。干吸法的效果取决于吸气负压大小和吸头上产生低频旋流振动的小孔，我不敢开到最大吸气功率，怕唱片表面磨损，你可以试验，少数试验应该不会伤及信息坑纹。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
铁血十字
头像

铁血十字

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 765
  • 770
  • 2005-03-05
55#
t T
发表于 2009-06-23 09:03 |只看该用户

原帖由 合肥蒋鹏 于 2009-6-22 9:48:00 发表
推荐一个小附件，家乐福卖海面、抹布的地方找一种 擦擦克林，类似海面，能深入到唱槽内部，配合洗碟机可以解决绝大部分唱片的跳碟问题


没见过  能上张图看看吗  谢谢
TOP
花祭
头像

花祭

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1314
  • 1319
  • 2003-09-12
56#
t T
发表于 2009-06-23 13:26 |只看该用户

别无他，唯噪音响尔~~~~~~~
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
57#
t T
发表于 2009-06-23 19:23 |只看楼主

这个洗碟机设计典雅精美，全铝喷沙机身尽显精致高雅风格，这些本来不是我所关注的主要方面，但却无形中给了我一种莫名其妙的好心情，它的外形设计是成功的，除了精致高雅之外，还有一些说不明白的如“外观气质”等与黑胶LP所追求的风格精髓有着许多相似相容之处，能使黑胶玩家很快就喜欢上它带来的视觉享受。


几天使用下来感觉唱片承载盘驱动非常平稳，旋转速度恰当适合手工清洗操作。真空负压足够满足吸去污物与洗涤剂的要求，洗碟效果良好。特别值得一提的是那个设计典雅精美使用非常方便的“唱片镇”，她的外圈有一个橡胶软边，把唱片镇压住唱片后轻轻转动唱片镇上面的手柄，就能够把唱片牢牢固定。橡胶软边尺寸大小正好能够把唱片印刷曲目资料的部分完全保护起来，免遭洗涤剂的洗刷摧残，虽然印刷字迹褪色脱落并不影响音质，但是能够如此轻轻松松地就把它们“保全”下来还是值得一赞的。


唱片承载盘尺寸比12英寸黑胶唱片小了大约6cm，唱片外圈会有大约3cm是悬空状态，由于“唱片镇”直径比较大，唱片固定非常平稳，唱片本身是有一定“刚性”的，在实际清洗操作过程中，不会感觉存在明显问题。不过唱片承载盘适当小一些是有好处的，因为清洗过程中难勉会有部分洗涤剂“溢出”流到唱片下面，如果承载盘与唱片尺寸一样，承载盘就会受到洗涤剂污染，当把已经清洗干净的一面“贴”上去时唱片也就又被污染到了，所以唱片承载盘适当比唱片小2~3cm左右，我认为是比较恰当的。这个洗碟机唱片托盘尺寸估计是为了能够“适应”10英寸唱片洗涤同时又不明显影响12英寸唱片洗涤而设计的。如果仅仅针对发烧友普遍选购收藏的12英寸唱片的清洗，个人认这个唱片承载盘直径再大3～4cm就更好，起码用家心理上感觉舒服些吧。（？）


至于噪声，个人感觉还不是什么问题，具体噪声值是多少，过几天实际测量后再向大家报告。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-06-23 19:33:05
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
chy
头像

  • 论坛发烧友
  • 26
  • 26
  • 2008-01-26
58#
t T
发表于 2009-06-23 20:52 |只看该用户

看台湾的论坛 超声波洗碟机 都比较普遍了 国内却难得一见

只是在坛子里 见到王二麻子买到过一台

为什么没商家引进一下呢 或者有个代购渠道 也是蛮好的啊
TOP
meng-yan
头像

meng-yan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1141
  • 1141
  • 2004-08-23
59#
t T
发表于 2009-06-23 21:43 |只看该用户

这个也置顶？
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
60#
t T
发表于 2009-06-23 23:11 |只看该用户

O(∩_∩)O哈哈~！
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 48
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器