发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 14
发新话题 回复该主题

一对优秀的国产落地箱——美之声火鸟(听感在第10页,第7页兼谈M... [复制链接]

查看: 57431|回复: 139
61#

原帖由 guoki8 于 2009-6-15 19:53:00 发表
嬉嬉 国产箱子听感太难写鸟。。。。。




既然写听感,箱子最少要煲个9成,基本稳定了,才好正式试听。

今天下午拿TUTTI的第一首和1812序曲,连续轰炸了3个小时。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2009-06-15 21:05:39
TOP
62#

原帖由 SMERT 于 2009-6-15 20:45:00 发表
原帖由 micro 于 2009-6-15 20:01:00 发表
SMERT兄的意思是这对箱子的高音表现不好?还是指别的意思?


理解反了吧,美之声为啥用自己造的高音,却要用老外的中音和低音单元呢?

山东

原来老兄是感慨这对箱子的中低音单元的素质很好!呵呵呵!
TOP
63#

这个音箱好想不便宜啊!比好多进口的还贵!
TOP
64#

CD也用回阿波罗了???为何还要用A5.5呢???
TOP
65#

原帖由 MISSION-752 于 2009-6-16 8:49:00 发表
CD也用回阿波罗了???为何还要用A5.5呢???



Apollo是临时凑数的,要换掉的。
A5.5是石机,805是胆机,胆石双修。
TOP
66#

白天一直开着,今晚开始正式试听。
TOP
67#

A5.5比A5如何?
TOP
68#

美之声的东东以后我肯定也会跟进的 呵呵
TOP
69#

原帖由 MISSION-752 于 2009-6-16 12:27:00 发表
A5.5比A5如何?


既然说到这个了,俺就谈谈对音乐传真的看法吧。
在上世纪90年代的时候,音乐传真的名字可是如雷贯耳,特别是它生产的那些甲类功放,声音温暖醇厚,很有特色。后来转为甲乙类设计了,感觉失去了原来的特色了,知名度也下降了。
曾经在高保真音响杂志上看到采访MF的老总,竟然公开承认以前的设计不好,应该生产大功率的功放。当时MF的产品线就已经都是大功率的家伙了,就算是入门级的A3也有125瓦,顶级的KW系列是8欧姆1000瓦的庞然大物,完全推翻了从前“小功率美学”的设计思路。
TOP
70#

个人觉得MF刚开始做大功率功放的时候,并不是那么成熟,最早的A3和A5系列,感觉空有力气,缺少内涵,虽然功率都不小,但缺少沉稳扎实感。曾经有一段时间A3.2还用到银色面板配合金色的装饰条,看上去比较俗气,因此用家的反响不是很好。

对MF看法的转变,其实还是从听Trivista 300合并机开始的。当时朱兄就是用的Trivista 300推丹拿1.1小书架箱,俺搬G08去试听,感觉非常好。Trivista 300前级部分用了胆管,后级推力很大,可以说结合了胆机的韵味和石机的推力,很对俺的胃口。大而不粗,是俺当时对Trivista 300的看法。不过印象中好像MF推陈出新的速度超快,旗舰合并机几年中就从Trivista、Muvista、KW500到了现在的KW550,功率也是从8欧姆300瓦飙升到了8欧姆630瓦,着实厉害啊!
TOP
发新话题 回复该主题