论坛博士后之请教LP老鸟——这唱臂的重陀处在什么位置才是正确的... [复制链接]

唱针所需偏压大小随位置而定。外圈线速快，相对针压较轻，所需抗滑力就较大；越往内圈走，线速越慢，相对针压越重，所需抗滑力就越小。
LP唱盘系统讲究的就是准确，越是准确就越能提供细节，所有环节都要尽量做到精确，抗滑力当然也是如此。如果唱臂所提供的抗滑装置是固定不变的，就是说从外圈到内圈的抗滑力都一样，那么这支唱臂的精准度就不大好了。

象rega  BR-300唱臂，唱针放唱到不同位置提供的抗内侧力一样，其完成度应当不是很到位。

给定放唱到同一个位置、而且针压不变，此时内侧力不变，那么需要的抗内侧力应当一样吧？

这款唱臂的臂座安装不同——唱臂座相对于唱盘不同的角度——会提供不同的抗滑力，放唱到同一个位置、而且针压不变，此时内侧力不变，但是，随着安装时唱臂座相对于唱盘不同的角度，那重陀的力臂不同，提供给唱臂向外的扭矩不同，也就是提供的抗内滑力不同。这又增加了一个变数：安装唱臂时就可调整抗内侧力，或已经部分决定了抗内侧力，当然仍然得靠重陀来校正。换言之，随着臂座安装不同——唱臂座相对于唱盘不同的角度——那重陀的位置应当不一样，都可以获得最佳的抗内侧力。
这又回到前面的问题，无论怎样安装唱臂，当然前提得确保唱臂在全播唱过程正常寻规，如何甄别抗内侧力是准确的？？？

如何甄别抗内侧力是准确的？？？
这当然又说回测试唱片身上了, 在测试唱片上有三段录音是用来测试和调校在唱片的外,中和内段抗滑力/内侧力和循迹力的,  只耍弄一只回来, 以后便不用猜测而方便得多, 但有一点是耍注意的地方就是不要完全信赖测试唱片来调校抗滑力, 因为抗滑力会通常因此偏高和过多, 所以应该还要稍作微调将抗滑力减低才算准确.

干脆一次问清楚JS，除了测试唱片，倒底还要买全哪些东东，才能搞定这个“啰嗦汗”唱盘？才能听到比老君子更好的声音呐？
在人家那里声音好听绝对是有独门套路的，进货之前没搞透，麻烦了。那不是又回到花钱瞎折腾的老路上了？

原帖由 KCC123 于 2009-6-8 1:07:00 发表 如何甄别抗内侧力是准确的？？？ 这当然又说回测试唱片身上了, 在测试唱片上有三段录音是用来测试和调校在唱片的外,中和内段抗滑力/内侧力和循迹力的,  只耍弄一只回来, 以后便不用猜测而方便得多, 但有一点是耍注意的地方就是不要完全信赖测试唱片来调校抗滑力, 因为抗滑力会通常因此偏高和过多, 所以应该还要稍作微调将抗滑力减低才算准确.

一看便知有实践检验的，谢谢，届时按此法试试。

原帖由 合肥蒋鹏 于 2009-6-8 8:47:00 发表 还是先讲结论 从大的趋势上讲内侧力越往内圈越大，但内侧力是个变量，不是个常量 首先要走出一个感官误区，就是内侧力与线速度有关，其实如果唱槽是正圆的话，唱臂正切于改圆，无论转速多快，都不会把唱臂甩到圆心去

既然大趋势上讲内侧力越往内圈越大。这款“诺丁汉”唱臂，愈往内圈，悬挂重陀的那头铁杆愈倾斜，力臂越短，重陀的质量不变，那么提供给唱臂向外的扭矩愈小，也就是提供的抗内侧力愈小。

这是为何？

楼主问的是舵是平衡舵（针压）？还是抗滑舵？
黑胶器材有时候尤其在抗滑我建议用耳朵听，个唱臂制造商对抗滑的见解不同，举例ikeda先生的唱臂，他自己就说过他的唱臂可以忽略抗滑，即使你不挂抗滑，音像的凝聚力也不会跑到左边去，我用ikeda或是fr66， 64都是如此，那既然如此他为什么还要再他的唱臂上做抗滑呢？老先生回答，可是大家都要求要加上（他真的实验唱臂是没有抗滑调整的），于是他把抗滑设计为调音的工具
ikeda的抗滑调整可以改变音场高度和深度，不夸张，那其他唱臂呢？我用过的brikmann和graham幻影用磁力做抗滑，连刻度都没有，你怎么调整呢？
高手可以用耳朵，然而不是每个人都是高手，brikmann最是诚实，他的唱臂配件没有尺规，只有规格，他的德文说明书很诚实的说明。高精密度的尺规对唱臂使用者非常重要但是制作一个很高精密标准的尺规市场有许多专业公司在做，他们不愿意用廉价低成本的印刷机去制作不准确的尺规送给使用者
市面上尺规千百种，说到调整抗滑这部份，英国HIFI NEWS杂志有出一张调整盘有几个声轨是用来调整尺规的，这张唱盘应该是全世界卖的最多的调整盘
http://bbs.hifi168.com/showtopic-118282-30.aspx#1986525
说到精密度，国外许多专业尺规的精密度和可以提供的数据您可以参考一下

如果您说的是针压的调整
那您看看这篇文章
http://www.tubebbs.com/viewthread.php?tid=95582&page=22#pid1882825