我发现一个现象，坛里的DX评论器材，说音乐味的好象不多 [复制链接]

水平未够 仍需充电

有阿，常州好像就有人喜欢用。。。“旋律感”来形容。方向是对的

软硬双修的比较少

所以，这里大多是音响发烧，而非音乐发烧。
音响发烧是技术，是玩儿；音乐发烧是艺术，是审美。
有人属前者，有人属后者，有人把前者当手段，把后者当目的。

个人觉得会听音乐才会听音响，因为音响是一种表现艺术而不是电声仪器。

楼主观察细致，确如此。看台湾的坛子就感觉好多了。就象做音乐要有风格，听戏要听味道。玩音响呢？答案是什么？我自己是只要自己喜欢就是对的，花自己的钱，找个爽。要是找个不舒服，甚至是痛苦，那才叫真真的有病！

玩音乐是玩，玩音响也是玩，都是吃饱了后的消遣，没啥高低贵贱。

音乐这东西谈不上多么高贵，过去不就是王公贵族吃饭泡妞的时候在旁边烘托一点气氛的嘛。

即使是大部头的古典音乐在当时就是流行音乐，鬼子看个歌剧和慈禧太后听京戏也是一样的，消遣而已。

平常心......

音乐味来自录音。

追求hifi，本身就是追求器材能逼真地重放录音中的所有东西，包含音乐味。

差的器材，也许会破坏音乐味。

但这不等于说差的器材就一定没有音乐味。有时差的录音在差的器材上放出来，虽然模糊，但乐句的整体性更容易感受到，尤其当放不熟悉的音乐。此时差的录音在好的器材上更容易暴露缺陷而让听者分心。音乐味听起来自然就弱了。

我在家乐福40块买的三张装Mozart 作品，其中有23钢协的Adagio。 在车上用原配的西门子哈迪威（也许只值1000块） 每当放这一段时我忍不住拿出右手作指挥状 -  音乐性太好啦。而拿回家简直没法听了，随处听到（可能是翻录自黑胶）刺啦声。乐句的整体性也不太好了。

想听到富有音乐性的声音，不是想象的那样难。

乐感 ，节奏 ，感染力，作品和指挥风格的再现