发烧论坛

注册

 

返回列表 «6970717273747576» / 85
发新话题 回复该主题

传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

查看: 180903|回复: 846
721#

原帖由 范登豪VDH 于 2009-5-25 19:15:00 发表
这贴看了很久,松香味大侠有一定的见解,但是您没有理解富盛大哥的话。
1.耳朵不能与麦克锋相比
2.耳朵确实不能接受整个柱面波,“你只能听到线声源的某一个点”这个点你理解为某“一段”比较合适!  

范登豪VDH兄就不必为富盛解释了,富盛说:“其次,你也得承认:任何“人”都不能接收整个柱面波(包括它的任何反射后的复合波形),你只能听到线声源系统的某一个“点”。除非你的耳朵比它还大,还高。耳孔直径超过线声源的长度。”我认为说得明明白白了,难道还会理解错吗。

1、人耳什么方面不能与麦克风比?

2、为什么(人耳)“你只能听到线声源的某一个点”而不能听到线声源的全部声音即包括上、下部分发出的声音??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
722#

想想吧!!

把与我的耳朵相同高度的“线声源”中的哪一点(或者一段)遮挡起来,我是不是就听不到声音了呢?O(∩_∩)O
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
723#

呵呵。松香味兄,不多说了,心里清楚,水很深
最后编辑sm163 最后编辑于 2009-05-25 20:21:59
TOP
724#

原帖由 松香味 于 2009-5-25 14:05:00 发表
声音音质表现应该非常不错(三维立体声像声场表现一般)


请问松香味大侠听过MG音箱吗?
TOP
725#

回复 717# 松香味 的帖子

既然现实中乐器发声是一个整体振动空气的结果,我们为何要强求重播乐器的扬声器要是点声源呢?(可能问得不高明,但的确是我的疑问)
我们是否应转而讨论该音箱是否令聆听空间发出了较为合理的整体空气振动,尤其是对MG这种前后发声的平面音箱来说。
最后编辑爱乐998 最后编辑于 2009-05-25 22:59:38
TOP
726#

在吹水公那儿听了平面音箱,说实话那平面音箱真的不好听,吵闹、不耐听。平面音箱对摆位、前端搭配有何特殊要求不懂,可和同价位的常规音箱比较,那平面音箱也是吵闹、不耐听。
IMG_0615 拷贝.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2009/5/25 22:56:26 上传)

IMG_0615 拷贝.jpg

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
727#

回复 726# 溪秀兰 的帖子

吹水公重播平面音箱时,就像上图中这样摆位的吗?
TOP
728#

回复 726# 溪秀兰 的帖子

声音要好就见了鬼了
静电 丝带 平板 号角 一个都不能少!
TOP
729#

把MG12放在ROCKPORT的位置后面一点还有点戏
两侧没留空间,本身就犯了大忌
两侧的吸音也会导致声音干的问题
两箱拉的太开了,高音单元又在外侧声场密度肯定提不起来,定位也一踏糊涂
静电 丝带 平板 号角 一个都不能少!
TOP
730#

我觉得喇叭的音色好听不好听,音质如何,和喇叭的摆位没有什么关系

音色和音质好的喇叭,随便摆摆也会好听,当然音场和定位之类可能会差点

音色和音质是喇叭的内在素质,靠摆位之类的外在手段,没办法改善
TOP
发新话题 回复该主题