呵呵，
“我已经声明不淌这潭浑水了，你还不甘心吗？
你要引经据典，好！下面是“哈斯效应”的内容，看看你上面的“论点”在“哈斯效应”的哪一部分里面能够找到“根据”？
《哈斯效应》
哈斯的试验证明：在两个声源同时发声时，根据一个声源与另一个声源的延时量不同时，双耳听音的感受是不同的，可以分成以下三种情况来说明：
（1）两个声源中一个声源与另一个声源的延时量在５～３５ｍＳ以内时，就好像两个声源合二为一，听音者只能感觉到超前一个声源的存在和方向，感觉不到另一个声源的存在。
（2）若一个声源延时另一个声源３０～５０ｍＳ，已能感觉到两个声源的存在，但方向仍由前导所定。
（3）若一个声源延时量大于另一个声源为５０ｍＳ时，则能感觉到两个声源的同时存在，方向由各个声源来确定，滞后声为清晰的回声。
另外，你怎么计算出你说的（误差小于5毫秒）来的？误差小于5毫秒的声像与“哈斯效应”有什么关系？”
说起书本就来劲的声学专家。
你难道不能理解线声源里面的点之间的关系就如哈斯效应里面的“声源”间的关系？
根据第一条，只要延时量在5毫秒里，你完全不能分辨两个声源，只听到两个声源之正中间那一点在发声。不是吗？
