发烧论坛

注册

 

返回列表 «6566676869707172» / 85
发新话题 回复该主题

传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

查看: 181058|回复: 846
681#

回复 671# eric 的帖子

今日也听了, 学习了, 但是没有听过, 不发表.
------HIFI中国Q群: 67757534
  ------HIFI 佛山Q群:  62950588
 
TOP
682#

原帖由 Willson 于 2009-5-24 19:59:00 发表
原帖由 爱乐998 于 2009-5-24 8:07:00 发表
22号专程驱车1个多小时,和KENT兄在富盛四楼听MG1.6从4点多听到快8点,也跟富盛兄就玩MG的经验以及对发烧音响的理解进行了交流。
在此表个态:服!
谢谢。


当天也在场,我认为富盛的摆位能够发挥到MG的优点,而当天所用到NAD M3也不是什么贵价器材。但是所营造出来的

爱乐998兄是从音乐而声音,所以当天你未走前根本没有谈到对声音的看法,^_^;而我是从声音而音响、而音乐的,所以就谈起刚开声的喇叭和比较满意的音响表现。事实上,7:30左右,肖斯塔科维齐第八交响曲的“不太过激的快板”惊为天人!——没有倒舍萝蟹不单只,节奏、乐句、音色交代清楚、漂亮!催人泪下啊。
比较可惜的是没有把最为宾虚的“广板”段带在身上。三个小时的煲炼与电源洁净的结果,足以对其潜力更具信心。
    另外,我觉得爱乐998兄应该对他自己的系统能够实现又快又猛的低频以及鼓皮声的清晰表达情况作一个交代,以让同好分享。
最后编辑KENTRYFO 最后编辑于 2009-05-24 22:49:22
生命因聆赏而精彩![upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
683#

原帖由 audio 于 2009-5-24 16:58:00 发表
断货不打紧,但切莫坐地起价才要紧,最好就当然是











降价啦:)

对头!想平......,不如请E版搞个团购啦!
TOP
684#

对大型双面平板喇叭来说,声短路才是最大的问题吧
TOP
685#

我还是继续等待大型的海尔气动式喇叭吧。
TOP
686#

喇叭前1.3M有大喇叭,当时就这样试听的?
想不明白,前面有东西声音绕射.....
从照片看,听音位置到高音之间应该有大喇叭阻挡呀.这样应该不会产生很清晰的定位或声场会有劣化的状况.
有更详细的图吗?
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-24 22:59:24
静电 丝带 平板 号角 一个都不能少!
TOP
687#

楼上的能看图定声场!!

高人。

质疑是对头的,等有机会听听就没有质疑了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
688#

不知这么薄的铁板条支架在低音来的时候对定位有没有影响?另外,鼓有鼓腔,音箱有箱体,平板的喇叭是不是有特别的发音方式呢?
TOP
689#

说什么都没用

实际就是来听听。

平面电磁振膜的发声原理和动圈单体的原理没有分别。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
690#

原帖由 富盛 于 2009-5-24 23:19:00 发表
高人。

质疑是对头的,等有机会听听就没有质疑了。

在我家也有过类似的摆位,不过前面没这么大的东西,当时声音轻松程度不错,但是定位感相对要弱一些.音场深度应该比较不错的.
这东西不在现场真正实际听确实很难想象,光凭理论和经验恐怕犯错误的概率会大很多.
最后编辑potrain 最后编辑于 2009-05-25 07:52:46
静电 丝带 平板 号角 一个都不能少!
TOP
发新话题 回复该主题