发烧论坛

注册

 

返回列表 «3132333435363738» / 54
发新话题 回复该主题

书架音箱大比拼【结果公布】 [复制链接]

查看: 237618|回复: 530
341#

无论怎样, 这是一次负责任的PK.
TOP
342#

很好,很支持吹水公的这次pk,是我们大家都福音,以后能够正确认识喇叭,不要再看什么天花乱坠的杂志枪手的文章,少走一些弯路。从我听过的箱子来说,水公的言论还是很中肯的。尤其是这种一不求名,二不求利,敢于把真是结果公布出来,敢为天下先的精神,不得不说是烧友们的福音了。

还有,说点题外话,有人说水公是硬件发烧友。我是不同意的,为什么觉得动手调整机器和自己制作器材是不是真烧呢?因为在我理解中,恰恰越是对器材有动手能力的就越是对音乐发烧。要动手,起码对音乐有个正确的认识,然后才能自己调整,甚至制作胆机什么的。有些人唯音乐论,请问什么是音乐?为什么同是小提琴有好听的有不好听的……?可以说,你想制作器材,起码音乐音响有个正确的理解,然后才能制作校声。君不见,小提琴很多,为什么发声不一样,为什么交响乐队不去买把便宜的?恐怕声音你听不进去吧。为什么不去随便买个小号,可能声音 很破,会刺激耳膜。照有些人的说法,我们就是听音乐,演奏者买把琴能拉就是了,买套器材就能听就是了,出什么声音无所谓,关键是拉什么曲子。然后就说,那些一个月制作一把琴、没事老给琴校声的大师都是假大师,只有批量生产的才是大师……好像不符合逻辑吧。
好的音乐音响器材,技术是次要的,关键是大师的校声。所以她会出好声音。音响器材和音乐器材,都一样,都要校声的。而烧友折腾机器,就是在走这个过程,也是越对声音和音乐有个正确的理解
TOP
343#

ATC的箱子听男声爵士乐很不错。
TOP
344#

如果多点水公这种风格的评测,是我们烧友之福。

他的评测,只是针对这几对喇叭,并不代表整个品牌,有不满的大侠请息怒。

如果不幸你拥有这些型号的音箱,你也可以据此调整你的系统,何乐而不为?
最后编辑cdc 最后编辑于 2009-04-27 20:39:52
还是喜欢古典多D
TOP
345#

原帖由 cdc 于 2009-4-27 20:35:00 发表
如果多点水公这种风格的评测,是我们烧友之福。

他的评测,只是针对这几对喇叭,并不代表整个品牌,有不满的大侠请息怒。

如果不幸你拥有这些型号的音箱,你也可以据此调整你的系统,何乐而不为?


讲得好!
TOP
346#

一对音箱一百人玩就有一百种音响效果,一百种声音效果之中有好有误好,每一种声音效果就代表每一个发烧友的玩音响水平的高与低,用一套功放推几对以上的音箱,当然就会有好有误好了。所以睇到自己的心头好有好声、饮多杯,见到自己的心爱之物比人话误好声,不要当真,他们娱乐吧了。
音响人生
TOP
347#

作为业余的爱好者,要有把一对音箱彻底玩好的大无畏精神;作为专业人士,一定要有立志做天下最好的音响的决心!如此,就不光发烧,还猪流感啦!
最后编辑dong2008 最后编辑于 2009-04-27 21:46:57
TOP
348#

当然 我发表的听感是大部分我的感觉 结合他人评语,综合而发的,网上发烧友各自有自己的心仪的牌子难免吵架,世上本来没有贵族与垃圾音响之分,各人有有各人要求,我从来没有贬低他人或者其它音响的意图,除非!!!本来就是偏离声音价格比 胡乱吹捧,或者戴着有色眼镜,盲目吹捧追捧某些货不对板的音响,抬高自己,刻意贬低他人!说些舍我其谁,某某无敌之类的东西,误导大家之类,很反感,因为我玩音响超过25年,受不良言论荼毒太多,所以想从现在开始,要做些吃力不讨好的事,娱乐大家,忽悠某些人
QQ:384670308 
TOP
349#

所以想从现在开始,要做些吃力不讨好的事,娱乐大家,忽悠某些人
好!
TOP
350#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题