发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:nvshier

再谈数字音频系统的时钟 [复制链接]

查看: 12671|回复: 61
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
31#
t T
发表于 2009-03-22 06:15 |只看该用户

原帖由 hopeman 于 2009-3-21 16:34:00 发表
这要叫胡扯, 那你那个胶步, 清洁工, 收割机岂不是混蛋荒唐之极了????????????????


哈哈哈，在国外千万要天天有好心情啊！！！

收割机是老外想出来的，我只是仿造了一下，做得更好更便宜而已，你应该高兴才是啊。

音响的真谛你是不懂的，别学了，你永远也学不会的，因为你心态不好。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
32#
t T
发表于 2009-03-22 17:58 |只看该用户

原帖由 nvshier 于 2009-3-21 15:10:00 发表
原帖由 shuzixile 于 2009-3-21 13:54:00 发表
SNR是时钟jitter 的函数，但同时也是输入信号频率，输入电压，ADC的分辨度（位数）等的函数。同样要求100db　SNR时，　在信号频率不太高时，对时钟jitter的需求是否可以放宽？

可以，音频现在来讲最高是20kHz，所以算时钟jitter时这是个最低值。只就这

楼主有没有量化？
TOP
nvshier
头像

  • 论坛发烧友
  • 21
  • 21
  • 2009-03-18
33#
t T
发表于 2009-03-22 19:34 |只看楼主

原帖由 shuzixile 于 2009-3-22 17:58:00 发表
[quote] 原帖由 nvshier 于 2009-3-21 15:10:00 发表
[quote] 原帖由 shuzixile 于 2009-3-21 13:54:00 发表
SNR是时钟jitter 的函数，但同时也是输入信号频率，输入电压，ADC的分辨度（位数）等的函数。同样要求100db　SNR时，　在信号频率不太高时，对时钟jitter的需求是否可以放宽

量化决定一个信噪比，jitter决定一个信噪比，只要jitter决定的信噪比比量化决定的信噪比高10dB就OK.我理解
最后编辑nvshier 最后编辑于 2009-03-22 19:38:17
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
34#
t T
发表于 2009-03-22 20:37 |只看该用户

原帖由 番茄传奇 于 2009-3-21 21:50:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-3-19 20:08:00 发表
我机器的JITTER排在前几名. 嘿嘿!

JITTER是PC HIFI的死穴. 光是数据传输产生的JITTER就几乎无法解决.

在DAC环节前加缓存呢?

我的CD机是三级缓存．这还是CD机用电脑光驱做转盘的情况. 如果是PC HIFI, 问题还要严重很多.
即使我的CD机用了三级缓存, 我给它里里外外做乾坤大挪移后, 声音变化还是非常大. 可以说, 缓存只能解决部分问题. CD机内部的问题太多了, 何况内部象个垃圾堆的PC机.
逗你玩儿
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
35#
t T
发表于 2009-03-22 22:19 |只看该用户

原帖由 nvshier 于 2009-3-22 19:34:00 发表
[quote] 原帖由 shuzixile 于 2009-3-22 17:58:00 发表
[quote] 原帖由 nvshier 于 2009-3-21 15:10:00 发表
[quote] 原帖由 shuzixile 于 2009-3-21 13:54:00 发表
SNR是时钟jitter 的函数，但同时也是输入信号频率，输入电压，ADC的分辨

我说的不是量化误差,是jitter的具体计算,如输入信号是音频时（20K)。
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
36#
t T
发表于 2009-03-22 22:21 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-3-22 20:37:00 发表
[quote] 原帖由 番茄传奇 于 2009-3-21 21:50:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2009-3-19 20:08:00 发表
我机器的JITTER排在前几名. 嘿嘿!

JITTER是PC HIFI的死穴. 光是数据传输产生的JITTER就......


加缓存是利用异步时钟来改善光驱的机械抖晃对PCM信号中时钟的影响，楼主说的是ADC时钟本身的jitter的影响。我觉得相对来说光驱的机械抖晃产生的jitter更严重。
最后编辑shuzixile 最后编辑于 2009-03-22 22:33:25
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
37#
t T
发表于 2009-03-22 22:22 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-3-22 20:37:00 发表
我的CD机是三级缓存．这还是CD机用电脑光驱做转盘的情况. 如果是PC HIFI, 问题还要严重很多.
即使我的CD机用了三级缓存, 我给它里里外外做乾坤大挪移后, 声音变化还是非常大. 可以说, 缓存只能解决部分问题. CD机内部的问题太多了, 何况内部象个垃圾堆的PC机.


ray_ji大哥现在是越玩越保守了--------------。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
38#
t T
发表于 2009-03-22 23:21 |只看该用户

我保守就不上光驱缓存式ＣＤ机了．
我追求音质
逗你玩儿
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
39#
t T
发表于 2009-03-22 23:25 |只看该用户

16BITＣＤ机的音质够好了，呵呵。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
40#
t T
发表于 2009-03-22 23:25 |只看该用户

你的CD机声音比不过LPD版“波霸”的。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器