发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 27
发新话题 回复该主题

也许是我的终极归宿-TAD2402进门/第54页加ET-703超高) [复制链接]

301#

原帖由 吹兔子 于 2009-4-7 22:01:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2009-4-7 15:14:00 发表
[quote] 原帖由 吹兔子 于 2009-4-7 13:53:00 发表
[quote] 原帖由 wm711130 于 2009-3-23 12:23:00 发表
[quote] 原帖由 box1000 于 2009-3-23 3:00:00 发

分频器外置确实比内置好玩和方便多了, 可以更换TAD其他型号的分频器, 比如将2402原装的TN-2换成TN-3(更简洁的线路和精简的用料),会大大减轻放大器的功率负担, 带来更轻松的感觉(香港的2402玩家的感受). 另外还可以直接从喇叭接线玩电子分频.
TAD tn-3 II.jpg (, 下载次数:6)

jpg(2009/4/8 14:05:17 上传)

TAD tn-3 II.jpg

TOP
302#

对比的TAD2402原配的TN-2.
TAD TN-2 分频器.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/4/8 14:09:34 上传)

TAD TN-2 分频器.jpg

TOP
303#

玩这个真麻烦呀,等于自己设计,难搞,呵呵
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
304#

原帖由 jeff 于 2009-4-8 15:05:00 发表
玩这个真麻烦呀,等于自己设计,难搞,呵呵

所以目前我不会对2402做一丝一毫的改动, 还是老老实实的玩被动分频, 通过前端的组合努力找到我感觉满意的2402的搭配(不一定是最好的).
至于更换分频器或者主动分频, 那更具有挑战性, 也带有强烈的DIY色彩了.  特别是电分, 调整得当可能会将2402的潜力发挥到至高无上的境界, 但我宁愿将最好同时也是最难的选择留到最后, 而享受一步一步走过来的过程.
TOP
305#

回复 300# 道法自然 的帖子

道法兄为什么入手两个月不到就有了出2402的想法? 是对箱子的声音不满意还是空间的原因? 目前的前端是什么?
如果是在小空间玩2402, 建议老兄将箱子大幅度内拗, 采用正三角形摆位, 这样可以减轻两侧墙壁的反射而听到最多的直达声. 其实2402在录音室多数也是采用近场的监听方式, 距离不需要拉的太远. 这样号角的压迫感不一定比拉远了听更强烈.
另外, 如果条件允许, 还是建议老兄将箱子拉到空间更大的客厅, 不光2402, 所有的音箱都需要足够的呼吸空间, 而2402作为大型号角箱, 需要更大的空间. 据说论坛的比尔兄最近给他的2402换了一个50多平方的办公室, 出来的低频极具权威感, 这才算反映了2402的真正水平.
建议老兄还是将箱子留下, 用足够的耐心去玩吧. 其他的不论, 只要给他足够的功率, 2402随随便便就可以推出100DB以上的声压而不失真, 试问现代的音箱有多少可以做得到?
TOP
306#

回复 305# wm711130 的帖子

兄台说的极是!实际上我现在的箱子摆位和您说的大致一样,由于房间太小,视觉上压抑,听感上也感到压抑;
我的前端器材是:德国盘王3号LP,JADIS CD;JADIS分体前级;后端器材是JA250后级;功率应没问题,搭配也应该没有问题,而且本人还非常喜欢JADIS的声音,但总是觉得把2402放在这种环境下可惜了;
家中客厅是开放式的,有65平米,但没做过处理,一年后要搬家,所以不想动工折腾;
TOP
307#

房小声音调宽松点,我想很多香港兄弟们的房间不会比你大的,此箱太敏感,只能慢慢玩.
这次房间大了但规正了,最明显的好处反而是小功率胆机都推得呼呼响,前天接了2A3单端低频照样滚滚来,300B单端更没觉得不够力,只是这些功放不是主打器材没好好整过,当然大功率另一个爽法,昨天已上了熊猫(805pp),听到了很多以前没听到的低频!
没吴兄用功,一年多了只能说刚起步玩.
TOP
308#

回复 306# 道法自然 的帖子

极其豪华的前端阵容! 看的我只有流口水的份!
印象中JA250是大功率单声道分体电源的设计, 在胆后级里也算是无坚不摧的了. 这套系统推2402在老兄的小型空间整体表现是怎么样的? 声音的细腻通透度如何(特别回放爵士女声的口型和小提琴独奏的幼细程度), 回放爆棚乐章的动态, 气势和瞬变如何? 音乐的情感表达如何? 2402的效率为95分贝, JADIS前级的音量一般打到多少就会有足够的声压?
如果方便的话, 可否请道法兄上张系统图供我等瞻仰?
TOP
309#

原帖由 比尔 于 2009-4-8 20:58:00 发表
房小声音调宽松点,我想很多香港兄弟们的房间不会比你大的,此箱太敏感,只能慢慢玩.
这次房间大了但规正了,最明显的好处反而是小功率胆机都推得呼呼响,前天接了2A3单端低频照样滚滚来,300B单端更没觉得不够力,只是这些......

羡慕比尔兄有如此大的空间供2402呼吸. 也许是空间大了箱子反而容易放的开, 另外低频的回放需要足够长的距离才能让人体感受得到. 另外恭喜老兄入手国宝熊猫后级! 这台后级目前在胆艺轩讨论的如火如荼, 请比尔兄在方便的时候上些熊猫+2402比较详细的听感. 805PP的熊猫和兄的CARY 211PP比较过没有? 同样推2402, 分别有什么声音特点?
TOP
310#

回复 308# wm711130 的帖子

我还真没在论坛上上过图,那天可让人帮忙试试;
这套后级就是兄台说的那种状况,力道很足,通透度和细腻度皆出色,也许是房间关系,就人声和小提琴相比,感觉人声好于小提琴,音乐情感表现可算动人,大动态的乐曲表现倒是可圈可点,气势如虹;
平时听音乐我一般是将音量旋在十点钟的位置,要是发起疯来会开在十一点;
TOP
311#

回复 310# 道法自然 的帖子

细腻又气势, 情感动人, 这样的系统推2402, 对我来说已经非常满足了!
TOP
312#

回复 311# wm711130 的帖子

对了,有一个情况没说清楚,如果说我现用的系统有问题的话,或许这是个大问题;我用的前级是分体非平衡输出,而后级只有平衡输入,没办法,只好订购了一条一边是非平衡一边是平衡的CMC线;这一直是困挠我的地方;
TOP
313#

回复 312# 道法自然 的帖子

后级没有单端输入吗? 好象作为胆后, 只带平衡输入的极其少见.
个人认为CMC线素质有限, 建议道法兄找对CARDAS的转换头, 在前级输出端将RCA转为XLR输出, 或在后级输入端将XLR转为RCA输入, 这样就可以享受换线的乐趣, 使用高素质的信号线(过机线)对系统的声音进行进一步的调整了.
我的系统由于使用的是平衡信号线, 而胆机只有单端输入, 因此多年来一直使用(CD输出端的)CARDAS的平衡转单端转换头, 感觉这个转换头声音还是比较中性, 对信号线本身的音色影响不大.
TOP
314#

回复 313# wm711130 的帖子

非常感谢兄台;当时因找不到合适的线材,病急乱投医了;我找找看!
TOP
315#

WM兄的系统,除了他自己,肯定是我听的最多!
我觉得,TAD2402质素和潜力绝对无限,但不太容易玩出靓声,为什么?
1、房间一定要大,WM兄现在的发烧房长度基本足够,但宽度只能说是合格而已,再宽出一米就好了。
2、后级是个令人头痛的问题,小功率胆机很难操控那只16寸低音,大功率又怕会粗声,至于石机,我也不敢想会怎样。
3、摆位很考功力,如此巨无霸形体的音箱,音场层次、聚集定位、线条轮廓真的不是那么容易搅得好的。
4、TAD2402本身是录音室监听箱,相当于一面照妖镜,它最大的能力就是忠实反映(或还原)前端的原貌,如果一味追求自己想要的靓声,你说它会怎样满足你的要求?
TOP
316#

2402的调整确实变数比较多,大小功率基本通吃,胆机石机各有味道,我是一溜排开慢慢玩它。
TOP
317#

呵呵,也容易被它玩
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
318#

原帖由 jeff 于 2009-4-10 9:18:00 发表
呵呵,也容易被它玩
好在它的胃口脾气还是挺亲民的。
最后编辑比尔 最后编辑于 2009-04-10 11:27:27
TOP
319#

原帖由 安德森 于 2009-4-9 19:44:00 发表
WM兄的系统,除了他自己,肯定是我听的最多!
我觉得,TAD2402质素和潜力绝对无限,但不太容易玩出靓声,为什么?
1、房间一定要大,WM兄现在的发烧房长度基本足够,但宽度只能说是合格而已,再宽出一米就好了。
2、后级是个令人头痛的问题,小功率胆机很难操控那只16寸低音,大功率又怕会粗声,至于石机,我也不敢想会怎样。
3、摆位很考功力,如此巨无霸形体的音箱,音场层次、聚集定位、线条轮廓真


就安德森兄提出的几点意见发表一下个人的看法供大家讨论:
1. 关于房间, 我非常同意如果宽度能达到5米左右甚至更宽, 2402会有更宽松自然的表现.
2. 如果不是那么挑剔的话, 单端300B推2402已经达到相当的可听程度, 同时也能爆, 毕竟这是对效率为95DB的箱子. 当然如果要爆到七彩, 爆到惊天动地, 非得出动驱动力强劲的大电流后级(不一定是大功率)不可. 至于胆石, 根据个人口味自由选择.
3. 2402属于矮胖体形, 本来就是按照录音室的要求设计, 加上宽阔的前障板, 要想达到体型纤细的书架箱那样的音场层次、聚集定位、线条轮廓确实困难, 如果希望在这几方面改进, 个人感觉: 一是加超高, 因为更多的高频细节与泛音同时也会带来更好的线条感和音场定位. 二是给它提供更大的空间. 2402在20几平方可算巨无霸, 但如果在50平方或100平方呢? 空间大了, 箱子就可以拉得比较开, 离侧墙, 后墙的距离加大, 我相信空间感会自然呈现. 这点比尔兄应该最有发言权.
4. 对于2402这样的大箱, 在有限的空间内, 我认为对其音场定位聚焦不能太过苛求, 我所追求的的是在保持整体的平衡度的基础上将2402的规模感, 能量感, 宽松度发挥到淋漓尽致的程度, 就心满意足了。
TOP
320#

看看最新的枪手贴吧

说一千几百元的国产功放经过所谓世界水平的LPD磨过后推你的TAD2402推得很好哦

可以申请健力士记录大全了, 哈哈哈
TOP
发新话题 回复该主题