也许是我的终极归宿-TAD2402进门/第54页加ET-703超高) [复制链接]

怀着虔诚和忐忑的心情，把原来的TAD300号角超高从2402顶部取下，将ET-703接入系统。由于ET-703和TD4001效率接近（4001为110DB），查阅了TH4001木号角的尺寸，发现号角的深度为41CM（也就是TD4001驱动头的大致位置），同时由于以前所采用的TAD300号角超高比较理想的位置为距前沿20CM左右，因此分别采用了20CM，30CM和40CM三个位置摆放ET-703来进行比较，初步感觉20CM时声音比较尖锐不够耐听，而退后到30CM时虽然有所改善，但仍旧有些许尖锐的感觉，最后退到40CM上述情况基本消失，音像也后拉少许，比较符合平衡耐听的要求。因此最终确定表现40CM为超高最理想的摆放位置。只所以和TAD300号角的摆位有如此大的距离，个人分析可能是ET-703的能量感大大超出TAD300号角，如果仍旧采用20CM的摆位，会产生比较强烈的压迫感。40CM仅仅为目前初步确定的位置，不排除随着系统和摆位进一步的调整对此进行微调的可能。

至于ET-703接入2402的方式，仍旧采用以前一直使用的最简单的串联电容一阶分频的方式，分别尝试0.1UF, 0.22UF, 0.47UF三颗电容分在不同的频率。2402和超高的喇叭线是相同型号-TAD300的随箱线。首先尝试分频点最低的0.47U的分频电容，感觉和不加超高相比，高频的延伸，细节表现，线条感的细致度，空气感，以及乐器的定位所带来的提升非常明显，但同时也发现整体音色偏干和薄，导致音场的形体比较平面。而在接上0.1UF的电容做最高分频时，发现声音稍显暗哑滞重，和不加超高时的表现区别不是非常明显。而在加0.22UF电容时感觉重放既有足够的厚度，又有足够明亮的中高频表现，虽然中频的厚润和致密的质感有所削弱，但总体的负面影响不大，同时TAD2402开始呈现出一定的活泼，开扬的声音风格。

在将这款超高加入系统之前，我相信ET-703和2402的搭配磨合需要长期的调整才会有比较理想的表现，而从本周六进们到到目前短短几天的初步调整只能属于浅尝阶段，但即便如此，ET-703良好的素质还是给我留下了非常深刻的印象，同时也坚定了我继续将它玩下去的决心：

1．纯净透明。和TAD300号角超高相比，ET-703纯净透明的像快水晶，可以把高频以上的细节非常清晰的表现出来，而TAD300则多少含有一些杂质。

2．强大的声压和能量感。在使用相同的分频电容的情况下，在待机情况下贴近超高，明显感觉到ET-703所提供比TAD300号角强大的多的声压和能量感，由于没有对TAD300号角的灵敏度做过测试，但从实际聆听感觉ET-703的效率要高于后者。TAD300号角在接0.1UF时“嘶嘶”的电流声几不可闻，但ET-703则仍然听的很清楚。同时20CM和40CM的摆位也表明ET-703提供了比TAD300号角强大的多的能量感。

3．厚度。我一直认为不仅是中频，高频也应该有足够的厚度，音乐才会有血有肉，才能够有足够的形体感，和那种强调无远弗届和极度透明，但同时单薄的象张纸的高频相比，我宁可取稍为收敛，但具有足够厚度和实体感的高频。和TAD300号角相比，ET-703的高频在延伸方面毫不逊色，但同时后着比前者好的多的厚度。我分析可能和ET-703的振膜尺寸更大（1.5寸对1寸）, 材料更优秀（铍膜对钛膜），磁体更强大（钴磁对铷磁）。