也许是我的终极归宿-TAD2402进门/第54页加ET-703超高) [复制链接]

缩进去顶一下还真的有用，让我给顶出来，哈哈！明天去不去李兄那里？

明天先到我家听些黑胶,再到百万兄家看姐夫和卡妈!

原帖由 johnleeh 于 2009-3-6 15:49:00 发表 明天先到我家听些黑胶,再到百万兄家看姐夫和卡妈!

明天我只想听谢百万100多元买的“麦景图”电源线！

听了保证你会大吃一惊--------牛粪！

在牛粪的上面,是牛B!

只见牛人在吹牛

说到2402加超高的问题， 其实根据最近一段时间的调整，逐渐适应了2402饱满纯厚的声音， 并不觉得其高频有什么缺失。 只是在AB对比TAD300后， 本地的烧友包括我自己都感觉2402在高频的延伸， 泛音和空气感等方面和TAD300还是有些距离（当然2402的中高密度和重量感大大胜出TAD300）。从2402的频响/输出声压（SPL）的瀑布图可以看出，2402从80HZ起可以比较平直的保持95DB的声压，到20K也可以保持90DB的声压， 只是从 20K开始就直线下跌了。给2402加超高，我非常赞同小众兄的观点：
“玩超高的真正目的不是玩"超高"是玩高频段的品质。对于大多数音箱和人耳来说,达到16KHZ以上的时候,不仅仅是人耳听不到了,而且16KHZ以上的声音已经严重不足或者失真.而高素质的超高,因为失真频段在更高的20,40KHZ,而在16,20KHZ时候失真非常低,实际上是将可闻频段的声音素质提高了.所以接上超高以后,实际是升级了高音的素质”.

近期一直在关注2402搭配的超高问题。 从TAD玩家的经验来说，ET703无疑应该是最好的搭配，BE振膜加号角的设计以及到45K的延伸和TD4001有着非常好的衔接和一致的音色。只是ET703太贵了，还是把这个悬念留到最后吧。先锋的PT-R9应该也非常优秀，只是铝带式超高以及非号角的设计个人感觉并非4001的好搭档。

因此，我考虑从挖掘现有资源入手，想到TAD300的号角有着良好的频宽和高频延伸，其高频可以平直的伸展到超高的35K，而且以前玩TAD3401时就曾经尝试过用TAD300的号角来替换3401的中音号角而取得不错的效果。至于和2402的搭配，我考虑采用最简单的一阶分音方式，在超高的正极并联一个电容，然后接到功放的输出端。TAD300的效率是88DB，虽然没有号角的灵敏度指标，但我估计应该在95DB上下，主要是双6寸的设计拉低了整个箱子的效率。这样和2402的灵敏度比较接近，因此可以不考虑串加电阻以降低超高的效率。而且据香港的TAD玩家的使用心得，即使超高的效率高于主箱，也不一定要串电阻，一切以具体的听感为准，始终是“多只香炉多只鬼”。
和本地一位摩机的大烧安德森兄讨论后，他也表示非常有兴趣，因为他有现成的多个品牌和不同容量的电容供我对比。当天他带来的电容主要为0.47UF,0.33UF,0.22UF,0.1UF.品牌主要为MCAP，其他有MULTICAP，以及一款0。47UF的古董电容。

最近在朋友那听了REY AUDIO RM-4B后，没法听回2402了，那密度，那量感是无法比拟的，震撼又不失耐听，使我严重中毒

干脆把2402也磨磨，哈哈…

原帖由 GZZL 于 2009-3-19 12:24:00 发表 最近在朋友那听了REY AUDIO RM-4B后，没法听回2402了，那密度，那量感是无法比拟的，震撼又不失耐听，使我严重中毒

我广州一位同玩2402的朋友也这样说, 听了REY RM4B, TAD2402变成了小书架. 只是音响这东西, 好上有更好, 另外我的空间也容不下4B如此宽的面板, 我还是老老实实的想着怎么把2402玩好吧.

原帖由 徕卡 于 2009-3-19 12:26:00 发表 干脆把2402也磨磨，哈哈…

打死我也不敢. 摩过了, 还是原厂TAD的声音吗? 到了这样级别的箱子, 我的观点, 动都不能动!

今天周六休息，终于有空在家好好测试这几款电容在超高上的表现。从MCAP的0.47UF开始,中间更换了0.33UF,0.22UF,0.1UF的电容，然后回复到0.47UF,并比较了0.47的MCAP和古董电容的声音。初步的感觉如下：
1．超高对声音的表现主要还是集中在高频到超高一段，对中低的影响也不小，但没有对高频的影响明显。
2．对声音的影响随着电容容量的增加逐渐加大，也就是说0.47UF的电容影响最大，而0.1UF的影响非常小，几乎难以听出加与不加的分别。也就是说，如果0.47UF电容的分频点在8KHZ的话，8K以上就通过电容的高通分给了超高来承担，而这时2402的高音表现已经非常接近TAD300了。
3．虽然说超高号角的效率比较高，但在实际使用中感觉18瓦的单端并联300B还是给这个超高吃掉了很多功率（或者说电流），在重放大型交响时2402的气势，动态都没有不加超高时那么庞大，甚至稍稍有些力不从心之感。
4．超高的位置对声音影响比较大，对结像也有比较大的影响。超高角度的内外上下调整直接影响着整体声音的平衡度。
5．如果打算进一步提升整体表现，可以考虑多加一台后级（带音量控制）单独来推超高，一减轻单台功放的负担。当然这样需要增加一台高素质的前级。

吴兄成TAD专家了!

原帖由 天文星座 于 2009-3-21 23:00:00 发表 吴兄成TAD专家了!

菜鸟一个, 什么时候成专家了! 没事瞎折腾而已.

明天下午去不去徐总那里？

楼主真是一丝不苟，赞一个！

有“也许”两个字，楼主我才不相信你，还没到头

最近和朋友谈到惹眼REY AUDIO RM-4B音箱时，他居然对这种我所崇拜箱子颇有看法，他的看法是，这箱子设计双十六寸低音+四寸铍高音是有缺陷的，主要是在中音和低音的衔接部有欠缺，金属膜在中音方面表现是不够饱满的，这在630分频位置是不够完整的，这在西湖箱子上就比较完善，因为西湖在这部位加了个10寸中音，这种盆体中音是金属膜高音所无法比拟的，他认为这种箱子最少要三分频设计才行，经他这么一说好象还有点道理