发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友 [复制链接]

查看: 21621|回复: 133
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
91#
t T
发表于 2008-11-12 08:54 |只看该用户

回复: 不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友

原帖由 松香味 于 2008-11-12 0:37:00 发表
但是——电源存在严重的非线性失真这个提法，令人难以捉摸，不知道那本教材上能够找到这方面的解释？？或者有请名琴或者开心果老兄解释解释。


我和jupeter兄讨论的，是这个问题吗？

不要老是什么教材教材的，教材能解决所有问题？
最后编辑开心果 最后编辑于 2008-11-12 08:56:59
TOP
sjx88
头像

  • 论坛发烧友
  • 13
  • 15
  • 2008-11-12
92#
t T
发表于 2008-11-12 10:12 |只看该用户

回复：不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友

哇.........让人眼前一亮啊 感叹万千原来电容还可以这样合成啊
TOP
九级天使
头像

味道

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 142
  • 142
  • 2005-03-18
93#
t T
发表于 2008-11-12 10:27 |只看该用户

回复: 不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友

原帖由 老浦东 于 2008-11-10 9:20:00 发表
原帖由 老补洞 于 2008-11-10 9:17:00 发表
老浦东是失败的关键。


“你们为什么听了这么多的音乐，灵魂还是如此的肮脏……”-----电视剧【天道】

不过真有很多人被天道俘虏的，怎么他讲的就是对的我们讲的就是错的．每个人玩的方法是不同的，出发点和目的地都是不同的，不要以自己的观念和思维去看别人，那样是不对的．一句话开心就好！
TOP
小廖888888
头像

小廖888888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 633
  • 2006-06-07
94#
t T
发表于 2008-11-12 11:03 |只看该用户

回复：不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友

不要模仿,昨天我的美国前级,有几个大电容的,不小心换胆时把顶盖压在大电容上,当时火花雷炮声冲天,关掉电顶盖钢板打起多小洞,让我晕的是,在开机前级一点问提没有,好像还好声好听了点.
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
95#
t T
发表于 2008-11-12 11:05 |只看楼主

回复：不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友

我在南宁，顶顶！
TOP
guilin288
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 1178
  • 2008-02-09
96#
t T
发表于 2008-11-12 11:06 |只看该用户

回复: 不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友

松下后级可是这款

SE-A2000
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
97#
t T
发表于 2008-11-12 11:13 |只看楼主

回复：不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友

真热闹，为你们加油，我在这里开会没空，17号回家再讲。
TOP
guilin288
头像

  • 论坛博士后
  • 578
  • 1178
  • 2008-02-09
98#
t T
发表于 2008-11-12 11:15 |只看该用户

回复：不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友

技术性太强, 音乐味不浓
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
99#
t T
发表于 2008-11-12 12:42 |只看该用户

回复: 不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友

原帖由 开心果 于 2008-11-12 8:44:00 发表
“鼻子和XX”的故事又来了。


引用:
原帖由 开心果 于 2008-11-9 22:57:00 发表
引用:
原帖由 jupeter 于 2008-11-8 14:42:00 发表
[quote] 名琴兄的说法没问题，倒是你的说法1 有问题。因为从电荷守恒定律角度看，二极管的导通时间短了，为了补充同样多的电荷量，充电电流应该加大才行。所以，在其它条件不变的情况下，加大滤波电容，充电的峰值电流会加大。

这个持续的充电电流，实际上就是整流电路上的脉动工作电流。按照你的意思，同样的负载下，是电容越大，这个脉动电流峰值越大？？？？或者说，波动的幅度越大？？？或者反过来说，，这个电容足够小时，充电的峰值电流很小，，波动的幅度更小？？？。
[font=宋体


是的,同样的负载下,电容越大,充电的峰值电流就越大. 但不要钻到牛角尖里去,否则就会得出:电容为零(或无穷大),充电的峰值电流为零(或无穷大)的错误结果.



首先假设没有任何负载，那么电容总会充满的，再大的电容理论上“充电的峰值电流”也会逐步趋向于零吧？除非由于电容品质不良等因素引起了漏电流问题等。另一个极端就是电容为零，充电电流为零，更不存在什么峰值不峰值可言了。

对于功率放大器来说，“同样的负载下”这句话，在没有特别说明的情况下，通常是指输出功率的“相同负载下”吧？？不管电容是大还是小，对于电源部分来说，有“负载”（包括功放本身功耗）整流二极管就会有充电电流，也存在充电的峰值电流。

那么，输出功率“相同负载下”，放大器本身的功耗对“充电的峰值电流”大小没有影响吗？？

如果有，怎么能指责别人“扯出总功率、A类、B类”存在区别的问题呢？？（另外请注意，我说的是“总功耗”而不是“总功率”）

名琴是学文科的情有可原，老兄就不应该这样感情用事了。我希望老兄是在感情用事，而不是认识问题。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
jupeter
头像

  • 论坛学士
  • 122
  • 122
  • 2007-07-09
100#
t T
发表于 2008-11-12 15:08 |只看该用户

回复：不管黑猫白猫声靓为正——拜访一位音源前后级玩供电的烧友

，，打住打住，技术的问题暂且讨论到此，我建议可以就某些议题单独开贴再议。本帖是名琴开的贴，我们期待他把原来的话题继续展开。关于“同一负载下，不同大小的整流电容，充电的脉动幅度的变化等情况”，我们有条件的还是实验一下，再重新发帖讨论。 :D :D :D 。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器