发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 46
发新话题 回复该主题

最难推的单拿书架箱C3(看到有人出C5,不知道哪位接手) [复制链接]

查看: 106515|回复: 450
61#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 老浦东 于 2008-7-15 10:39:00 发表

哈哈哈,谢谢!

慢慢的留意我的好东西吧!!!

一千元就能推好的好箱,偏要搞得那么复杂----------。



老浦东兄话放在这里了,到时候就看你的两把刷子了
TOP
62#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

这个估计会是热贴!!!可以看到好多东西和学到东西!!!
TOP
63#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 SMERT 于 2008-7-15 16:16:00 发表
原帖由 老浦东 于 2008-7-15 10:39:00 发表

哈哈哈,谢谢!

慢慢的留意我的好东西吧!!!

一千元就能推好的好箱,偏要搞得那么复杂----------。



老浦东兄话放在这里了,到时候就看你的两把刷子了


一定不会让各位失望。

数码就是又便宜又好的东西,今后除了喇叭和咸菜之外,其他东西可能都会很便宜。
TOP
64#

回复: 最难推的单拿书架箱:Confidence 3

原帖由 ray_ji 于 2008-7-14 21:11:00 发表
原帖由 jeff 于 2008-7-14 19:46:00 发表
丹拿原厂很长时间用T+A做功放,是德制产品,参考下


有JS说单拿用NAD校声. 哈哈哈


丹拿是NAD在德国的代理,上次去参观丹拿,还真是在厂里见到了NAD的功放,用在他们自己的听音室里
TOP
65#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

潘兄既然去过丹拿的总部,何不问问丹拿的设计师,C3和C5当时是用什么功放来做参考的?
TOP
66#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

胡思一下:单拿ATC都被认为较难推的东东。它们共同的特点就是喇叭用大口径音圈、超大磁钢。这样的设计可令喇叭有良好的瞬态反应,所以应用这类喇叭做的音箱一般都音色清亮、定位准确、层次感好。但同时这样的喇叭在工作时产生较大的反电动势回输给功放,给功放造成不良干扰。估计能推好这类音箱的功放除了要有强劲的功率输出,还要有较高的转换速率,可能以电流回馈型放大的功放为佳。
TOP
67#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

丹拿的磁钢不是很大啊。

只是音圈是长音圈设计而已。

反电动势是任何喇叭都有的,效率越高的,其反电动势越高。并不是ATC和丹拿的专利。

丹拿人人觉得难推,原因是大部分的“烧友”对南难推的定义是低频量感的多少和质感的线条。一般的觉得量少,拼命用“大力”机器去鼓捣出心目中的“海量”(不会利用房间的特性去加以补偿)。高级些的对低频的量感有一定认识,可大都忽略了房间对低频质感的干扰。只有少数的敢用低瓦数高素质的机器配合好的摆位来证明:丹拿不难推(上海展的丹拿房我看就是这类高手所为)..
我是雷劲。打雷的雷,劲抽个劲。
TOP
68#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

这次上海音展用的5.4和C3不是一个档次的。
5.4在音展上的表现如果能够算得上优秀的话,确实证明人人心中都有不同的好声标准。

楼主和去听得几位都不是初烧了,喇叭推出来还是推不出来和摆位关系不大。
楼主地MF和Simaudio W5不仅是高瓦数,也是高素质的公房,只是对于C3来说,还不够火候。
我感觉不能按常理出牌,否则代价难以想象。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2008-07-15 21:23:33
TOP
69#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

5.4和信心3不是一档次?

5。4的高音是平方,绝对不会低于330t吧。

5。4是三分品4单元的落地,一边就两个信心3的低音,估计不会易推过信心3书架吧。信心3是十几年前的设计了,新的5。4不会比它还落后吧。
我是雷劲。打雷的雷,劲抽个劲。
TOP
70#

回复:最难推的单拿书架箱:Confidence 3

我记得信心3以前也只是几万块的售价,打死我也不信能比5。4好!!
我是雷劲。打雷的雷,劲抽个劲。
TOP
发新话题 回复该主题