发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

最难推的单拿书架箱C3（看到有人出C5，不知道哪位接手） [复制链接]

SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
61#
t T
发表于 2008-07-15 16:16 |只看楼主

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 老浦东 于 2008-7-15 10:39:00 发表

哈哈哈，谢谢！

慢慢的留意我的好东西吧！！！

一千元就能推好的好箱，偏要搞得那么复杂----------。



老浦东兄话放在这里了，到时候就看你的两把刷子了
TOP
gdbose
头像

gdbose

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 825
  • 832
  • 2007-01-30
62#
t T
发表于 2008-07-15 16:30 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

这个估计会是热贴!!!可以看到好多东西和学到东西!!!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
63#
t T
发表于 2008-07-15 18:35 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 SMERT 于 2008-7-15 16:16:00 发表
原帖由 老浦东 于 2008-7-15 10:39:00 发表

哈哈哈，谢谢！

慢慢的留意我的好东西吧！！！

一千元就能推好的好箱，偏要搞得那么复杂----------。



老浦东兄话放在这里了，到时候就看你的两把刷子了


一定不会让各位失望。

数码就是又便宜又好的东西，今后除了喇叭和咸菜之外，其他东西可能都会很便宜。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
64#
t T
发表于 2008-07-15 18:47 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 ray_ji 于 2008-7-14 21:11:00 发表
原帖由 jeff 于 2008-7-14 19:46:00 发表
丹拿原厂很长时间用T+A做功放，是德制产品，参考下


有JS说单拿用NAD校声. 哈哈哈


丹拿是NAD在德国的代理，上次去参观丹拿，还真是在厂里见到了NAD的功放，用在他们自己的听音室里
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
65#
t T
发表于 2008-07-15 19:14 |只看楼主

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

潘兄既然去过丹拿的总部，何不问问丹拿的设计师，C3和C5当时是用什么功放来做参考的？
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
66#
t T
发表于 2008-07-15 19:41 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

胡思一下：单拿ATC都被认为较难推的东东。它们共同的特点就是喇叭用大口径音圈、超大磁钢。这样的设计可令喇叭有良好的瞬态反应，所以应用这类喇叭做的音箱一般都音色清亮、定位准确、层次感好。但同时这样的喇叭在工作时产生较大的反电动势回输给功放，给功放造成不良干扰。估计能推好这类音箱的功放除了要有强劲的功率输出，还要有较高的转换速率，可能以电流回馈型放大的功放为佳。
TOP
潮州佬雷劲
头像

  • 论坛学士
  • 128
  • 128
  • 2008-06-16
67#
t T
发表于 2008-07-15 20:31 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

丹拿的磁钢不是很大啊。

只是音圈是长音圈设计而已。

反电动势是任何喇叭都有的，效率越高的，其反电动势越高。并不是ATC和丹拿的专利。

丹拿人人觉得难推，原因是大部分的“烧友”对南难推的定义是低频量感的多少和质感的线条。一般的觉得量少，拼命用“大力”机器去鼓捣出心目中的“海量”（不会利用房间的特性去加以补偿）。高级些的对低频的量感有一定认识，可大都忽略了房间对低频质感的干扰。只有少数的敢用低瓦数高素质的机器配合好的摆位来证明：丹拿不难推（上海展的丹拿房我看就是这类高手所为）..
我是雷劲。打雷的雷，劲抽个劲。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
68#
t T
发表于 2008-07-15 21:15 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

这次上海音展用的5.4和C3不是一个档次的。
5.4在音展上的表现如果能够算得上优秀的话，确实证明人人心中都有不同的好声标准。

楼主和去听得几位都不是初烧了，喇叭推出来还是推不出来和摆位关系不大。
楼主地MF和Simaudio W5不仅是高瓦数，也是高素质的公房，只是对于C3来说，还不够火候。
我感觉不能按常理出牌，否则代价难以想象。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2008-07-15 21:23:33
TOP
潮州佬雷劲
头像

  • 论坛学士
  • 128
  • 128
  • 2008-06-16
69#
t T
发表于 2008-07-15 21:34 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

5.4和信心3不是一档次？

5。4的高音是平方，绝对不会低于330t吧。

5。4是三分品4单元的落地，一边就两个信心3的低音，估计不会易推过信心3书架吧。信心3是十几年前的设计了，新的5。4不会比它还落后吧。
我是雷劲。打雷的雷，劲抽个劲。
TOP
潮州佬雷劲
头像

  • 论坛学士
  • 128
  • 128
  • 2008-06-16
70#
t T
发表于 2008-07-15 22:03 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

我记得信心3以前也只是几万块的售价，打死我也不信能比5。4好！！
我是雷劲。打雷的雷，劲抽个劲。
TOP
abless
头像

  • 论坛学士
  • 135
  • 135
  • 2008-02-05
71#
t T
发表于 2008-07-15 23:21 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 潮州佬雷劲 于 2008-7-15 21:34:00 发表
5.4和信心3不是一档次？

5。4的高音是平方，绝对不会低于330t吧。

5。4是三分品4单元的落地，一边就两个信心3的低音，估计不会易推过信心3书架吧。信心3是十几年前的设计了，新的5。4不会比它还落后吧。


Dynaudio档次分明    Confidence跟Contour比   绝对有区别   Contour用ESOTAR2高音不见得真的Confidence 3的T-330优秀。
Confidence 3内藏另一只低音单元。等效容积要大一倍，看似书架喇叭其实已经相等于座地喇叭了。
5.4只多一只中音....而且新一代Dynaudio单元效率提高了，5.4可能要容易推多。
TOP
abless
头像

  • 论坛学士
  • 135
  • 135
  • 2008-02-05
72#
t T
发表于 2008-07-15 23:22 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 后街男孩 于 2008-7-15 19:41:00 发表
胡思一下：单拿ATC都被认为较难推的东东。它们共同的特点就是喇叭用大口径音圈、超大磁钢。这样的设计可令喇叭有良好的瞬态反应，所以应用这类喇叭做的音箱一般都音色清亮、定位准确、层次感好。但同时这样的喇叭在工作时产生较大的反电动势回输给功放，给功放造成不良干扰。估计能推好这类音箱的功放除了要有强劲的功率输出，还要有较高的转换速率，可能以电流回馈型放大的功放为佳。


怎我看瞬态反应佳的大都是小口径音圈的。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
73#
t T
发表于 2008-07-16 00:31 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 abless 于 2008-7-15 23:21:00 发表
原帖由 潮州佬雷劲 于 2008-7-15 21:34:00 发表
5.4和信心3不是一档次？

5。4的高音是平方，绝对不会低于330t吧。

5。4是三分品4单元的落地，一边就两个信心3的低音，估计不会易推过信心3书架吧。信心3是十几年前的设计了，新的5。4不会比它还落后吧。


Dynaudio档次分明    Confidence跟Contour比  绝对有区别  Contour用ESOTAR2高音不见得真的Confidence 3的T-330优秀。
Confidence 3内藏另一只低音单元。等效容积要大一倍，看似书架喇叭其实已经相等于座地喇叭了。
5.4只多一只中音....而且新一代Dynaudio单元效率提高了，5.4可能要容易推多。



信心3号只是一对两路两单元的书架而已啦。T330D肯定不是5.4的高音的对手。如果用上海展的器材同时推5.4和信心3，信心3必败无疑。再怎么厉害也只是对书架而已。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
abless
头像

  • 论坛学士
  • 135
  • 135
  • 2008-02-05
74#
t T
发表于 2008-07-16 00:48 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 0:31:00 发表
信心3号只是一对两路两单元的书架而已啦。T330D肯定不是5.4的高音的对手。如果用上海展的器材同时推5.4和信心3，信心3必败无疑。再怎么厉害也只是对书架而已。                                          


咦? 刚搜索资料，Confidence 3原来不是像Confidence 5那样的Compound设计。那我还真是错的离谱了。

至于T-330跟ESOTAR 2之争，我觉得是各有千秋，实难分上下。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
75#
t T
发表于 2008-07-16 00:49 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

还是给我点面子好吗？330D比不过平方。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
76#
t T
发表于 2008-07-16 06:35 |只看楼主

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原来高下是给面子给出来的

不过我也相信Esotar平方应该更出色一些。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
77#
t T
发表于 2008-07-16 08:12 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 0:31:00 发表
信心3号只是一对两路两单元的书架而已啦。T330D肯定不是5.4的高音的对手。如果用上海展的器材同时推5.4和信心3，信心3必败无疑。再怎么厉害也只是对书架而已。  


上海音展的器材连5.4都推成这样，怎么推C3?
我们一群人进去，没有一个人有坐到中间那排位子去仔细听听的欲望。
反而对30周年的外观仔细端详了好一阵子，声音对不对基本上一耳朵就知道了。
去ATC房间的时候，坐着都不愿意走。

对于C3和5.4谁好谁坏，我不发表评论。
我只知道C3在当初的设计上是高于5.4现在的档次的。是丹拿当时最好的书架箱。5.4什么档次，大家也都知道。十多年以前的声音和现在的声音，哪个好，也是见仁见智。说到价格，我相信C3的价格按照当时的物价标准，比现在的5.4要高的多。

至于一个书架，一个落地，当然在某些方面必然有所差别。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2008-07-16 08:19:17
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
78#
t T
发表于 2008-07-16 10:15 |只看楼主

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

那么，为何C3就那么难推呢？
C3并没有用10寸或者12寸的中低音，也不是密闭箱设计，T330D高音的灵敏度也并不低呀。
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
79#
t T
发表于 2008-07-16 10:43 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

建议小朱从源头上找找毛病，马记19A是台控制力很差的机器
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
80#
t T
发表于 2008-07-16 10:45 |只看楼主

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

当时听的时候，马兰士CD19只是做转盘，用的是美国汇点老的解码器，动态和分析力都不错的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器