发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

最难推的单拿书架箱C3（看到有人出C5，不知道哪位接手） [复制链接]

wkh
头像

wkh

  • 论坛博士后
  • 1972-1-10
  • 535
  • 535
  • 2006-03-27
101#
t T
发表于 2008-07-16 12:33 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

kevinlove兄，你是小何。呵呵！
最后编辑wkh 最后编辑于 2008-07-16 12:38:12
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
102#
t T
发表于 2008-07-16 12:39 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 wkh 于 2008-7-16 12:30:00 发表
你知道我是谁吗？呵呵。



W打头的，是老王吧，呵呵。
现在圈子里都是丹拿党啊。小朱坚定的扛下了这个最难搞的任务，大家帮他想想办法啊。呵呵。
TOP
mackiel
头像

mackiel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1716
  • 1751
  • 2004-08-14
103#
t T
发表于 2008-07-16 13:00 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

不贬低旧产品
怎么卖新产品？
现在的入门级产品比过去的高级品性能都好，价格还便宜，看来这些年喇叭的制造技术进步太快了！
呵呵~
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
104#
t T
发表于 2008-07-16 13:02 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

C3肯定比5.4难推好。可既然5.4能在200平米里播好低音吉他的SOLO，播好旗舰带来的变态现场录音，为啥C3就不能在家里的环境用音乐传真的机器推呢？是否其他环节出了问题呢？

这才是我的本意。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
105#
t T
发表于 2008-07-16 13:42 |只看楼主

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 12:30:00 发表
上海展里的丹拿5。4当然没有喂饱了。不过就音色平衡来说也做到了起码的“自然、平衡、流畅”。

信心系列在丹拿的产品线里是高于CONTOUR的。可是不能因为产品线的高低就判定产品的高低。例如：在大的环境里，5.4是比C2要合适些，当然C4又高于5.4了。
收放自如，那是丹拿的强项。如果你需要雷鸣般低频，对不起，这次的上海丹拿不能满足你（毕竟也只有80瓦，而且是最低档的入门级德国之声）。不过有机



不是说比老潘家好声么？怎么又说5.4没有喂饱了？没喂饱的5.4会比老潘家的系统好声？

一套平衡自然流畅的系统应该具有宽松自然的低频，根本没说过要雷鸣般的低频，又不是陈奕迅演唱会。

用80瓦的合并机去搭配S5.4根本无法推出相对宽松流畅的低频，如何能说做到了平衡？
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15285
  • 16031
  • 2001-07-06
106#
t T
发表于 2008-07-16 13:43 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 科研级旗舰 于 2008-7-14 12:34:00 发表
对了，楼上一出现，我想到一个好东西————symphonic line

峰哥在这次上海音展用那台入门的RG14操单拿的S5.4给我留下很深的印象！并说sym对付密闭箱是特长....不出意外的话，他家的倒数老二推老信心3就基本能像模像样了



Symphonic 本身就有出产密闭音箱的。
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名
江门市青年音响爱好者协会
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
107#
t T
发表于 2008-07-16 13:43 |只看楼主

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 富盛 于 2008-7-16 13:02:00 发表
C3肯定比5.4难推好。可既然5.4能在200平米里播好低音吉他的SOLO，播好旗舰带来的变态现场录音，为啥C3就不能在家里的环境用音乐传真的机器推呢？是否其他环节出了问题呢？

这才是我的本意。



那您给出个主意呀，该如何调整呢？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
108#
t T
发表于 2008-07-16 13:55 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 SMERT 于 2008-7-16 13:42:00 发表
不是说比老潘家好声么？怎么又说5.4没有喂饱了？没喂饱的5.4会比老潘家的系统好声？

一套平衡自然流畅的系统应该具有宽松自然的低频，根本没说过要雷鸣般的低频，又不是陈奕迅演唱会。

用80瓦的合并机去搭配S5.4根本无法推出相对宽松流畅的低频，如何能说做到了平衡？


您去听听我推荐您听得那段测试片段，那片段反复在展示会上重播过的。那是一段用DAT直录的吉他SOLO专辑的一段，小册子上写到低频的基音最低是37.6Hz，想播好的话，起码得在30Hz附近没有“大量”的衰减。去听听吧。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
109#
t T
发表于 2008-07-16 15:01 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

既然大家都认同展会上用合并机推5.4的功率不够，那争论焦点其实是在低频的深度和量在多少为出色上，包括中低频平不平衡等，这些除了在最低频响上的衰减幅度等硬指标以外，其实往往因为各有各的耳力和见解，所得到的心理评价会不一样，比如几百元的森海耳机的低频响应亦能达到30甚至更低，有人觉得够了很平衡，而有些人就会因为觉得量少而认为不够平衡（当然出不来，无法让大多数人感受到，就完全是另一回事了）。

兄弟们都是DY的欣赏者或爱好者，各有各的学识和神通。粗脖子红着脸争论一些在论坛上无法用实践检验的细节，太累。

等大虾们再次聚首，在共同的攻关和见证中有所发现和新收获，大家再相互辩论也不迟。
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
110#
t T
发表于 2008-07-16 15:29 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

至于C3，呵呵，期待沈兄的805单端上阵！
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
111#
t T
发表于 2008-07-16 15:58 |只看楼主

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

沈摄影师也在场，他说他的805也搞不定，要甲类100瓦
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
112#
t T
发表于 2008-07-16 16:02 |只看楼主

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

为啥我还是上不去图片？
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-07-16 16:03:24
TOP
anfield
头像

anfield

  • 论坛博士后
  • 1976-1-23
  • 8923
  • 9056
  • 2003-04-19
113#
t T
发表于 2008-07-16 16:13 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

我正要说不试试沈大师的805呢，看来也搞不定

这样说一定要请动GYPHON、KRELL这些怪兽了
男人要多听音乐，才不会胡思乱想。
TOP
zyds
头像

  • 论坛博士后
  • 515
  • 525
  • 2008-04-25
114#
t T
发表于 2008-07-16 16:26 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

有机会大家现场一试，看看原因到底在哪。
游走发烧边缘，看淡声色犬马
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
115#
t T
发表于 2008-07-16 17:20 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 anfield 于 2008-7-16 16:13:00 发表
我正要说不试试沈大师的805呢，看来也搞不定

这样说一定要请动GYPHON、KRELL这些怪兽了  


我上海朋友家中有C3，也有至尊，他用KRELL推C3觉得不错，但同样推至尊就觉得不好。
TOP
潮州佬雷劲
头像

  • 论坛学士
  • 128
  • 128
  • 2008-06-16
116#
t T
发表于 2008-07-16 17:37 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

至尊的灵敏度更低？！
我是雷劲。打雷的雷，劲抽个劲。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
117#
t T
发表于 2008-07-16 21:57 |只看该用户

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 SMERT 于 2008-7-16 15:58:00 发表
沈摄影师也在场，他说他的805也搞不定，要甲类100瓦  
SMERT兄：我也豁出去了，下个礼拜拿805去推了，看看甲类50瓦能发挥到什么地步，不好也心死了，这个c3的单元真不知道拿什么东西做的，23百百瓦的甲乙类机器上去，低音单元象没接一样。想想W5推老王的C2，不说完全发挥出来么，基本80%是有的，推C3居然动也不动。这个C3我研究下来是不光需要大电流，而且还需要合适的阻尼匹配。而且持续输出电流的能力要强。否则也脚软啊！！这个c3对功放的要求已经到了无以复加的地步。就算拿KRELL甲类200瓦的具无霸后级来推，音色上又是个问题，需要很好的胆前级，反正怎么折腾也是不可能省钱的，全部下来都要6-7万的前后极，还要用很高级的线来调声，太没性价比了。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
118#
t T
发表于 2008-07-16 22:02 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

这对箱子会不会是有问题的啊，以前我拿来开展示会也就300瓦的机器啊。在4楼试音室常常也是用100-200瓦的机器来推的啊。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
119#
t T
发表于 2008-07-16 22:05 |只看该用户

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

我看了下c3全频带的阻抗特性，基本都很低。其实看一个喇叭是否容易推动，除了灵敏度，阻抗特性是起很决定性作用的，灵敏度不过是频率在1000HZ时候的测得的，也不是全频带的平均值。86DB因该说不是很难推，但为什么还是难以驱动，必须结合阻抗特性来判断。平均阻抗越低，对功放功率输出的要求越高，同时再看电阻尼是否和喇叭匹配，是否能很好的控制单元运动。这2个条件确一不可，具备这2个条件的功放已经是凤毛麟角了。又要大功率大电流，又要阻尼匹配！！谈何容易啊！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
120#
t T
发表于 2008-07-16 22:06 |只看楼主

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

支持豁出去，50瓦甲类805的驱动力可以媲美重量级250-300瓦的后级，如果805还是不能推出C3八成的低频，那偶看Ericzhu还是放弃的好
最后编辑SMERT 最后编辑于 2008-07-16 22:20:17
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器