发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:vanjin

要下狠心了？！ [复制链接]

GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
61#
t T
发表于 2008-06-30 10:04 |只看该用户

回复：要下狠心了？！

不知外全补上带吸收．带反射．带漫扩散的穿孔板行不？
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
62#
t T
发表于 2008-06-30 10:14 |只看该用户

回复：要下狠心了？！

支持楼主折腾，很久前就看到了楼主c4+p5的照片，很感兴趣的，我也在用simaudio p5+w5，不过没舍得买c4，我只买了c2，回家试了一下，确实比国产箱子好很多，我房间比较小音箱在卧室，放在短边最大问题是声音不平衡定位不准，放在长边，定位非常准，但是声音太薄，没音乐味，上班很忙也没太多时间折腾，只好做了些妥协，现在放短边，加了扩散板，和吸引，勉强能接受。建议你也多试试摆位，建议在装修前先用点临时扩散和吸收材料，把声音搞到位了再开始装修，吸收太多声音容易死，扩散太多声音容易散口型太大，先把自己喜欢的声音风格弄好了，装修时只做美化就简单了，你现在也可以试试把音箱后墙的吸音抽点出来，不够就再把别的地方吸音抽一点，再弄几块石膏板临时订上试试，不建议推到重来，一点点减少吸音材料，再一个多注意建筑物的门啊窗子什么的是否平衡，祝早日得到喜欢的声音。
TOP
vanjin
头像

vanjin

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 183
  • 190
  • 2002-11-21
63#
t T
发表于 2008-07-01 11:18 |只看楼主

回复：要下狠心了？！

1,音箱虽然爱好，但家的感觉却是第一位的。非常抵触“专业听音室”。

2，是否封上原本外漏的“吸声部”，就是减少“吸声”了呢？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
64#
t T
发表于 2008-07-01 12:15 |只看该用户

回复: 要下狠心了？！

楼主是否忽略了一个很重要的问题：这样的器材搭配合理么？

偶也是用Simaudio W5后级的，但用的是Sugden这类厚声的前级。就个人经验而看，Simaudio的CD机和前级声音很中性，速度很快，中高频较多，低频量感较少。Pass Labs X350后级是中性清爽的风格，丹拿也是中性清爽的风格，这样搭配本身就是没什么韵味且声音偏薄的。

不妨看看朋友手里是否有厚声而有韵味的器材和线材，比如音乐之旅的CD机或者前级、天仙配或者MIT的线材、AN的胆前级之类的，为系统增加一些厚度和韵味。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
65#
t T
发表于 2008-07-01 12:21 |只看该用户

回复: 要下狠心了？！

原帖由 vanjin 于 2008-7-1 11:18:00 发表
1,音箱虽然爱好，但家的感觉却是第一位的。非常抵触“专业听音室”。

2，是否封上原本外漏的“吸声部”，就是减少“吸声”了呢？



比较支持兄的第一个观点，家要象家，不要弄得象Studio。
TOP
拨弦弄影
头像

拨弦弄影

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 989
  • 1016
  • 2006-09-28
66#
t T
发表于 2008-07-01 12:31 |只看该用户

回复：要下狠心了？！

环境！！！

窃以为环境首先是“摆位”，其次才是“装修”

喇叭离后墙能拉开多少距离，喇叭离侧墙能拉开多少距离，皇帝位离背后的墙有多远，两箱能拉开多少间距，甚至天花板足够高否，环境是否对称，有无门窗。
这些都能有个较满意的选择再谈“装修”不迟。
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
67#
t T
发表于 2008-07-01 12:41 |只看该用户

回复: 要下狠心了？！

您的房间整体吸音过于严重！

建议您把前墙拆掉变成坚硬的实墙

两侧的墙面处理保留下来

后墙做成扩散处理


千万不要再用木质材料来弥补了

这样会使声音的能量感更加恶化
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
68#
t T
发表于 2008-07-01 12:44 |只看该用户

回复：要下狠心了？！

你现在的房间处理靠音箱摆位已不会起到任何作用！
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-07-01 17:24:00
TOP
locky1974
头像

  • 论坛博士
  • 158
  • 207
  • 2007-04-21
69#
t T
发表于 2008-07-01 13:12 |只看该用户

回复: 要下狠心了？！

原帖由 SMERT 于 2008-7-1 12:15:00 发表
楼主是否忽略了一个很重要的问题：这样的器材搭配合理么？

偶也是用Simaudio W5后级的，但用的是Sugden这类厚声的前级。就个人经验而看，Simaudio的CD机和前级声音很中性，速度很快，中高频较多，低频量感较少。Pass Labs X350后级是中性清爽的风格，丹拿也是中性清爽的风格，这样搭配本身就是没什么韵味且声音偏薄的。

不妨看看朋友手里是否有厚声而有韵味的器材和线材，



瑟顿这类"胆味"太重的石机,损失的是整套系统的细节和速度.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
70#
t T
发表于 2008-07-01 13:24 |只看该用户

回复: 要下狠心了？！

原帖由 locky1974 于 2008-7-1 13:12:00 发表
瑟顿这类"胆味"太重的石机,损失的是整套系统的细节和速度.


单独看sugden，的确是会影响细节和速度，但如果你的音源、后级、音箱和线材都是走速度和细节的，那么增加一台走韵味的器材反而能使声音更平衡。当然目前偶用Sugden前级只是暂时的。

器材搭配就在于平衡，现在有些器材过分追求细节和速度，回到音乐厅去听听现场音乐会，由于空间巨大，整体的分析力和细节并不是想象中的那么好，而是平和自然的声音。
TOP
mel
头像

  • 论坛发烧友
  • 16
  • 16
  • 2008-06-20
71#
t T
发表于 2008-07-01 14:37 |只看该用户

回复：要下狠心了？！

1, 美加房子之表面石膏版是用實木2''x4''作尨骨,石膏版最厚為2CM. 中空地方用作填充之玻璃绵有不同之密度, 本作保温之用...
TOP
han1632
头像

han1632

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 33
  • 33
  • 2003-05-19
72#
t T
发表于 2008-07-02 15:16 |只看该用户

回复 59F vanjin 的帖子

问一下装修公司应该可以了解吧,主要目的是反射全频,我想用水泥板也可以吧.石井对反射部分的制作描述比较详细,你仔细参阅(立体声154),你现在的吸收过多.,声音比较死,在房间中说话,拍手,就可以了解.
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
73#
t T
发表于 2008-07-02 17:22 |只看该用户

回复: 要下狠心了？！

原帖由 SMERT 于 2008-7-1 12:21:00 发表
原帖由 vanjin 于 2008-7-1 11:18:00 发表
1,音箱虽然爱好，但家的感觉却是第一位的。非常抵触“专业听音室”。

2，是否封上原本外漏的“吸声部”，就是减少“吸声”了呢？



比较支持兄的第一个观点，家要象家，不要弄得象Studio。


看来vanjin.smert对studios有偏见。嘿嘿！
如果像这样的studios你会反感吗！
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
74#
t T
发表于 2008-07-02 22:23 |只看该用户

回复：要下狠心了？！

如果你先看到的是木内合夫而不是石井就好了。
TOP
挪揻的森林
头像

挪揻的森林

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 410
  • 410
  • 2002-04-20
75#
t T
发表于 2008-07-03 01:01 |只看该用户

回复: 要下狠心了？！

啊.我跟楼主一样.新的听音房也是安照石井申一郎的经验在搞,也在做小白鼠了,他房间的第一关键是长.宽.高的比例要求是1比0.845比0.725.我就是按照他所说的比例建造的,根据我房间的长度.现在我房间的高度达到了3.8米.快接近4米了.这几天正在装修.不过我想等音响器材放进去以后,.再做适当的扩散吸收处理.还真是怕一下子做死到时候返工就麻烦了
最后编辑挪揻的森林 最后编辑于 2008-07-03 01:17:49
TOP
挪揻的森林
头像

挪揻的森林

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 410
  • 410
  • 2002-04-20
76#
t T
发表于 2008-07-03 01:06 |只看该用户

回复: 要下狠心了？！

看了楼主的房间是4.2宽*7.5长*2.65米高,那跟他所要求空间比例是严重失衡啊,看石井申一郎的文章,他对空间高度有特别的要求.说高度至关重要


过阵我的房间快搞好了,到时候再跟楼主交流,看看问题出在哪里

哈.我也在做小白鼠,同是天涯沦落人
TOP
vanjin
头像

vanjin

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 183
  • 190
  • 2002-11-21
77#
t T
发表于 2008-07-03 04:12 |只看楼主

回复: 要下狠心了？！

原帖由 seestar小乐 于 2008-7-1 12:44:00 发表
你现在的房间处理靠音箱摆位已不会起到任何作用！


是啊，包括功放、线材、道具都没用！
TOP
vanjin
头像

vanjin

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 183
  • 190
  • 2002-11-21
78#
t T
发表于 2008-07-03 04:16 |只看楼主

回复: 要下狠心了？！

原帖由 seestar小乐 于 2008-7-1 12:41:00 发表
您的房间整体吸音过于严重！

建议您把前墙拆掉变成坚硬的实墙

两侧的墙面处理保留下来

后墙做成扩散处理


千万不要再用木质材料来弥补了

这样会使声音的能量感更加恶化


请教：也就是仅仅拆前墙为砖墙和把后墙变扩散就OK？而两侧的就不需要改动？

另外不是很明白。如果我把所有没有封上木板的“吸声部”都封上木板，应该是减少吸声了啊？按以前“软调环境”的概念，也就是四周墙体用木板包裹的啊？我就是封上木板，也仅仅较之“软调环境”多了空腔中填充的吸音棉而已啊？！

望解惑！
TOP
vanjin
头像

vanjin

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 183
  • 190
  • 2002-11-21
79#
t T
发表于 2008-07-03 04:19 |只看楼主

回复: 要下狠心了？！

原帖由 挪揻的森林 于 2008-7-3 1:06:00 发表
看了楼主的房间是4.2宽*7.5长*2.65米高,那跟他所要求空间比例是严重失衡啊,看石井申一郎的文章,他对空间高度有特别的要求.说高度至关重要


过阵我的房间快搞好了,到时候再跟楼主交流,看看问题出在哪里

哈.我也在做


哥们，希望真的高度能解决问题！不过，如果你真的也这么搞，我估计也得替你默哀！
TOP
远去的山庄
头像

  • 禁止发言
  • 626
  • 633
  • 2008-03-26
80#
t T
发表于 2008-07-03 04:48 |只看该用户

回复：要下狠心了？！

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器