要下狠心了？！ [复制链接]

真的心灰意冷了！
难受。很悔很受伤！

太太对我很好，无论我怎么折腾，都会无怨言的支持。就象现在的音响室，是拆了材2年的装修建的一样，我要是推到重来，依旧是会支持的。
但我实在是过不了自己这关。在“如此”强大的理论支持下，声音照样如垃圾，真的验证了音响室建设的不可预见性和偶然性。如果推到了，还是没有什么改观，那真的要重新买房卖房了！

深表同情，可能是吸过了，声音死了。
空间处理，我的看法是只要处理掉驻波，以不吸为妙。箱子也是一样。

还有一点，千万不要小看振动二字。兄弟以为啥都钉得很牢固就不会振动？可以说万物都在振动之中，大面积的墙面，用了相同的处理方式，振动频段相对集中，如何让能量（振动制造的声能）均衡？

其实玩音响，就是玩振动，理解了这一点，就可以抓住调整的大政方针。我的两点看法：
1、空间处理与器材处理要紧密结合，一方不能处理的，才从另一方去弥补，而且只是针对不足的部分；
2、尽量少吸音，充分利用器材本身就损失得厉害（不同能量、不同波形转换等）的能量，均衡各频段才是上策。
祝兄弟好运。

深表同情，同是丹拿玩家，原先也对石井先生的理论感兴趣，现在看来还是要打个问号？前车之覆，后车之鉴。能不能想办法借个仪器测一下混响时间，是不是吸音太厉害，造成声音干涩？建议不要轻易的推倒重来，再耐心的找找原因。真的太折磨人了。

应改是吸音过度,我曾试过在地上铺一块约6平方的厚地毯,结果发现要达到未铺前的响度,音量要多开差不多两点钟,何况如兄台般多的吸音?应设法减吸音,祝成功!

是不是把外漏的“吸音部”用木板封死就会好一点？

我觉得听音房，这样装修基本是靠蒙的，各人的房间，器材都不一样，别人的经验只能是参考。FIM唱片老板听音室，特别独立建造，请了好几个世界专家，结果还是要改好几次，包括音乐厅建造好都不一定好声，何况我们一般的发烧友。建议退倒重来，听音室不要装修复杂，只要墙壁做得结实牢固，天花板稍微做点扩散，墙角做下斜面，其他等器材搬进去，要吸或扩散再调整。以我的经验有时换器材都要再稍微调整。兄一下全做好很难搞好的，何况做了那么大的空腔，可能低音都吸光了。

理解！不过不要灰心丧气。

首先，石井的理论是建立在长边摆法+矮楼层的基础上，看兄的房型似乎是短边摆法哦！

不管什么摆法了，问题存在于客观现实中，看过图片，房间是软调空间，似乎喇叭的位置与皇帝位都可以灵活移动，应该是有得救的，小弟给个摆位的建议，试一下，死马当活马医。
1、喇叭离后墙摆到房间长度的38%处。
2、喇叭左右离侧墙及两喇叭之间的宽度按以下比例：左墙-左喇叭-右喇叭-右墙：5/18-8/18-5/18。（房间宽度等分18份）
3、黄帝位离喇叭距离约：两喇叭宽度的1、1.2倍。（既正三角或后少少）
4、喇叭平摆，不要内凹。

看看能不能找回失去的能量，这个方法试过几次，颇灵！ 说不定柳暗花明又一村呢！

我的建议：定嘀来，别太紧张
1.环境搞成这样了有点过了特别对你的器材来说，特别是喇叭。如果觉得声音比以前的密度少了大概就吸过头了。先别动装修，毕竟花了不少钱，先把能清理的家具和杂物清理出房间，使声音鲜活，但还解决不了问题。
2.请不怕麻烦借一对JBL4344等15寸的号角喇叭回来试试，以前这些监听喇叭是针对无残响室设计的，一定适合你现在的环境。

谢谢各位！感动中……

已经在借专门的测试设备，看看到底是否吸音过甚！

这里有个问题，如果把“吸音部”封上木板，是否能够减少吸音量？
我不是很懂，如果声音真的无孔不入的话，而我又做不到墙面100%的密封，那么即使在“吸音部”封上木板，吸音效果是否和原来一样呢？
这个时候，整个房间就相当于一个三层结构了，最外层是砖墙，中间层是10CM的玻璃棉，最内层就是木板层了。同样是软调空间，和美国“软调”的区别就是，他们的墙体有空腔，而我的用玻璃棉填充了这个空腔。

如果在吸音部封上木板对减少吸音能量有效，而我又能确定吸音过甚，这样能在吸音部封上木板反而对家庭的外观更佳。
另外，如果决定封木板，我打算分阶段来。应该先从哪些部分先开始呢？
后墙？
整个前墙或是前墙的中间？
侧墙？或是侧墙的前端和后端？

谢谢各位热心，请不吝再赐教！

我怕没有说明白：

假设我现在外漏的“吸音部”吸收的XX频段，在封上模板后，是否没有效果，对XX频段吸收的系数仍旧一样呢？

如果要补救，就尽量把空腔塞紧一点，要封的木版尽量厚点，敲起来越结实越好，这样比较不容易能量流失。

原帖由 vanjin 于 2008-6-27 3:13:00 发表 谢谢各位！感动中…… 已经在借专门的测试设备，看看到底是否吸音过甚！ 这里有个问题，如果把“吸音部”封上木板，是否能够减少吸音量？ 我不是很懂，如果声音真的无孔不入的话，而我又做不到墙面100%的密封，那么即使在“吸音部”封上木板，吸音效果是否和原来一样呢？ 这个时候，整个房间就相当于一个三层结构了，最外层是砖墙，中间层是10CM的玻璃棉，最内层就是木板层了。同样是软调空间，和美国

根据我的经验，你先不要动工，有可能会越动越乱。现在音箱底部垫一块硬东西试一下低音有否改善，然后找你以前的施工队先借几块大块的甲板，先放在前墙（音箱后）试一下，简单用钉子固定一下就行了，估计低音会有很大的改善，先放满下墙（靠在墙上就行），再逐渐往上墙添加，至于加多少，怎么摆放，你要当场听，最好找一个人帮你摆放，你坐在那里不动只管听，曲子要选动态大点的，高中低音较全的，中途不要换曲，每次都听同一曲。当你觉得有改善之后，前墙摆好的板子不要动，再用同样的方法在后墙上摆放，后墙的板子能粗糙一点最好，如果声音有改善，再借几块扩散板来放在后墙更好。侧墙先不要动，留到以后再调整。总而言之，业余条件下要一下子全部搞好是很困难的，要慢慢调试。贴子上一下子也说不清楚，有空我们可以私下交流，互相学习。

千万少封木夹板！

封石膏板。就中高低全部出来了！

音箱离后墙太近,容易造成中高晦暗.

建议音箱离后墙2米,两箱距离尽可能远,采用正三角摆位,能量你会满意的.注意正三角的夹角应在听音头部前.

像c4这样的大音箱,摆放原则:
1.离后墙至少2米以上,侧墙0.6米以上,剩下的才是音箱之间的距离了.
2.喇叭平摆，不要内凹角,若有内凹角,声音会偏紧些.
3.一般的家居环境,吸音处理是不会吸过头的.搞几块扩散板试试就可以了..

原帖由 静听天地 于 2008-6-27 7:28:00 发表 千万少封木夹板！ 封石膏板。就中高低全部出来了！

谢谢~
木夹板是不敢封的，怕引起震动。如果用的是密度板，是否可行?y一张太薄，就用2张。粘合起来就有2.5CM厚了！
另外，只记得家装一般用的是纸面石膏板，这石膏板又是怎么样的？需要封多厚的石膏板？另外，为了美观，在石膏板外部贴墙纸，是否无碍？

原帖由 聆至静 于 2008-6-27 7:54:00 发表 建议音箱离后墙2米,两箱距离尽可能远,采用正三角摆位,能量你会满意的.注意正三角的夹角应在听音头部前.

试了！反而是喇叭越贴近后墙，低音改善越明显。但所谓的改善仅仅是改善，59分和58分的差别而已，而没有任何质的变化。