帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
要下狠心了?!
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
1
2
3
4
5
6
7
8
»
/ 9
下一页
楼主:vanjin
要下狠心了?!
[复制链接]
查看:
21952
|
回复:
84
发送短消息
UID
74464
精华
1
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
vanjin
vanjin
组别
论坛学士
生日
19720110
帖子
183
积分
190
性别
注册时间
2002-11-21
vanjin
论坛学士
21
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-06-26 19:12
|
只看楼主
回复:要下狠心了?!
真的心灰意冷了!
难受。很悔很受伤!
太太对我很好,无论我怎么折腾,都会无怨言的支持。就象现在的音响室,是拆了材2年的装修建的一样,我要是推到重来,依旧是会支持的。
但我实在是过不了自己这关。在“如此”强大的理论支持下,声音照样如垃圾,真的验证了音响室建设的不可预见性和偶然性。如果推到了,还是没有什么改观,那真的要重新买房卖房了!
TOP
发送短消息
UID
96435
精华
3
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
sometimes
sometimes
组别
论坛博士
生日
19720110
帖子
434
积分
455
性别
注册时间
2006-03-18
sometimes
论坛博士
22
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-06-26 20:44
|
只看该用户
回复:要下狠心了?!
深表同情,可能是吸过了,声音死了。
空间处理,我的看法是只要处理掉驻波,以不吸为妙。箱子也是一样。
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
发送短消息
UID
96435
精华
3
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
sometimes
sometimes
组别
论坛博士
生日
19720110
帖子
434
积分
455
性别
注册时间
2006-03-18
sometimes
论坛博士
23
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-06-26 20:51
|
只看该用户
回复:要下狠心了?!
还有一点,千万不要小看振动二字。兄弟以为啥都钉得很牢固就不会振动?可以说万物都在振动之中,大面积的墙面,用了相同的处理方式,振动频段相对集中,如何让能量(振动制造的声能)均衡?
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
发送短消息
UID
96435
精华
3
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
sometimes
sometimes
组别
论坛博士
生日
19720110
帖子
434
积分
455
性别
注册时间
2006-03-18
sometimes
论坛博士
24
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-06-26 21:02
|
只看该用户
回复:要下狠心了?!
其实玩音响,就是玩振动,理解了这一点,就可以抓住调整的大政方针。我的两点看法:
1、空间处理与器材处理要紧密结合,一方不能处理的,才从另一方去弥补,而且只是针对不足的部分;
2、尽量少吸音,充分利用器材本身就损失得厉害(不同能量、不同波形转换等)的能量,均衡各频段才是上策。
祝兄弟好运。
倏忽虚无境 迷离山水情
TOP
发送短消息
UID
96565
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
wkh
wkh
组别
论坛博士后
生日
1972-1-10
帖子
535
积分
535
性别
注册时间
2006-03-27
wkh
论坛博士后
25
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-06-26 21:29
|
只看该用户
回复:要下狠心了?!
深表同情,同是丹拿玩家,原先也对石井先生的理论感兴趣,现在看来还是要打个问号?前车之覆,后车之鉴。能不能想办法借个仪器测一下混响时间,是不是吸音太厉害,造成声音干涩?建议不要轻易的推倒重来,再耐心的找找原因。真的太折磨人了。
TOP
发送短消息
UID
114968
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
石韵轩
组别
论坛学士
生日
帖子
57
积分
57
性别
注册时间
2007-10-12
石韵轩
论坛学士
26
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-06-26 23:28
|
只看该用户
回复: 要下狠心了?!
应改是吸音过度,我曾试过在地上铺一块约6平方的厚地毯,结果发现要达到未铺前的响度,音量要多开差不多两点钟,何况如兄台般多的吸音?应设法减吸音,祝成功!
TOP
发送短消息
UID
74464
精华
1
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
vanjin
vanjin
组别
论坛学士
生日
19720110
帖子
183
积分
190
性别
注册时间
2002-11-21
vanjin
论坛学士
27
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-06-27 00:00
|
只看楼主
回复:要下狠心了?!
是不是把外漏的“吸音部”用木板封死就会好一点?
TOP
发送短消息
UID
77967
精华
7
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
海阳
海阳
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
3613
积分
3650
性别
注册时间
2003-10-10
海阳
论坛博士后
28
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-06-27 00:40
|
只看该用户
回复:要下狠心了?!
我觉得听音房,这样装修基本是靠蒙的,各人的房间,器材都不一样,别人的经验只能是参考。FIM唱片老板听音室,特别独立建造,请了好几个世界专家,结果还是要改好几次,包括音乐厅建造好都不一定好声,何况我们一般的发烧友。建议退倒重来,听音室不要装修复杂,只要墙壁做得结实牢固,天花板稍微做点扩散,墙角做下斜面,其他等器材搬进去,要吸或扩散再调整。以我的经验有时换器材都要再稍微调整。兄一下全做好很难搞好的,何况做了那么大的空腔,可能低音都吸光了。
TOP
发送短消息
UID
72186
精华
13
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
东莞肥仔
东莞肥仔
组别
论坛博士后
生日
1972-12-15
帖子
2024
积分
2136
性别
注册时间
2006-02-05
东莞肥仔
论坛博士后
29
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-06-27 00:51
|
只看该用户
vanjin兄:
理解!不过不要灰心丧气。
首先,石井的理论是建立在长边摆法+矮楼层的基础上,看兄的房型似乎是短边摆法哦!
不管什么摆法了,问题存在于客观现实中,看过图片,房间是软调空间,似乎喇叭的位置与皇帝位都可以灵活移动,应该是有得救的,小弟给个摆位的建议,试一下,死马当活马医。
1、喇叭离后墙摆到房间长度的38%处。
2、喇叭左右离侧墙及两喇叭之间的宽度按以下比例:左墙-左喇叭-右喇叭-右墙:5/18-8/18-5/18。(房间宽度等分18份)
3、黄帝位离喇叭距离约:两喇叭宽度的1、1.2倍。(既正三角或后少少)
4、喇叭平摆,不要内凹。
看看能不能找回失去的能量,这个方法试过几次,颇灵!
说不定柳暗花明又一村呢!
音响的乐趣,在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会,闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
发送短消息
UID
103648
精华
0
497568791
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
QUAD34
叮噹猫的大雄
组别
论坛博士
生日
1975-11-24
帖子
246
积分
246
性别
注册时间
2006-11-16
QUAD34
论坛博士
30
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-06-27 01:17
|
只看该用户
回复:要下狠心了?!
我的建议:定嘀来,别太紧张
1.环境搞成这样了有点过了特别对你的器材来说,特别是喇叭。如果觉得声音比以前的密度少了大概就吸过头了。先别动装修,毕竟花了不少钱,先把能清理的家具和杂物清理出房间,使声音鲜活,但还解决不了问题。
2.请不怕麻烦借一对JBL4344等15寸的号角喇叭回来试试,以前这些监听喇叭是针对无残响室设计的,一定适合你现在的环境。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
1
2
3
4
5
6
7
8
»
/ 9
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
硬件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分