对PCM解码器的胡思乱想。 [复制链接]

原帖由 老浦东 于 2008-6-5 10:17:00 发表 发烧友都是有好听力的，金耳朵大把，我只能算驴耳朵，比木耳稍好些！;P 早期的TDA1541大家都认为声音好，后期的PCM1704采用了同样方式，大家也说好。 现在是“戴尔塔/西格玛”一统天下，声音就也是一个模样了......

不是吧？ 现在最多的是upsampling+dither多bit解码，1bit的Delta/sigma反而很少见....不过我并不多注意现在的器材走向...也只是在这半年才开始重拾兴趣，之前停了八年没碰音响.... 可能我误会了？

你说得对。是我老糊涂搞错了。谢谢！

发烧友肯定很不高兴，家中的CD机听得很舒服，怎么就你说不好？;P

所以大家别受老浦东蛊惑，等到时候听了我的PWM解码再来猛烈反击！

原帖由 后街男孩 于 2008-6-5 1:50:00 发表 坚持说LP胜过CD或声音就是一定好过CD的，不过是发烧友中很少一部分，看看广州新陶街海量破二手LP机和LP碟片难以卖出就知道了。反过来，同样的“破”、旧二手CD机不但价格便宜，而且销量比二手LP好得多，对，是好太多......

我们绝大部分人是不会专玩LP的，LP碟更是良莠不齐，好多还是DDA的呢！

CD的潮流比LP肯定大很多，就像PC的潮流比CD更大一样。

高兄，快亮剑！

最好能上个样品的图片，也好让我大开眼见！

谢谢楼上各位的支持，HI-FI这潭死水钻出条老泥鳅来搅搅也蛮好玩！;P ;P ;P

   问你的解码器呢  咋回事  老浦东

原帖由 lbcpc 于 2008-6-5 16:33:00 发表    问你的解码器呢  咋回事  老浦东

请看短信。

原帖由 abless 于 2008-6-5 10:28:00 发表 目前发烧界里最高价数位系统品牌DCS也是将DSD转去PCM（24bit 192khz）做解码的哦。 只有能做到多接近理想，用PCM解码不一定就是坏事。

不敢评论DCS，因为没仔细听过，也没详细查过他们的资料。

象我这样的条件只能够用几家公司所能提供的芯片来玩，DCS就可能有更好的PCM解码方案。

对传统PCM解码表示怀疑的评论是在我自己实验验证后才敢提出来的，供大家参考吧。

大家肯定会很生气，好好的在听CD机，偏有人硬要说千百万人在用的PCM解码不好，挺煞风景的。

个人认为CD的声音不够好不是解码的问题，而是CD本身格式导致的，它的容量太小，从记录音频看，在时间单位内的信息量比LP少得多，这就是CD片一般听起来比较LP尖和薄。SACD就不一样了，由于可记录的容量大很多倍，在单位时间内所记录的信息量能够达到或超过（多声道录制时）LP的水平，假如仍然以双声道即传统“立体声”的模式记录和重播，它的音质肯定不是CD所能比拟的。
并不是就此推崇SACD，不过是借这个观念说明CD声音不理想的软肋在它的格式而不是解码。所以，当有朋友要买天价的高档的CD机时，我总是忠告他们：越是“高级”的CD越是浪费，当数码技术彻底抛弃CD的形式时（现代科技产品的更新确实是可以用“飞速”的概念），那些装璜华贵、外观气派、用料高级的“贵族”CD机将会变成386、486机型的电脑服务器，不管它增经多么运行飞快，奔腾一出来，它们将立马消失！
发烧友始终就是发烧友，不理智就是发烧的唯一理由。;P ;P