发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听fever老师万元级线材有感 [复制链接]

1#
本人最初用fever老师的music link 1喇叭线,後来再加入一些入门级的电线及讯号线,形成老师所说的"三花聚顶"。问心我觉得"三花聚顶"巳经很好,听听人声室乐真的吾错。但交响乐就有一点乱。後来老师到我家中探访,问我觉得有什么播得好听的古典CD,叫我表演一下。当时真的想不到有什么好听的古典CD,我觉得播古典不好听。

後来fever老师造了一条music link 3来毒我,music link 3 跟music link 1最大分别在於播古典,空间感大增、音乐更3D、声音质感更强。但一到爆棚时仍然有点乱,有一种"恐怕系统爆炸"的感觉。这时侯我开始买古典音乐CD,fever老师推介了一些给我,他的推介很特别,不是讲指挥或曲目,他讲录音师,RCA买Richard Mohr (producer) and Lewis Layton (recording enegineer),Decca买Kenneth Wilkinson,EMI买Christopher Parker and Christopher Bishop。我就是跟着这些标准开始找CD。

之後,十分好彩在楼市上又找到一点钱,今次可以去尽一点,再换上fever老师万元级线材maxima 1喇叭线及maxima 3 jumper (fever老师用jumper有他独特的理念,以後再请他说说)。

换了maxima以後,真是 "哗" 一声fever老师好劲。maxima系跟music link系又是高两三班以上,我都不知可以怎样形容。总之现在听交响乐,不单音场、定位一流。最特别是我感受到乐曲的感情细节,例如贝七卡拉扬67年DG版,录音麻麻,但卡爷感情一流,好像牵引着我的心似的,这种感情的牵动以前是不会有的。总言之maxima是另外一个景介。

Source: sony CDX-3000 Lite Dac60 (PC:super power 3, IC: hotline 5)
Amp: Blue note Dermidoff Signature(PC: Super power 3, SC: Maxima 1)
Speaker: Spendor SP7/1 (jumper: maxima 3)
分享 转发
音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對
TOP
2#

回复: 听fever老师万元级线材有感

音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對
TOP
3#

回复: 听fever老师万元级线材有感

音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對
TOP
4#

回复:听fever老师万元级线材有感

TOP
5#

回复:听fever老师万元级线材有感

TOP
6#

回复:听fever老师万元级线材有感

楼主 线是不会发声的  哪儿来那么厉害
TOP
7#

回复:听fever老师万元级线材有感

我觉得线材跟功放、CD机、喇叭一样,是一件器材。
音源: 盤臂VPI classic唱頭shelter 90唱放spectral DMC 10, 天進前後級211, spendor SP 7/1, 何氏超低一對
TOP
8#

回复:听fever老师万元级线材有感

TOP
9#

回复:听fever老师万元级线材有感

TOP
10#

回复:听fever老师万元级线材有感

一相情愿
TOP
11#

回复:听fever老师万元级线材有感

在一套像样的器材里面喇叭线是非常重要的,上了万元级别的线之后,最大的感觉是声场大了很多,变得立体了。 没有从低端到高端试过的人是没有感觉的。一个品牌的线材,低端卖1000 ,高端卖几万,没有效果改善难道去蒙人掏钱包!
诗醉CT5,贵丰MEPHISTO
CD:goldnote Favard
音箱:HANSEN Prince E
牙买加蓝山http://goldenblue-coffee.taobao.com/
TOP
12#

楼主就吹把,FEVER的线,不管哪个档次,和同价格的厂家成品线才比,有显著的缺陷,属于一种更本不健康的声音,低频臃肿,更本收不住,高频粗毛,没有延伸,中频含混不清,声音冲,张狂,没有修养,动态一大就嘈耳朵,初烧的人会感觉能量感大,其实是控制力差,所以音场乱,低频哄哄一片,更本没有层次和质感,香港人就搞这些东西来忽悠大陆烧友,然后就不停的忽悠你上他跟高班的线,目的就看中你口袋里的钱而已,呵呵江湖医生。看看2手市场大家都在出,就知道这个线什么素质了,而且还没人接手,只能以对折,或者更便宜的价格出售。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2010-05-20 12:46:26
TOP
13#

我们是玩高保真.个人认为,能忠实反映音源的线才是好线.
TOP
14#

DIY线材终究是DIY,怎么能和原厂的成品相比

DIY的随机性很大,对线材的各项参数也没有专门的仪器去调教

10000元买DIY线材?吃饱了
TOP
15#

fever老師的線小弟我沒用過,不過NBS當年也是DIY線起家的。

但以168論壇用家的述說,個人建議用在晶體機後級(尤其是大電流晶體機)上應有明顯改善作用,但不建議用在管機上,可能很容易有沈攝影師說的那種感覺。

玩晶體機和玩管機適用的喇叭線往往有很大不同,尤其是全音域單體和多單體有分音器的,喇叭線選用上更是差別甚大。

用家可以先從自己家的器材來思考起。
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你,這四句話來靜心以及和人分享,一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群,他們可以為自己的汽車添上最好的汽油,為房子做最好的護理,可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
16#

以前同用过fever的线材,平心而论说两句

fever的线乍一听似乎的确能量感比较大,声音厚实饱满,但是殊不知这种带有粘滞的声音极其不自然,听久了并且和同价位的品牌线比较之后,你就会发觉其高低延伸、低频控制力、声音的精致度细腻度和密度都是属于很低档声音的范畴,根本无法称为一种正确和健康声音的走向。

现在我早把fever的信号线给卖掉了,只怪当初自己发烧水平不高,属于小学、初中的水平,所以初听fever的线才会觉得好。
TOP
17#

沈大师,我记得你也用过。你们是现在才发现还是现在才说出来? 哈哈哈
逗你玩儿
TOP
18#

原帖由 abrams 于 2010-5-20 13:52:00 发表
fever老師的線小弟我沒用過,不過NBS當年也是DIY線起家的。

但以168論壇用家的述說,個人建議用在晶體機後級(尤其是大電流晶體機)上應有明顯改善作用,但不建議用在管機上,可能很容易有沈攝影師說的那種感覺。

玩晶體機和玩管機適用的喇叭線往往有很大不同,尤其是全音域單體和多單體有分音器的,喇叭線選用上更是差別甚大。

用家可以先從自己家的器材來思考起。  
兄弟:我后来尝试了其他几个品牌的相同价格段的线,虽然都各有千秋,但没有一副象这个DIY的线一样,有着明显的问题。而且在别人的系统上也反复比较,问题依然,那就说明不是我系统本身固有的缺陷。香港人最可恨,我早就说过了,从90年代初开始忽悠大陆烧友,把一对LS 3/5a在香港只卖2800港币的喇叭来大陆抄作,开什么演示会,结果抄到6800一对,对当时刚刚改革开放,眼界还不开阔的大陆烧友来说,对比自己用的珠江牌四喇叭录音机,效果确实好了不少。呵呵 ,现在想来可笑之极。
TOP
19#

再客观说一句,不是说diy的产品不好,但是diy的产品要成功必须要比一般品牌产品更讲究信价比,但是这种声音的线都要几千几千的,实在是。。。

贵不要紧,关键声音要超值和高级。。。再反过来说,diy的线况且就这种素质的线,还卖这么贵,去买的人真成冤大头了。
最后编辑111joj 最后编辑于 2010-05-20 14:41:32
TOP
20#

这个品牌的DIY线小弟也问一些烧友借过,当时记得好象是一副3800的信号线,感觉很一般,声音有点肥大和粗硬。不怎么干净清晰。声音似乎对不起价格。呵呵,所以后来买了AQ的CV8。
TOP
发新话题 回复该主题