听fever老师万元级线材有感 [复制链接]

在一套像样的器材里面喇叭线是非常重要的，上了万元级别的线之后，最大的感觉是声场大了很多，变得立体了。 没有从低端到高端试过的人是没有感觉的。一个品牌的线材，低端卖1000 ，高端卖几万，没有效果改善难道去蒙人掏钱包！

楼主就吹把，FEVER的线，不管哪个档次，和同价格的厂家成品线才比，有显著的缺陷，属于一种更本不健康的声音，低频臃肿，更本收不住，高频粗毛，没有延伸，中频含混不清，声音冲，张狂，没有修养，动态一大就嘈耳朵，初烧的人会感觉能量感大，其实是控制力差，所以音场乱，低频哄哄一片，更本没有层次和质感，香港人就搞这些东西来忽悠大陆烧友，然后就不停的忽悠你上他跟高班的线，目的就看中你口袋里的钱而已，呵呵江湖医生。看看2手市场大家都在出，就知道这个线什么素质了，而且还没人接手，只能以对折，或者更便宜的价格出售。

我们是玩高保真．个人认为，能忠实反映音源的线才是好线．

DIY线材终究是DIY，怎么能和原厂的成品相比

DIY的随机性很大，对线材的各项参数也没有专门的仪器去调教

10000元买DIY线材？吃饱了

fever老師的線小弟我沒用過，不過NBS當年也是DIY線起家的。

但以168論壇用家的述說，個人建議用在晶體機後級(尤其是大電流晶體機)上應有明顯改善作用，但不建議用在管機上，可能很容易有沈攝影師說的那種感覺。

玩晶體機和玩管機適用的喇叭線往往有很大不同，尤其是全音域單體和多單體有分音器的，喇叭線選用上更是差別甚大。

用家可以先從自己家的器材來思考起。

以前同用过fever的线材，平心而论说两句

fever的线乍一听似乎的确能量感比较大，声音厚实饱满，但是殊不知这种带有粘滞的声音极其不自然，听久了并且和同价位的品牌线比较之后，你就会发觉其高低延伸、低频控制力、声音的精致度细腻度和密度都是属于很低档声音的范畴，根本无法称为一种正确和健康声音的走向。

现在我早把fever的信号线给卖掉了，只怪当初自己发烧水平不高，属于小学、初中的水平，所以初听fever的线才会觉得好。

沈大师，我记得你也用过。你们是现在才发现还是现在才说出来？ 哈哈哈

原帖由 abrams 于 2010-5-20 13:52:00 发表 fever老師的線小弟我沒用過，不過NBS當年也是DIY線起家的。 但以168論壇用家的述說，個人建議用在晶體機後級(尤其是大電流晶體機)上應有明顯改善作用，但不建議用在管機上，可能很容易有沈攝影師說的那種感覺。 玩晶體機和玩管機適用的喇叭線往往有很大不同，尤其是全音域單體和多單體有分音器的，喇叭線選用上更是差別甚大。 用家可以先從自己家的器材來思考起。

兄弟：我后来尝试了其他几个品牌的相同价格段的线，虽然都各有千秋，但没有一副象这个DIY的线一样，有着明显的问题。而且在别人的系统上也反复比较，问题依然，那就说明不是我系统本身固有的缺陷。香港人最可恨，我早就说过了，从90年代初开始忽悠大陆烧友，把一对LS 3/5a在香港只卖2800港币的喇叭来大陆抄作，开什么演示会，结果抄到6800一对，对当时刚刚改革开放，眼界还不开阔的大陆烧友来说，对比自己用的珠江牌四喇叭录音机，效果确实好了不少。呵呵 ，现在想来可笑之极。

再客观说一句，不是说diy的产品不好，但是diy的产品要成功必须要比一般品牌产品更讲究信价比，但是这种声音的线都要几千几千的，实在是。。。

贵不要紧，关键声音要超值和高级。。。再反过来说，diy的线况且就这种素质的线，还卖这么贵，去买的人真成冤大头了。

这个品牌的DIY线小弟也问一些烧友借过，当时记得好象是一副3800的信号线，感觉很一般，声音有点肥大和粗硬。不怎么干净清晰。声音似乎对不起价格。呵呵，所以后来买了AQ的CV8。