听fever老师万元级线材有感 [复制链接]

玩ＨＩＦＩ，其实就是电声的一种．要讲科学，这是玩的基础．不讲究这点，那就变玄了．

呵呵，音響和線材搭配之道很有趣的。

在下我也曾遇到一些名牌線材在中平高價聽感還不錯，但一般反應就有些糊糊的，但在調校很好的頂級音響上非常非常好的。

所以有時候當時高興就好，現階段換了也高興就好。難道以前大腦神經元感覺到的「好聽」、「爽」都是假的嗎？相信不是的。因為當初的感覺的確是好，所以才真金白銀買下來。

問題就是現在的高興不代表以後用了也高興，也不代表以後會不會再用當初不高興的線材。

线材是讲究搭配的,作为fever老师线材的忠实用户，从其在国内开始销售的第一代线材开始一直用到目前的第三代，在个人的系统里的表现都是很出色的,并没有出现一些DX所描述的现象，还是多搭配一下吧，不合自己的系统也不会有人拿支枪指着你一定要用的；“現在的高興不代表以後用了也高興，也不代表以後會不會再用當初不高興的線材”这句话说得很好。

其实在论坛发表个人意见也不用这么冲动吧，在网络上说出个人目前的真实看法、意见，不管好坏，都会很有参考价值，但是要对事不要对人，这样才会有一个精彩的结果出来。

http://bbs.hifi168.com/showtopic-140056-2.aspx

你也变的太快了吧？什么耳朵呀？？只能说明你的系统调教不到位啦。。
常熟的得罪你，怎么香港的fever也得罪你了呢？呵呵。。我是fever的忠实粉丝，从电源线到信号线喇叭线跳线全都是老师的杰作，没一点杂样的！香港某些人可恨，但几乎我接触的所有的香港人都很厚道哦！上海有流氓，是否所有的上海人都是流氓？不是啊，我接触过几位都很好人哦。。

ＨＩＦＩ器材，是有绝对的好坏之分。

所谓搭配，是在好的基础上搭配。用坏的东西来搭配，没可能出好声。

好货不一定贵，坏货更不一定便宜。

问题是用什么标准来评定某一器材、线材、系统的好坏呢？
同一件器材在甲乙两套系统可能会出绝然相反的效果，在不同喜好的两个人之间亦会给出绝然相反的意见，亦可能会有同一套系统在随着时间的变化和个人喜好的变化产生不同的意见。
所以个人很认同这句话“現在的高興不代表以後用了也高興，也不代表以後會不會再用當初不高興的”，深有感触。

所以个人倒是认为某种程度上很难区分器材的好与坏，关键是与系统合不合。

知道某些言论肯定会遭来fever线支持者的非议，这个很正常。既然对事不对人，那就开诚布公的谈下个人的感受，以示他人的借鉴。

发烧是个过程，是个由浅入深的过程，玩器材、线材都会经过这样的阵痛才会对某些问题有深刻的了解，其间自然是要付出一定代价的。

我想说的是，当时小弟初涉线材领域犹如菜鸟，接触的事物不多，亲身试验的东西也不多，在那个阶段很容易受他人的影响。因此刚刚接触fever线的时候，自然会很轻易相信周边人所说的fever线材堪比两倍价格成品线之类的结论，加之当时没有太多机会接触其他中高端的成品线，自然会对这样的diy产品很迷信。

不过随着个人发烧阅历的积累，有越来越多的机会去感受和比较更多的成品线，中高端的都有，方才如梦初醒。最后比较很多之后发觉，fever的线和一些有名的成品线相比根本不是什么风格上的差异，而是完完全全突显出一种不平衡和不健康的声底。你不能说我的器材调教不好，因为有时即便用上价格相当于fever线的其他成品线时，无论声音的平衡度、气质以及高级线材所该拥有的那种精贵、细腻的听感就是会比fever好许多许多，换句话讲，这些感觉以前从来没在fever线的系统上听到过。再者，假设我的系统没有参考价值，那么这短短一年多的时间里，几乎上海所有当时购买fever线的用家为何纷纷全部转手卖掉，难道大家的耳朵都有问题，大家的系统都是蹩脚系统？

所以我的意思是，系统好坏以及个人调教声音水平的差异的确存在，但是这些差异绝没有对评判和衡量线材的根本素质起到绝对的制约性的影响。系统还是那套系统，ab比较的残酷性毫无妥协可言。

至于一两年前会说好，现在又说不好，自然是再正常不过的了。早说了发烧是个过程，认知的事物越多了，就越觉得自己的渺小。发烧始终是一个不断否定自我的过程，如果能少走弯路，岂不更好？

搭配是个掩饰器材自身缺陷的借口。

有的缺陷可以通过搭配来中和掉，存在这类缺陷的器材，我还是宽容的认为属于好的一类。

有的缺陷是绝对无法通过搭配来掩饰和中和的，存在这类缺陷的器材很多，我认为属于坏的一类。

对于这种坏的器材，如果有经验，可以一耳朵分辨出来。如果没有经验，可能会被暂时迷惑，但随着时间推移和自身经验的积累，迟早会发现问题。