原帖由 沈摄影师 于 2010-5-21 9:18:00 发表
所谓的线才搭配因该是风格上的搭配，而不是基本素质的搭配，各大名厂的高档线才，基本素质都是差不多的，只是风格上的差异，或者音色走向上的差异，但平衡度，控制力，解析度，通透度这些基本素质，各大厂家的高档线才都不相上下，而FEVER的线材，即便是高档型号在平衡度上依然有一定的问题，这个就不是什么风格适合不适合的问题，这个根本就是有问题。你不能说某副万元级的信号线解析力很差，是它的“风格”把，这个不是谬论 |
沈攝影師兄 ：
如果是管機的系統(因為小弟我不知道您用的是那種系統)，小弟我前面說的還是一樣，fever老師愈粗的喇叭線可能副作用居多，可能fever老師比較細身的線材在管機系統上反而勝過貴價且很粗的線材。
另外在出力不大的管機系統裡，可能四條16awg的老西電線(請不要超過16awg)，以不絞繞的方式各自接上左右聲道的正負極，聲音表現上都可能贏過一些NBS、POWER SOURCE、SINE等居多。
但這不代表fever老師的線輸。也就是沈兄不妨看一下您目前用的線材，是不是和fever老師的線材走向是比較完全不同風格的，比如沈兄也可以考慮zu，便宜又好聲。
168論壇上不乏看到燒友換上某些器材和線材之後，說聲音「完全符合他的需求」，但納悶的是下一步為什麼又換上不同風格的線材或器材呢？這很有趣。
話說回來，個人是認為一套系統上最好有幾條tara lab the ONE(THE TWO以下就不要說了)，很容易了解自己系統聲音走向為何。
另外，像fever老師所做平方數大，粗大威猛之類的線材，在中低音部的確傑出(相對的一些細細平方數小的線材，中低音部份在大電流晶體機上也很難過關)，也往往容易在一般華人房間裡，因長寬高對高音有所謂的「遮蔽效應」。但個人也聽了一些燒友，同一套器材換了房間以後，那種中低的腫、肥、蒙就不見了。
有時候，個人還建議燒友遇到這種情形，大膽的把喇叭拉到三分之一，甚至二分之一的牆面來實驗都非常有趣的。
最後的建議就是玩喇叭線，最好從大電流晶體機以及小功率管機二條路思考起，因為喇叭線很難剛好適用這二種不同電壓電流需求的擴大機。
