发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 24
发新话题 回复该主题

为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严... [复制链接]

查看: 82106|回复: 238
151#

回复: 为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求;声场声像定向定位与什么有关?

原帖由 JGG 于 2008-3-21 9:52:00 发表
东莞肥仔:所以我的观点还是“音场的再现更多是存在于录音中,什么左右关系、前后距离、高或低,去听现场吧(无论是古典还是爵士),闭上眼,你能分辨出左右,分辨出前后,能分辨出高低吗?不要无中生有去追求原本就......


说的是没有错,可是又怎能证明录音中就不包含这些音场的左右、前后和高低的信息呢?
TOP
152#

回复: 为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求;声场声像定向定位与什么有关?

————这样的唱片有啊,《雨果》公司就出过这样的唱片
----------
好,就用《雨果》的那些蝶来对照自己系统也是可以的!
TOP
153#

回复: 为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求;声场声像定向定位与什么有关?

著名科学家欧姆发现了电学中的欧姆定律,同时他还发现了人耳听觉上的欧姆定律,这一定律揭示:人耳的听觉只与声音中各分音的频率和强度有关,而与各分音之间的相位无关。根据这一定律,音响系统中的记录、重放等过程的控制可以不去考虑复杂声音中各分音的相位关系。(只需要尽量忠实地记录或重放就可以了

  听觉的欧姆定律还提示:人耳是一个频率分析器,可以将复音中的各谐音分开,人耳对频率的分辨灵敏度很高,在这一点上人耳比眼睛的分辨度高,人眼无法看出白光中的各种彩色光分量。( 人耳却能够分辨出声音所包含的各种谐音,以及被延迟了的各种频率

由于方位感信息经过大量试验和理论分析与相位延时、声强度差别等直接相关。
立体声系统鉴别前后左右上下(高低)方位的信息已经存在于我们手上的唱片里。这些信息是怎样获得的呢?


立体声系统鉴别前后左右方位的信息,自然环境条件下时(人为加工先不谈)主要包括:
1、发声点的声音达到两主麦克风时的强弱对比(信息);
2、发声点的声音达到两主麦克风的时间(相位)延迟的差别关系(信息);
3、发声点的声音经地面反射达到两主麦克风时的强弱对比(信息);
4、发声点的声音经地面反射达到两主麦克风时的时间(相位)延迟的差别关系(信息)。
5、发声点的声音达到两主麦克风时频谱变化关系等。
如果我们的音响系统能够把这些差别精细的信息准确地还原出来,辨别前后左右方位(定位)那是没有任何问题的。而且我们的耳朵天生就对前后左右具有较强的辨别能力,实际生活中相信大家应该有这些方面的、非常明确的“声象定位”体会。

立体声系统鉴别高低方位的信息又是怎样获得的呢?
自然环境条件下时(人为加工先不谈),主要依靠:
1、发声点的直达声与经地面反射达到两主麦克风的反射声的强弱对比(信息);
2、发声点的直达声与声音经地面反射达到两主麦克风的反射声的时间(相位)延迟的差别关系(信息)。即主要依靠发声点与地面反射点的声音强弱对比(信息)和声音时间(相位)延迟的差别关系(信息)。
3、发声点的直达声与经地面反射达到两主麦克风的反射声的频谱差别(信息)等。

如果我们把地面反射点也看作一个“跟随音源”(滞后于发声点的跟随音源,事实上也是如此),垂直方向就有了“方位”的定向元素条件,高低方位的信息就由此产生。




最后编辑松香味 最后编辑于 2008-04-01 02:10:19
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
154#

回复: 为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求;声场声像定向定位与什么有关?

但是,在信号还原放大和声还原过程中,影响(电信号、或声频率)相位延时、声强度差别的因素太多太多,尤其是相位延时问题,这是因为许多电子元件(特别是感性、容性元件)对交流频率信号大多是非线性的,这些元件的应用必然产生信号的相位延时(或相位超前)后果。其实这并不可怕,最可怕的是,可能还会发生“相位异变、混乱”的问题,一不小心“相位异变、混乱”就完全可能发生并覆盖到人耳可闻频率范围内,这是破坏声场定位立体声信号还原的重要根源。

尽管相位延时(或相位超前)问题是不可100%完全避免的,但我们希望在人耳可闻频率范围内尽量地少些,左右声道尽量地一致些,并防止“相位异变、混乱”问题发生,这样我们就可获得比较理想的声场定位立体声信号还原了,事实上这是完全可以做到的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
155#

回复:为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求;声场声像定向定位与什么有关?

还是红WIMAMKP10全频凝聚,声场高低前后有明显优势,结合小飞利浦各方面有很好表现。
下盘通过大容量SP有明显改善,继续调试中,怀念飞利浦的精致大气。
神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......
TOP
156#

回复: 为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求;声场声像定向定位与什么有关?

原帖由 Eggleston 于 2008-4-1 19:46:00 发表
还是红WIMAMKP10全频凝聚,声场高低前后有明显优势,结合小飞利浦各方面有很好表现。
下盘通过大容量SP有明显改善,继续调试中,怀念飞利浦的精致大气。


红WIMAMKP10等不少优质电容就非常接近“理想电容”的性能,虽然他会使信号延时90度(小于等于90度),但是它不会使高、中、低频产生信号延时不一致的问题,或者说不会造成信号延时差别太大的混乱现象,这就保证了原信号不会因信号延时“混乱”而被“破坏”的前提。

这也是“发烧”元件的共同优势所在!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
157#

回复:为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求;声场声像定向定位与什么有关?

这也是“发烧”元件的共同优势所在!!!!
因为他们都非常接近“理想”的状态。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
158#

回复:为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求;声场声像定向定位与什么有关?

一切都是一种感觉。
TOP
159#

回复: 为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求;声场声像定向定位与什么有关?

原帖由 砂粒一中江 于 2008-4-2 9:45:00 发表
一切都是一种感觉。


哈哈!!感觉的实质——其实就是物质实体的刺激反应哦…………
不信??
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
160#

回复:为什么说:声场声像高低定向(定位),是对立体声系统提出的最严格要求;声场声像定向定位与什么有关?

建议整理成发烧白皮书.

俺帮你联系印刷, 数量可以从1本到无限本, 也可以申请书刊号
TOP
发新话题 回复该主题