发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011» / 44
发新话题 回复该主题

2008元旦发烧行 [复制链接]

查看: 123187|回复: 433
71#

回复: 2008元旦发烧行(拜访一点有图)(拜访超五用家上图)(Mirage用家器材上图)

原帖由 静听天地 于 2008-1-10 14:39:00 发表
看到上面的烧家。几十万的器材只用的分层铁皮架、和极小的房间。

可惜了器材。本未到置了!

还是先烧房子、再玩其它实在点


刚看到,S兄弟把我那堆破玩意发上来了.唉!房子是一大痛!在北京,一平米房子就是一861啊,而且还只有2.75M的高度,现在北京最贵的公寓到了6万多一平米。比广州的都差太远了,房子是烧不起的啊
TOP
72#

回复: 2008元旦发烧行(拜访一点有图)(拜访超五用家上图)(Mirage用家器材上图)

原帖由 sprs 于 2008-1-6 21:02:00 发表
原帖由 混混 于 2008-1-6 9:26:00 发表
有幸听过一点兄的系统,一直有个心愿:在北京搞个欣赏活动,在大空间让这个超级喇叭尽情发挥。


非常支持,一定鼎力相助。

可否讲述下兄台当日......


抱歉sprs兄,刚看到这条消息。
首先感谢老兄的支持。很久没有搞活动了,现在希望能在春节搞一搞。不知道能否如愿。
欢迎来寒舍指点。我用器材很随意,和发烧友没法比。我平时晚上和周六下午一般都可以。来之前电话联系。
简单听音乐
TOP
73#

回复:2008元旦发烧行(拜访一点有图)(拜访超五用家上图)(Mirage用家器材上图)

好,应该在下周,我和12121兄一起拜访,看12121的时间了。
TOP
74#

回复:2008元旦发烧行(拜访一点有图)(拜访超五用家上图)(Mirage用家器材上图)

能不能谈谈后面两套的听感,让大家感受一下不同搭配的不同风格.
TOP
75#

回复: 2008元旦发烧行(拜访一点有图)(拜访超五用家上图)(Mirage用家器材上图)

原帖由 三江六岸 于 2008-1-11 17:43:00 发表
能不能谈谈后面两套的听感,让大家感受一下不同搭配的不同风格.


抱歉呀,之前的描述太简单了。

超五的环境大家都看到了,很难出效果的,场面打不开,大动态出不来。但是听小品和人声的时候,质感的确是非常好的,超五用的金属高音,密度和解析力都很高。当然还是以会友为主,因此也并未认真听这个组合,只能说素质很高,发挥不好。




Mirage的一套相对来说完成度很高,这套系统的CD机前级一体机是RR公司非常著名的一位录音师设计(校音?)的,整体音色平衡度细节等等都在上品,新机的价格据说在8万吧,而Ampzilla功放更是一件非常优秀的产品,整体设计分为前后部分,中间有散热片隔开,驱动力十足,音色饱满。Mirage音箱在书架箱里恐怕是最有气势的,播放钢琴具有无与伦比的权威感,金属高音的解析力和密度非常高,现场的细节非常清晰。而这款箱子最最有名的还是它震撼的低频,不论是量感还是质感,都是书架箱很难逾越的,因此才可以获得如此惊人的钢琴效果。

试听老柴的第一钢协,特别是DG的4D录音的这版,琴声通透惊人,震撼力超强。



呵呵,先下了,后面接着再说听感。
TOP
76#

回复:2008元旦发烧行(拜访一点有图)(拜访超五用家上图)(Mirage用家器材上图)

TOP
77#

回复:2008元旦发烧行(拜访一点有图)(拜访超五用家上图)(Mirage用家器材上图)

sprs兄上次谈到Isabel重播钢琴时微小信号非常灵敏,反映钢琴的低频端是听过最真实的,可以让人领略到真实钢琴的美。照这里说的,Mirage应胜在量感.如排除前端级数的差异,两款箱子到底差多远?在选择上sprs兄有什么建议?
TOP
78#

回复:2008元旦发烧行(拜访一点有图)(拜访超五用家上图)(Mirage用家器材上图)

风格不同,

Mirage胜在动态对比惊人,就是强弱对比度强的意思,甚至感觉超过了真实的钢琴,过瘾。

Isabel胜在解析力细节丰富的微小讯息,真实钢琴般的泛音表现。
TOP
79#

回复: 2008元旦发烧行(拜访一点有图)(拜访超五用家上图)(Mirage用家器材上图)

原帖由 一点 于 2008-1-11 9:55:00 发表
原帖由 静听天地 于 2008-1-10 14:39:00 发表
看到上面的烧家。几十万的器材只用的分层铁皮架、和极小的房间。

可惜了器材。本未到置了!

还是先烧房子、再玩其它实在点


刚看到......
TOP
80#

回复: 2008元旦发烧行(拜访一点有图)(拜访超五用家上图)(Mirage用家器材上图)

关于Mirage音箱,翻译了一片stereophile的评述


评述Mirage MRM-1 loudspeaker
     摘自:Stereophile及Sound Stage
     Doug Schneider, John Atkinson





加拿大Mirage厂并没有制造一个MRM系列,MRM的意思是Mirage Reference Moniter,是Mirage小型书架类产品的旗舰型号,为了表示尊敬和显示这个喇叭的重要地位,Mirage尊称其为MR.MRM-1,即MRM-1先生,由此可以看出Mirage公司把自己的这个产品当作一位"长者",而不是一般的产品来对待。

MRM-1并不是很大,33.1厘米/高, 19.3厘米/宽,27.3厘米/深, 重量却达到16公斤/每只.因为很重而且扎实,所以看起来更小,在每只音箱16公斤的重量下,一般人是不可能用一只手轻易的将他搬动的!MRM-1的面板上用了3/4英寸厚的Corian板(一种坚硬的杜邦人造石材料),箱其余部分则用上1英寸吋厚的MDF板,音箱内部加1/4英寸厚吋的钢板补强!  MDF是一种低谐震点的物料,再加上内镶钢板,更使箱声大大减低!而且喇叭的单元镶嵌在一个极为坚固的平面,从而不会因为单元的震动而产生失真及渗漏的情况, 喇叭后面可以看到金光灿灿的Cardas的Bi-Amp Bi-Wire接线柱,这对喇叭的用料和做工都堪称精良.

Mirage相信一个良好的分频器是使其喇叭能够尽情发挥的最终好的条件之一,通过与加拿大声学研究所NCR合作的计算机设计及人耳测试辅助,使得喇叭在每一个频谱都是极平直的震幅。

MRM-1的单元发展是从Mirage 成功的OM系列单元开始,再加以改良而制成的,其高音部分用上Mirage的成名作Mirage Pure Titanium Hybrid 1英寸高音单元,钛丝绕成的震膜铺在一块经过特别加工的布质物料上面,从而使其高频能够更加平滑,其伸延性更强且有更大的扩散性,更用上铁磁液去做成线圈,即散热器。5.5英寸的低音单元是由石墨聚合物所制造,并且采用特别处理的小磁钢及短冲程设计.MRM-1的分频频率对于两路书架扬声器来说很低,设置于1800赫兹,设计师甚至宣称,由于MRM-1所采用的高音单元素质优异,分频点甚至可以低至1200赫兹,但在实际设计时并无此必要.在只比LS3/5A稍微大些的箱体中,MRM-1可以达到40Hz-22000Hz +-3db的频率范围.虽然在40Hz之下的频率会快速滚降,但对于同类体积的小型两路书架喇叭而言,这仍是个惊人的数据.MRM-1的灵敏度偏低,实际测量在83db,低于厂方公布的85db,喇叭的阻抗曲线相当优良,平均阻抗8欧,最低阻抗出现在5欧附近.

MRM-1这喇叭跟John Atkinson在2000年5月份在Stereophile评测的声音圆润柔美的 Acoustic Energy AE1MK2不太一样,在第一次试听的时候我发现这喇叭有种相当的,出乎意料的能量。能够重播超高8度音阶,但却又是不那么明亮,没有给人音阶过高的感觉,而是让你感到有一种高频气流率动感,也可以说是空气感。

箱体底侧有时会发出咝咝的声音,也许是我播放模拟的磁带本身带来的噪音,但是这个感觉有些过份的被强调了出来,但不是经常性的, 是偶尔的。后来我尝试着尽量减少toe-in角度,用以减少这种恼人的声音,可是却意外地发现这样做会把结像点带跑,但是不管怎么说,这喇叭在播放超高频率或者是在高音量的情况下播放,始终不会有失真,这真是令人欣慰的一件事。

在频谱的另一端我发现MRM-1令人惊讶的一直保持在底部,先不讨论喇叭的大小,(虽然MRM-1是对小喇叭),但这个喇叭的确在制造的时候下了足够的功夫,所以其低频部分在重播管弦乐的时候始终保持着一个完整的,清晰的,始终遵照管弦乐团用意的完整轮廓。

低频:Mirage的确为了低频的量感和延伸度牺牲了一些速度。但是这是值得的。这种平衡低频的速度和量感以及延伸度往往会具有互斥的特性,在我的B&W Silver Signatures上(银色签名版喇叭),做得更胜一筹,当然,价格却是这位MRM-1先生的3倍啊!

中频:中频段是MRM-1的绝对胜出的地方!在我听过的所有的同类型的小喇叭当中,它的中频无与伦比!但是还是让人有种少许缺乏细腻的感觉,或者说应该再多些坚韧的感觉,应该给人更多的,感觉就像在刀刃上面的中频。但人声仍然可以被完美地在MRM-1上重播,当然还有钢琴也是同样。每个音符都在它应该出现的位置出现,没有任何音调会突然跳出我前方的音场。还有那些慷慨的低频,当Cyrus(钢琴家)用它的左手强有力的,像铁锤般敲击着琴键的时候,从MRM-1中传出的钢琴声简直就是权威啊!!然后Steve Kirby敲打的大大的双鼓和Alvester Garnett击打的单鼓会肥大的出现在你的面前,然而,这些全都被适当的,不,应该说是完美的重现在音乐中。在精良设计的箱体前后的音场中立体声结像稳定而又精确!!

总结:我参观过很多的听音室,发现不少人尽可能的使用大喇叭,而不管喇叭的尺寸是否与自己的空间匹配.我猜想"大的永远会更好"这种传统的想法起了作用. 对某些事情而言这也许是正确的, 但对扬声器而言并非如此.对音响系统而言最重要的是整个系统的平衡性和匹配性.其中很重要的一个环节是,你要使你的系统和你的空间相匹配.MRM-1并不是一对适合于大空间的喇叭,但对于我这样使用中等或较小听音空间(20-35平米)的使用者来说,它是很完美的.在合适的空间中,它可以提供超越其尺寸的紧密低频和略带松弛的中高频.这是一对发烧优应该去寻找的不用关注技术性而可以专注于音乐聆听的喇叭.适用的音乐类型也很宽广,即使是摇滚乐或大型交响乐.有一点需要提示,最好不要使它超出它的负载使用,MRM-1的最佳使用范围应是不超过95db声压.
MIRAGE MRM-1音色华丽,完美无缺,但它稍微松弛的中频,较低的灵敏度以及有限制的动态范围,使它并不是一对适用于所有用途的扬声器,在2000-3000美元一对的小喇叭的价格带上,竞争是十分激烈的! 但是MRM-1慷慨的低频表现,全频带内的通透感以及率真自由的个性,使它成为一个爱好古典和爵士音乐爱乐者的精巧而敏锐的武器.MRM-1设计的唯一目标是:提供高度精练,优雅的声音,当然,它所使用的听音室也需要是一个小房间.
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-01-14 13:32:44
TOP
发新话题 回复该主题